rem273 написал :
Там был миксер, была на нём электроника с якобы защитой от заклинивания.
вроде про заклинивание сказано нет, а от перегрузки есть.
Serg написал :
Здесь отсутствие механической защитной муфты обсуждалось примерно полгода назад. То, что электронное устройство, останавливающее шпиндель при перегрузке существует - тоже факт, но это не механика. Да и не нужна миксеру защитная муфта в прямом смысле этого слова.
Так для чего вам
rem273 написал :
Было заклинивание, защиты не было.
А перегрузки не было, двигатель то не сгорел, при перегрузки бы сгорел.
Даже теоритически ну не нужна одношпиндельному миксеру защита от клина, так как на замешивании невозможно заклинить, а перегрузить можно. Разве нет?
Вот двухшпиндельному чисто теоритически нужна, практически не сталкивался с необходимостью.
Сможете проверить тестом наличие защиты от перегрузки?
rem273 написал :
закончилась положительным результатом: бруску 50х50 хоть бы что, электроника и глазом не моргнула, а вот четырёх зубов на шестерне - как и не было:
Эксперимент некорректный.
Вообще проверка миксера на заклинивание - это очень спорный вопрос. В реальной жизни значительно более вероятна перегрузка из-за слишком жесткого раствора.
Ну и по самому инструменту - он явно не новый, в каком состоянии электронный блок - неясно, есть ли он вообще? В каком состоянии редуктор...
Короче, испытания как обычно - не пойми о чем и не пойми зачем.
Для справки: Электронная защита по току срабатывает при достижении значения тока через двигатель 11-12А. При этом это защита от перегрузки, защита от заклинивания, установленная в УШМ, устроена по-другому.
Да, хотелось бы еще раз сказать насчет использования миксера в качестве электробура - это абсолютно нештатное использование, и производитель не рекомендует это делать.
rem273 написал :
Срабатывание защиты от перегрева при отсутствии датчика на статоре - это что-то новенькое, Вы уж тогда расскажите нам, как это работает.
Ну типа Вы не знаете, в чем разница между защитой от КЗ и защитой от перегрева в том же автомате...
Орда написал :
Сосед на даче бурит под забор,его устраивает.Я особо не вдавался в подробности.Он использует ледобур тонкий,диаметр примерно 50-60 мм
Шнек при забуривании сам быбрасывает землю ,
Cоединитель со шнеком лучше всего сделать разъемный -с одной стороны усиленная длинная гайка на 17-19 и накидная головка с другой ,
только удлиненную головку не берите , на сама не выскочит. в случае клина.
А так получается быстроразъемное соединение, которое хорошо передает момент.
?
Фраза достаточно простая, чтобы не понять её однозначно.
Правда, сразу после "некорректного эксперимента" Ваша версия поменялась на словесную эквилибристику:
Serg написал :
Вообще проверка миксера на заклинивание - это очень спорный вопрос. В реальной жизни значительно более вероятна перегрузка из-за слишком жесткого раствора…
и далее по тексту.
Serg написал :
Для справки: Электронная защита по току срабатывает при достижении значения тока через двигатель 11-12А.
Как я понимаю, это Вы про миксер КМ-70/1200ЭН?
Не смущает Вас, кстати, что та же электроника, что стоит на КМ-70 в 1200 ватт, стоит и на вашем 800 ваттном КМ-30/800ЭН? Не многовато ли для него будет 11-12 ампер для корректного отключения?..
Хорошо, то есть Вы гарантируете, что при 11-12 амперах и КМ-70 не задымит, и его электроника останется живой и отключит двигатель?
Верю, потому что мне действительно нравится Ваш принцип:
я верю тому, что увижу собственными глазами
, ведь вы (Интерскол), получается, такой эксперимент проводили, а Вы это видели...
Да и мне устроить такие испытания несложно, посмотрим вместе…
А если всё-таки задымит что-нибудь в миксере – значит, электроника больна - менять, и то, что там задымит - менять тоже, и не исключено, что по гарантии. Так ведь?
И любой из пяти питерских авторизованных сервисных центров сможет мне потом показать, как должна работать правильная электроника на КМ-70 и КМ-30...
Ну, разве что посетуют, что ни в одном официальном документе об этих скрытых возможностях "регулятора оборотов" (именно так он у вас называется) нет ни слова...
Serg, не кажется ли Вам всё-таки, что Вас ввели в заблуждение по этому регулятору?
Как и в случае с электронной защитой от заклинивания на УШМ-900/1100Э.
Но это уже другая история…
Смущает? Денег потерять боитесь? Надо быть открытым для клиента и в спорных случаях обращаться за консультацией в фирму, которая давала авторизацию, а то, получается иногда, что гарантийность ремонта определяется после жалобы владельца инструмента производителю.
rem273 написал :
А если всё-таки задымит что-нибудь в миксере – значит, электроника больна - менять, и то, что там задымит - менять тоже, и не исключено, что по гарантии. Так ведь?
Не так.
Испытание должен проводится на новом оборудовании, должна быть статистическая выборка. А то что получается - Вы взяли миксер - не новый, непонятно что с ним сделали (или не сделали) и получили странный результат, который пытаетесь обыграть здесь. Т.е. исходя из Вашего действа можно сказать только, что ничего не понятно.
rem273 написал :
Как и в случае с электронной защитой от заклинивания на УШМ-900/1100Э.
А вот тут Вы полностью неправы, поскольку я это испытание видел сам и полностью в нем уверен.
Serg написал :
А вот тут Вы полностью неправы, поскольку я это испытание видел сам и полностью в нем уверен.
Serg, возможно мы что-то упустили. Не могли бы Вы поделиться видеозаписью испытаний? Всем будет интересно,и я в числе первых побегу покупать эту болгарку:yu
Безусловно.
Я Заказчику так и скажу: конкретно Ваш экземпляр миксера доступными нам способами не удалось проверить на безопасность (на срабатывание электронной защиты). Извинюсь и порекомендую обратиться в любой сервисный центр Интерскола...
Кстати, по-питерски "клиент" - это больше в адвокатской конторе, в банке, в бане... там, где парят...
В ремонте инструмента - это Заказчик.
В Москве, вижу, по-другому - "клиент"...
По защите от заклинивания на УШМ-125/1100Э: неправильно как-то, что об этом известно только избранным...
rem273 написал :
Я рад, что мне всё-таки удалось немного поправить историю
Да, и за это большое спасибо всем участникам обсуждения и Вам в первую очередь.
rem273 написал :
По защите от заклинивания на УШМ-125/1100Э: неправильно как-то, что об этом известно только избранным...
Исправим.
rem273 написал :
Я Заказчику так и скажу: конкретно Ваш экземпляр миксера доступными нам способами не удалось проверить на безопасность (на срабатывание электронной защиты). Извинюсь и порекомендую обратиться в любой сервисный центр Интерскола...
Так это была работа по заказу? Можно услышать, чем интересовался заказчик непосредственно?
Serg написал :
Так это была работа по заказу? Можно услышать, чем интересовался заказчик непосредственно?
Нет, не по заказу. Заказчика интересовало только, почему мешалка SDS плюс никак не держится в патроне под шестигранник... Остальное - мой факультатив.
Миксер, кстати, совсем не убитый, отвечаю, он и поработать толком не успел с SDS-то плюсом...
Вообще занятный тут форум. Колхозить из миксера мотобур. На форум хаусе уже давно разобрали эти варианты и пришли к выводу электробуры колхозные проигрывают мотобурам в производительности. И затраты на доп стойки и всякие крепежи перекрывают мнимую экономию. И потом рано или поздно рубанет провод питания во время работы.
rem273 написал :
Serg, не кажется ли Вам всё-таки, что Вас ввели в заблуждение...?
Как и в случае с электронной защитой от заклинивания на УШМ-125/1100Э.
Serg написал :
А вот тут Вы полностью неправы, поскольку я это испытание видел сам и полностью в нем уверен.
Serg, Вы, получается, знали об этом ещё в 2009-ом?:
Serg написал :
Есть УШМ-125/1100Э с электронной защитой от заклинивания.