Наёмник написал :
Вот и у меня вопрос: выбираю камеру... присмотрелся к трём моделькам:
Canon powershot S3 IS
Sony Cybershot DSC H5
Olympus SP-510 UZ
Из этой троицы Olympus SP-510 несколько выбивается отсутствием стабилизатора и более низкой ценой. Имеет смысл рассмотреть более новые SP-550 и SP560 и аналогичный Fujifilm FinePix S8000fd. По сравнению с указанные Canon и Sony последние обеспечат более широкий угол съёмки (впрочем, более узкий тоже).
2Наёмник довольно усердно щупал s3, аппарат очень понравился.
Не прокатил габаритами, а то-бы взял. А также взяло меня некоторое сомнение что ультразум конкретно для меня будет часто полезен. И на закуску, можно тут еще порыться, есть полезности.
сони была кибершот (одна из последних моделей прошлой весны, с сенсорным дисплем)
Фото не понравились цветопередачей (очень не понравились ). Повторюсь, не знаю,были ли в этой модели ручные насторойки. Возможно, самому, на ручных, можно добиться более достойного результата. Но этим фотоаппаратом пользовался человек, который никаких ручных параметров выставлять не будет. И в этом случае качество на автомате не ахти...
Видела фото и с Соньки, и с Олимпуса. Конечно,может, у человека совсем руки не из того места росли, но фото с СОни меня ну совсем не впечатлили (или автомат там настолько не хорош...)
Alex___dr написал :
Это может сказать только тот, кто имел дело со всеми перечисленными...
Дело понятное... ну а вдруг есть такие люди
Присмотрелся повнимательней к Sony Cybershot DSC H7... хотелось бы добавить её к перечню... стоит не в пример дороже... но приглянулась...
Наёмник написал :
Вот и у меня вопрос: выбираю камеру... присмотрелся к трём моделькам:
Canon powershot S3 IS
Sony Cybershot DSC H5
Olympus SP-510 UZ
Каковы Ваши мнения по поводу вышеперечисленных аппаратов?
Мне мой (S2 IS) нравится... С остальными не сталкивался.
Наёмник написал :
И который из них лучше?
Это может сказать только тот, кто имел дело со всеми перечисленными...
Господа... а темка-то до сих пор актуальна
Вот и у меня вопрос: выбираю камеру... присмотрелся к трём моделькам:
Canon powershot S3 IS
Sony Cybershot DSC H5
Olympus SP-510 UZ
Каковы Ваши мнения по поводу вышеперечисленных аппаратов?
И который из них лучше?
(Просьба аргументацию выдавать в терминологии "для продвинутых чайников")
Заранее благодарен.
Ну, я как раз зеркалки и не рекомендовал, сам купил два просьюмера, правда топовых, и пока хватает. Может потому, что на заре туманной юности приходилось деревянными гармошками снимать. Вот где функций практически никаких, это да! Затвор и тот - крышка на объективе, снимаешь и ждёшь с секундомером, когда "вылетит птичка"
Зато разрешающая способность была - ломовая. Правда ч/б.
Кстати, все что-то в последнее время зажрались - обсуждают зеркалки от тысячи кос. и далее Вспомните, как в 90-е снимали полароидами и кодаками))) у меня, помню, был Олимпус за 600 рублей. Функций - практически никаких, а казалось...))
*** Есть у меня фотик с плёнкой Samsung fino20se ,даже с датой и временем. Но мне кажеться такие фотоаппараты - это уже прошлый век, смотрю все практически ходят с цифровиками ,а мне как то даже стыдно с таким ходить...
И у цифровика думаю удобнее сфоткал и сразу посмотрел фотку если не понравилась(глаза закрыты и т.д.) дак ещё раз сфоткал ,да в камп скинул ,даже можно и не печатать т.е. просматривать на мониторе компьютера.
Думаю продать мой плёночный фотик рублей за 700.
Вот вопросы:
1.Плёночные фотики на самом деле уже устарели? вы одобряете мой выбор с продажей моего фотика?
2.От скольки т.р. существуют нормальные цифровички?
3.Какой бы взять побюджетнее цифровой фотоаппарат.
4.А вот если снимать видео придёться ,то для этого уже нужна видеокамера? ***
Есть у меня фотик с плёнкой Samsung fino20se ,даже с датой и временем. Но мне кажеться такие фотоаппараты - это уже прошлый век, смотрю все практически ходят с цифровиками ,а мне как то даже стыдно с таким ходить.
Интересно, куда делся и что же все-таки взял автор этого замечательного топика?
and361 написал :
Зеркалка.. Как говорят в узких кругах - до них дорасти надо. Главное преимущество состоит в возможности смены оптики и большой матрице, т.е. реально высокое ИСО, а также реально высокая детализация снимков.
Не совсем так. Главные преимущества вытекающие именно из зеркальной схемы, это наряду со сменными объективами -- оптическая (через объектив) система построения видоискателя и, соответственно, возможность построения фазовой системы автофокуса, многократно превышающую по скорости обычный для компактных фотоаппаратов контрастный автофокус. Остальное не принципиально.
Самодедкин написал :
Зеркалка хороша во всех отношениях, кроме размера. Понимаете, новичок получит на ней кадры лучше, чем на компакте...
Это вряд ли. Весьма ходовой топик на соответствующих форумах: "Перешёл на зеркалку -- темно/пересветы, мажет ББ, нерезко... Как же так?.."
автомат и в зеркалках конечно есть, но при указанных требованиях про них лучше забыть, они как раз и замечательны именно возможностью покопаться в настройках, зачем платить в 2-5 раз больше за ненужное?
+1
думаю, зеркалка не подойдет, если человек не собирается заморачиваться фотографией. А таскать с собой в отпуске не легкий аппарат -
PS Сама вот на зеркалку Кэнона смотрю начального уровня - 350D
aqua написал :
допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго.
Берите тогда уж Синар с "дигитал бэк", ещё внукам останется. Или Лингоф
А если серьёзно, то понятие "хорошая камера" о-о-о-чень растяжимое. Бюджет огласите, тогда проще будет думать.
sasa Вам же сказали, что есть деньги на хорошую камеру. Что Вы это фуфло предлагаете? Положим, про Хассели Вы могли и не читать. Но предложили хотя бы какой-нибудь завалящий Марк
Правда у всех этих вещей (в т.ч. даже у 5Д) есть два качества, которые вычеркивают их из списка хороших камер с точки зрения нормального человека: габариты и вес.
R.H.T. - допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго. Снимать буду все то же самое, что и все в отпуске - пейзажи, лица, изредка портреты, экстремальная съемка - в пустыне или рядом с водой предвидится редко.
aqua написал :
Можете ли Вы рекомендовать эту модель Сони
Одна из лучших компактных камер сегодня. Исключая цену, поворчать можно на две вещи.
ближний конец 35, а не 28, т.е. в помещениях не все может войти в кадр.
не все карт-ридеры понимают такие карты памяти.
Зеркалка хороша во всех отношениях, кроме размера. Понимаете, новичок получит на ней кадры лучше, чем на компакте, но носить ее в кармане не получится.
tvmaster в целом прав, но его предложение очень сильно проигрывает в условиях съемки, отличных от солнечного дня.
2aqua посмотрите в сторону Fujifilm, у них как правило лучше всех с реальной чувствительностью и для любителей щелкать налево и направо на полном автомате пофиг где это очень актуально. К тому-же компактно и неочень дорого.
Кенон - обратный пример, он традиционно выделяется оптикой и продвинутыми настройками, соответственно ценовому диапазону естественно, т.е. к кенонам надо прямые руки, или хотя-бы знание азов фотографирования. При щелкании на автомате и тем более в сумерках фуджам он в среднем проиграет, а уж по размерам проиграет очень сильно, серию А6хх в карман не сунешь.
Болезнь кенона - слабое ИСО, впрочем оно вполне на уровне конкурентов если не считать фуджа.
Или олимпусы, помнится рассматривал их как первых конкурентов кенону А640, но местами не дотянули, в целом имхо очень даже ничего.
Зеркалка.. Как говорят в узких кругах - до них дорасти надо. Главное преимущество состоит в возможности смены оптики и большой матрице, т.е. реально высокое ИСО, а также реально высокая детализация снимков.
Болезнь зеркалок - размеры и цены, по большому счету это все.
aqua написал :
мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера.
автомат и в зеркалках конечно есть, но при указанных требованиях про них лучше забыть, они как раз и замечательны именно возможностью покопаться в настройках, зачем платить в 2-5 раз больше за ненужное?
aqua написал :
а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали?
Всё зависит от того, сколько денег Вы готовы заплатить? И для отпуска зеркалка может оказаться избыточной. А может и нет, смотря что собираетесь снимать.
Спасибо! Tvmaster, а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали? Я не профессионал, мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера. Эти критерии наверно в зеркальном не выполняются?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.