and361 написал :
У 640-го чуть хуже в этом плане, на теже 1,8 насыпано 10М, т.е. света на каждый пиксель падает на 20% меньше
Странно... А я до того считал, что матрица не сплошная, а между отдельными фотосенсорами довольно широкие дорожки... И попадание света зависит от площади этих фотосенсоров...
and361 написал :
в чудеса не верую
и это правильно. А в то, что в Фуджи иной тип матрицы, поверите?
and361 написал :
меньше мегапикселов при 1,8 и менее, только вот где взять..
Однозначно Фуджи Вам в руки С ф10 по ф31 -- 6 МП на 1/1,7, ф40 -- 8 Мп на 1/1,6.
Да, кстати, что-то подозрительно молчим про Samsung S850 с 8 Мп на 1/1,8
2Mango-Mango то-есть при указании вручную ISO шум реально уменьшается и на 5х0 ?
Да, недооценивал, честно говоря меня совсем не тянет переплачивать, но в местных магазинах ценовая политика такова что разница между модельным рядом кэнонов обычно минимальна, и вполне готов пожертвовать +500р. за более лучшее качество сборки, металлический корпус и легкий тюнинг глюков с видео и с пищащим дисплеем, все-таки фотик берется не на месяц...
Рассчитываю лет на 5, а там продать/выкинуть, сподобиться на зеркалку или пользовать цифромыло и далее - незнаю, время покажет, сейчас у меня старый ультракомпакт, из его "качества" вырос, а в остальном в принципе, устраивает.
Mango-Mango написал :
Насчет качества снимков на автомате - сказать, что в диком восторге, не могу
на то он и автомат - щелкать налево и направо, само собой результат в таком случае будет в лучшем случае компромисным.
Незнаю насчет 5х0, а 6х0 умеют делать приоритет. т.е. фиксируем скажем ISO на 80, с остальным пусть разбирается автоматика.
Щупал 640-й, у него автомат по умолчанию сделан так, что вспышка срабатывает лишь в самых крайних случаях когда иного выхода нет, то-есть приоритет на вспышку, соотв. с увеличением выдержки и ISO для того чтобы вытянуть кадр в условиях слабого освещения, и само-собой - шумы.
Если выставить меньше ISO то камера в сложных условиях не задерет ISO а включит вспышку.
2Сергей_К в чудеса не верую. Есть мнение что шумодав у фуджиков неотключаемый, а это означает потерю мелких деталей, пардон, но шум в случае надобности не проблема порезать и софтово, при неочень кривых руках это несложно, а вот детальки у фуджиков уже не вернуть. Впрочем это всего лишь мнение, отчасти подтвержденное прямым сравнением в тестах.
2Mango-Mango у 540-го матрица 2,5, мелковато, это есть неочень хорошо, впрочем и мегапикселов по нынешним временам немного, так что в среднем наверно нормально.
Сейчас имеет смысл искать то, где меньше мегапикселов при 1,8 и менее, только вот где взять..
В среднем получается, что у Canon мыльницы примерно с одинаковой светосилой, скажем у 630-го 8м но там и матрица 1,8.
У 640-го чуть хуже в этом плане, на теже 1,8 насыпано 10М, т.е. света на каждый пиксель падает на 20% меньше, а значит шуметь и мылить должно больше. Смотрел тесты, вроде как говорят что 640-й не хуже 630-го по картинке, зато исправлены всякие нехорошести типа свиста дисплея и глюков на видео, и опять-же корпус с железом а не пластик.
Итого, выходит что 640-й это слегка тюнингованный 630-й, вот и цена приподнята, впрочем не так чтоб намного, у меня он на 500р. примерно дороже стоит.
and, почитала описание вашей модели, мне кажется, дороговат он немного при таких возможностях. Но это сугубо ИМХО.
Вчера купила Кэнон 540, о котором писала выше. Что из плюсов навскидку: большой жк-дисплей - удобно. В целом нравится "в общении" - простое и понятное меню. Насчет качества снимков на автомате - сказать, что в диком восторге, не могу. Может, просто у меня высокие требования - я работаю в СМИ (хоть и не фотографом), поэтому знаю, какими должны быть хорошие фотографии. На работе иногда снимаю Олимпусом - так вот там с фото, сделанном на автомате Олимпуса, в принципе, специально работать не приходится - очень хорошее качество для журнальной верстки. Но это и аппарат за другие деньги. сейчас дам ссылку на него
наверное уже не выпускают
Что касается моего Кэнона, то я думаю, надо полазить и потестить его при разных ручных настройках. Думаю, тогда все получится
порылся в магазинах, конкурентов А640 пока не нашел. Может кто поругает железяку?
Достоинства описаны здесь:
Недостатков на оффсайте конечно-же нет.
10 мегапикселей, зачем? Кто знает, кроп часто приходится делать, возможно окажется полезным.
Матрица все-таки 1,8, что для цифромыльницы до 9-10т.р. к сожалению уже стало раритетом...
Повертел в магазине, покрутил, что непонравилось:
громоздкий, а что делать, раз уж приходится выбирать между качеством и толщиной деваться некуда.
тяжелый, 250гр., зато 4 аккума дольше живут.
Дурацкий откидной дисплей, мне такой наворот ненужен, а оплатить фишку придется. И еще он мутный и белесый, может в настройках можно поковыряться, незнаю, а может просто из-за приляпаной на дисплей пленки, оторвать не дали.
зум всего 4х. Мда.. А надо-ли больше? Черт его знает... У бюджетных ультразумов свои проблемы.
Может кто заодно подскажет конкурентов до 10000р.? В проф.целях использоваться конечно небудет, мыльница только для домашнего применения.
Из Canon получается что вроде как 640-й это лучшее.
Sony, Олимпус - эти отпадают сразу, из-за самостийных карточек памяти.
Фотики с Li-ion также отпадают, надо только АА и ничто другое.
Итого, остается наверно нечто от Nikon и Панасоника.. Fujifilm может еще, но у нас их нету.
Александр, знаете, я на него обращала внимание. Неплохой аппарат, много режимов и практически все - автомат. 540 попроще, зато предполагает больше ручных настроек. А мне хотелось бы научиться хоть некоторым азам, самостоятельно выставлять разные значения, тренироваться, а не только на кнопочку давить
2Mango-Mango - позвоните, мне сделали)) Я заглянула на сайт- посмотрела ваш аппарат, там есть в наличии после ремонта, но зато дешево. Можно узнать что ремонтировалось - может что-то несущественное? И форумчане-фотографы подскажут - стоит ли брать...
1 гиг - это рекомендованный объем для этих аппаратов.
LN, а в Ультракомп можно заказать???? В Васко ру за 4 680 нет его в наличии. В магазинах цифровых посмотрела - примерно 7 тыс. Не хочу за семь. Хочу за 5
LN написал :
а зачем такой объем большой? И по цене почти пол-аппарата, дорого..
Если фотографировать без отрыва от дома, то хватит и 1Gb, е если гдето в турпоездке? На 7 мегапикселях 1Gb это ~325 снимков, Вы уверены, что этого хватит на 7-10 дней? И опять ИМХО аппарат должен питаться от аккумуляторов или батарей формата "АА", тогда нигде не будет проблем с питанием, а встроенный аккумулятор имеет гнусную особенность дохнуть в самый неподходящий момент...
Один гиг? ~300р в подарок? Это не серьёзно...Во первых по объёму, а во вторых по скорости - всего 80х, более ёмкие имеют скорость 150х и снимок будет быстрее сохраняться.
ИМХО флэшку, лучше брать 4Gb,ещё лучше 8Gb. 8Gb, в той же Ультре стоит около 2000р.
Собственно потому, что я избавилась от самого Кенона… не хотелось таскать с собой кучу объективов на разные случаи. Для меня большую роль еще вес играет в фотике, надоело 2 кг носить на руке и еще сменку к нему… я обычно долго гуляю, 6 часов с Кеноном было просто тяжело.
2R.H.T.
Снимала на автомате. Раньше при съемке на Кенон всегда использовала ручной режим, а на Панасонике меня устраивает, как правила, простой автомат.