Выбор фотоаппарата

Liki написал :
там два типа карт используется самые дешёвые на данный момент CF и дороже MS.

А какие лучше ? MS ?

2Юрка Если честно мне всё равно, т.к. есть кард-ридер. CF - самые дешёвые и большие по размеру, SD - немного подороже но гораздо меньше, MS DUO - ещё дороже, также малы по размеру (основной стандарт карт Sony) - довольно узкоспециализированны.

Я вот у флэшки отломил конец(к которому крепиться железная часть) около 2мм( во всю ширину флэшки) пластмассы отвалилось от флэшки то.
Скажите может ли нормально работать такая флэшка?
Для чего вообще делают эти железные штучки к флэшкам?
жду ответа

klasik5 написал :
Я вот у флэшки отломил конец(к которому крепиться железная часть) около 2мм( во всю ширину флэшки) пластмассы отвалилось от флэшки то.
Скажите может ли нормально работать такая флэшка?
Для чего вообще делают эти железные штучки к флэшкам?
жду ответа

Что за флэшка то? И зачем Вы ей конец отломили?

Проще не гадать, а проверить!

Это к разработчикам!

2klasik5 а фото есть?

=Lomaster
От рук зависит. У нас девочка по организации ходит с зеркалкой кенон (модель не помню, старенькая уже, хотя и 8МП). Так вот она кажется и 10х15 не сделает... видел фото - плакать хоцца.. И вспышку насилует регулярно.

Я бы добавила ... и от головы....
У нас на даче несколько лет тому назад обнаружился старенький Зенит с пленкой (года 2 там жил)
и зимовал.Все присутствующие дамы-господа захотели "сТчелкнуть" раритетом...
так вот,у фотографа профессионала получились ОТЛИЧНЫЕ фото!!!!
У всех остальных... полная фигня!!!
А по поводу торговой марки : кому ЧЕ нДравиЦА!
Просто,идешь в магазин и из линейки подобных (при близких технических характеристиках),выбираешь то,что "в руку ложтИтся" (с ударением на И).
Т.Е. что в руках удобно и ПРИЯТНО держать Примерно,как мобильник
Извините,господа профи,это чисто женское, дилетантское, мнение!
У меня было 2 " пленочных" PENTAX ,теперь цифра....
И все они снимали отлично.
По крайней мере,А4 печатается ОТЛИЧНО

1.флэшка ММС АПАЦЕР на 512 метров, в телефон втыкал ,работает.Скажите а не может такая флэшка в один прекрасный момент "подвести"???
2.Я вот присмотрел фотик цифровой-Nikon Coolpix 3200.Скажите чем плох фотик? вроде цена ничего -300т.р.
3.А вот если у цифромыла отсутствует ВИДОИСКАТЕЛЬ,то это плохо,т.е. он роль в какой съёмке играет?

1. а выходы А и V у всех фотиков практически имеються?

klasik5 написал :
1.флэшка ММС АПАЦЕР на 512 метров, в телефон втыкал ,работает.Скажите а не может такая флэшка в один прекрасный момент "подвести"???

Подвести может любая, особенно если на неё садится, некорректно выдёргивать и прочее. Не боись, снимай спокойно ;-)

klasik5 написал :
2.Я вот присмотрел фотик цифровой-Nikon Coolpix 3200.Скажите чем плох фотик? вроде цена ничего -300т.р.

300 тысяч рублей? Чувак, ты крут :-) Бери никон Д5, щютка. А вообще, у никонов за такие деньги, говорят, механика в объективах оччень слабая.

klasik5 написал :
3.А вот если у цифромыла отсутствует ВИДОИСКАТЕЛЬ,то это плохо,т.е. он роль в какой съёмке играет?

Экономия батареек, дисплей энергию кушает, мама не горюй, но снимать по такому видоискателю, тяжкое занятие.

klasik5 написал :

1. а выходы А и V у всех фотиков практически имеються?

ХЗ. А оно Вам нужно?

klasik5 написал :
...3.А вот если у цифромыла отсутствует ВИДОИСКАТЕЛЬ,то это плохо,т.е. он роль в какой съёмке играет?

На экране в солнечную погоду нифига не видно, тогда видоискатель спасает.

Сорри за небольшой оффтоп.
Может сюда кто-нить из обладателей Никонов заглядывает, так к их вниманию:
заказал для своей камеры в и-нет магазине в Штатах через посредников бленду и запасной аккукулятор ещё в мае, груз застрял на таможне на неизвестный срок. За это время купил себе по случаю целых два (в запас) аккумулятора в Москве. Сейчас груз пришёл. Бленду оставил себе, а аккумулятор оказался лишний. Так вот может кому нужен?
Аккум. батарея Nikon En-EL7, родная, новая (ни разу не юзанная). Подходит к камерам Никон СР8800 и (кажется) СР8400. Цена 60 баксов.
Если кто созреет пишите сюда или в личку - дам адрес того парня, кто мне это дело организовал, т.к.
брать аккум я не стал (вроде как форс-мажор, куда мне столько :-) ), а ему он не нужен, есс-сно.
На "Барахолке" я оставил объявление (), но туда может и не каждый догадается глянуть.

а я вот ультразум какой нить хочу, хоть и читал много плохого о них, а все равно хочу... неужели все так плохо?

klasik5 написал :
2.От скольки т.р. существуют нормальные цифровички?
3.Какой бы взять побюджетнее цифровой фотоаппарат.

Могу порекомендовать новый . Он недавно открылся, и там море фотоаппаратов на любой вкус. Лично я там купил SONY Cyber-Shot DSC-S600 и доволен - дапьше некуда. Для любительской съемки более чем достаточно. А пленочные аппараты используют сейчас только профессионалы, у хороших пленочников качество гораздо лучше.

2Mr. Kazakoff

Mr. Kazakoff написал :
а я вот ультразум какой нить хочу, хоть и читал много плохого о них, а все равно хочу... неужели все так плохо?

Слушайте их больше, у меня вот 10-кратный зум ( в 35мм формате эквивалент f=35-350 мм), и ничего не плохо, а очень даже хорошо. Я доволен весьма и весьма.

2assserg

assserg написал :
у хороших пленочников качество гораздо лучше.

Это всё довольно спорно. Смотря с чем и как сравнивать. Цифра 135-ый формат уже обошла, лучшее качество только у среднего формата, да и то условно. Не забивайте себе голову, цифра - это хорошо.

Mr. Kazakoff написал :
я вот ультразум какой нить хочу, хоть и читал много плохого о них, а все равно хочу... неужели все так плохо?

За панасоник FZ10-20 могу поручится. Жаловаться не на что, кроме как на шумы, но это не очень принципиально.

Вот тут знакомый продаёт 1.5-годовалый REKAM x3 за 1500р. Скажите может стоит купить для начинающего т.к. я кроме как NOKIA 7610(сотик) больше ничем не фоткал.

Качество фоток у REKAM x3 будет лучше чем у NOKIA 7610 (сотового) ? а так попользуюсь около годика ,может ещё цены то на них упадут.

Скажите а карты памяти ММС и RS-MMC разные?

klasik5 написал :
Вот тут знакомый продаёт 1.5-годовалый REKAM x3 за 1500р. Скажите может стоит купить для начинающего т.к. я кроме как NOKIA 7610(сотик) больше ничем не фоткал.

Качество фоток у REKAM x3 будет лучше чем у NOKIA 7610 (сотового) ? а так попользуюсь около годика ,может ещё цены то на них упадут.

Скажите а карты памяти ММС и RS-MMC разные?

Естественно лучше.

Разные по размеру, к картам RS-MMC прилагается адаптер до полноразмерной ММС. Но ИМХО карты SD - быстрее.

дак может и на самом деле если мне подвернулся REKAM x3 ,дак его и купить для начала то ???

Скажите а сколь денег ему можно за его дать ,если ему 1 год ,но у его нету не аккумов ни флэшки ?

А потом его спехну подешёвке и уже к тому времени они будут дешевше и я куплю серьёзнее что нить.

ну дак что какая красная цена для REKAM x3?

грохотайло написал :
За панасоник FZ10-20 могу поручится. Жаловаться не на что, кроме как на шумы, но это не очень принципиально.

уж на FZ20 на шумы можно не сЕтовать, вот снимал Олимпусом С720- так почти все фото прогонял через NeatImage, а тут нужно было "отшумодавить" одну фотку, так за год с 20-ой забыл, как им пользоваться

2klasik5 вот проблема у человека... А может тогда вопрос по другому поставить - какой _самый дешёвый_ цифровик в природе есть? Тогда рекам однозначно в лидерах, его стоит брать.. А шумы, оптика и прочее - если после 111 сообщений такие вопросы остаются, зачем вообще нужно бсуждение???

Lomaster написал :
если после 111 сообщений такие вопросы остаются, зачем вообще нужно бсуждение???

Чего пристали к человеку, ему нужно присмотреться, как бывшему владельцу плёнкомыла сравнить полученные результаты, всё лучше, чем со встроеннной камеры в мобилу... Ситуация на этом рынке сейчас своеобразная - судить о фотоаппарате по его цене нельзя абсолютно, поэтому человек и мечется.Тут всё правильно - купить задёшево етот Рекам пощёлкать, глянуть на возможности цифрового фото, а там уж решать, что на смом деле нужно... Если определённо не будет стремления к фототворчеству, то стоит смотреть на мыльницы подороже - на мой вкус серия Кэнон ПШ А6хх - есть уже некое качество снимков, пошире диапазон использования (хорошее макро), возможность чему-то поучиться (ручные настройки).

Dron@ написал :
на мой вкус серия Кэнон ПШ А6хх - есть уже некое качество снимков, пошире диапазон использования (хорошее макро), возможность чему-то поучиться (ручные настройки).

Тоже самое могу сказать про CASIO EXILIM, но макро там слабенькое (да и не нужно оно всем подряд), зато замечательное меню, + фотоаппарат сам "учит" фотографировать - показывает диапазон глубины резкости, гистограмму и тд., пишет про особенности настроек "бестшотов".

BV написал :
Тоже самое могу сказать про CASIO EXILIM

При всём почтении к японской марке, я, всё же, больше доверяю фотобрендам на их поле, не зря SONY и Samsung решили приобрести Minolta и Pentax. Про макро - это не нужно каждый день, но наличие именно такого, о каком я говорю, может пригодиться.

А что скажите насчёт этих 2-х моделей: Canon PowerShot S2 IS и
Canon PowerShot S3 IS.У их зум большой(это не плохо я считаю) ,и мегов у одного 5 а у другого 6! т.к. я подумал и может буть на последние деньги взять что то из этого чем разводиться на вякие кенон 5хх и кенон 6хх ?
Скажите какие минусы у Canon PowerShot S2 IS по сравнению с Кэнон ПШ А6хх (кроме чссла мегапикселов разумееться) ?

klasik5 написал :
А что скажите насчёт этих 2-х моделей: Canon PowerShot S2 IS и
Canon PowerShot S3 IS.У их зум большой(это не плохо я считаю) ,и мегов у одного 5 а у другого 6! т.к. я подумал и может буть на последние деньги взять что то из этого чем разводиться на вякие кенон 5хх и кенон 6хх ?
Скажите какие минусы у Canon PowerShot S2 IS по сравнению с Кэнон ПШ А6хх (кроме чссла мегапикселов разумееться) ?

Снято Canon PowerShot S2 IS без штатива.

Господа! Никто случайно не продает з/у (CB-2LSE) для Кэнон Ixus 400? Б/у ессно.

ЗЫ. звиняйте, если не по теме.

Alex___dr написал :
Canon PowerShotS2IS Без зума.jpg (181.2 Кбайт, 9 просмотров)
Canon PowerShotS2IS Зум 12х оптика.jpg (97.4 Кбайт, 8 просмотров)
Canon PowerShotS2IS Зум 12Х и 4Х цифровой.jpg (70.7 Кбайт, 7 просмотров)

Я не профессионал ,дак что фотки то нормальные в максимальном зуме делаються? да и разрешение у данных фот плохое!

klasik5 написал :
Я не профессионал ,дак что фотки то нормальные в максимальном зуме делаються? да и разрешение у данных фот плохое!

А как я Вам нормальное разрешение на форум втисну?? С ограничением максимального объёма рисунка и разрешения jpeg 195.3 Кбайт 800 х 600 ?

я подумал ,а если чем брать фотик за 10т.р. ,может видеокамеру купить тыщ за 15 ,или не купишь нормальную камеру за столь? ведь видеокамера то лучше фотокамеры всяконаверное т.к. там и звук записываеться и движение ,а не как в ФОТО .
Люди кто являеться владельцами ведиокамер отзовитесь.

klasik5 написал :
я подумал ,а если чем брать фотик за 10т.р. ,может видеокамеру купить тыщ за 15 ,или не купишь нормальную камеру за столь? ведь видеокамера то лучше фотокамеры всяконаверное т.к. там и звук записываеться и движение ,а не как в ФОТО .
Люди кто являеться владельцами ведиокамер отзовитесь.

Вы уж определитесь наконец, что Вам хочется! А может, чем страдать амфибийной асфиксией, плюнуть на это дело, и снимать на пленку?

         Именно так! 

Почитайте здесь -  [http://www.afanas.ru/video/index.htm](http://www.afanas.ru/video/index.htm)