- Тема, ИМХО, полный бред. Никто ничего толком не сказал. Точнее сказали из разряда - баба бабе сказала. Никаких научных или хотя бы около-научных доказательств. Так себе, разговор сантехников из ЖЭКа. :yu
Для начала нужно понимать процент излучения и конвекции. Также - что влияет на излучение, что ее может отражать и т.д. А уж потом делать какие-либо выводы.
Dima007 написал :
Если бы эти три фактора имели место, то при направлении струи вентилятора на корпус радиатора он был охлаждался почти до комнатной температуры и тепла теплоносителя и не хватало бы для обратного нагрева радиатора.
??? Читаем: > Сообщение от vovikz
не очень большой потому, что тепло, которое может отдать радиатор, ограничено циркуляцией теплоносителя, внутренней теплопередачей и площадью радиатора.
В ваем случае ключевую роль играет последний фактор. Принудительная вентиляция даст заметный прирост, если затруднена естественная конвекция.
vovikz написал :
Если от дельты абстрагироваться, то вопрос не имеет физического смысла
Ок, тогда берем во внимание дельту.
vovikz написал :
вопрос недавно обсуждался. Смысла нет.
Если не сложно, дайте линк, пожалуйста. Я перед созданием темы искал здесь много и не нашел. Потом искал в нете, тоже непонятно. Спасибо.
vovikz написал :
не очень большой потому, что тепло, которое может отдать радиатор, ограничено циркуляцией теплоносителя, внутренней теплопередачей и площадью радиатора.
Если бы эти три фактора имели место, то при направлении струи вентилятора на корпус радиатора он был охлаждался почти до комнатной температуры и тепла теплоносителя и не хватало бы для обратного нагрева радиатора. Поэтому эти три фактора уж точно неуместны. У меня нет точного термометра и идеальных условий для исследования, но я направил обычный офисный 40см вентилятор на радиатор и он от этого холоднее не стал. Не знаю какая скорость потока в трубе, на котле стоит 80 градусов и по термометру котла в системе вода 80 градусов.
Почему не ставят вентиляторы на радиаторы, а если и ставят, то прирост теплоотдачи небольшой?
не очень большой потому, что тепло, которое может отдать радиатор, ограничено циркуляцией теплоносителя, внутренней теплопередачей и площадью радиатора.
Пару дней назад после лютых морозов подкрутил свои радиаторы с 50 градусов до 80, а сильно теплее не стало. Дотронуться до радиатора нельзя, газ горит, а тепла не видно (сквозняков нет, дом в общем нормально утеплен) и стоя у радиатора не сказал бы, что тепло валит как от паровоза. Поэтому решил создать эту тему и говорить не о моем конкретном случае, а об теории эффективности радиаторов водяного отопления вообще.
До этого времени я знал, что радиаторы такого типа отдают тепло двумя способами: конвекцией и излучением. Но вспомнил, что у многих радиаторы закрыты шторами или вообще в нишах, так тогда излучение греет шторы или же нишу. К тому же нашел вот эту страничку, где излучение вообще сводится на "нет": . За страничку не ручаюсь, писал не я.
Поэтому есть вот такие вопросы. Будем считать, что у всех одинаковые алюминиевые радиаторы белого цвета. По возможности абстрагируемся от скорости потока, температуры носителя, дельты и температуры воздуха, где это возможно.
Какая пропорция конвекции/излучения у обычного алюминиевого радиатора?
Есть ли смысл клеить отражающий слой за батареей?
Почему не ставят вентиляторы на радиаторы, а если и ставят, то прирост теплоотдачи небольшой?
Надеюсь, что здесь в ходе дискуссии возникнут и другие вопросы. Очень хотелось бы услышать истории из собственного опыта, а то я, например, читал здесь, что нет смысла клеить отражатель, так как его польза есть только когда температура теплоизлучателя больше 200 градусов.
Спасибо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.