Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3348311

Вообщем, полотенчик поработал в таком режиме с месяцок-другой да и практически перестал нагреваться.
мои многократные прокачивания никак не реанимировали его - остывал сразу...
при этом в стояке водя всегда горячая была.

пару раз за это время отключали воду и после последнего отключения неделю назад полотенчик сам нагрелся и более не остывал.
Вот такой вот подарочек привалил.

Видимо прибавили мощности на циркуляционном насосе стояка - только такая версия.

Переехал! Теперь времени на наблюдения много.

Примерно 75% времени ПС горячий. Остальное либо слегонца теплый либо холодный.

По поводу крана, позвонил опломбировщику который мне счетчики пломбировал, и все ему объяснил как есть. Он не дослушал, и сказал что ни меня ни его коллег по цеху это вообще не цепляет, главное чтобы были пломбы на приборах...

умом я это не понял.

всякие изыскания по ПС за сим прекращаю.

SVKan
вода не только поднимается, но и спускается.
причем спускаясь, она утягивает за собой поднимающуюся воду.
поэтому чтобы началось движение достаточно приложить силу превышающую силу трения воды о стенки (при условии что начало и конец трубы - на одной горизонтали). Вода - не мёд, поэтому сила трения очень невелика.

SVKan написал :
А может Вам стоит поучиться читать?
Трассу то переделали...

Умею, а вы?
Перечитайте пост, что ИМЕННО переделали в трассе - геометрия не менялась.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

BV написал :
SVKan,

Может стоит подучить элементарную физику?

А может Вам стоит поучиться читать?
Трассу то переделали...

fedor83 написал :
Вопрос: что будет, когда будут делать поверку счетчиков ??
теоретически мне ничего не мешает свободный конец этой гибкой подводки к себе в гребенку привернуть. да здравствует бесплатное ГВС

Если вы опечатаете этот отвод, то не сможете без распломбирования запустить ПС после выключения горячей воды и/или слива стояка.

Но есть одно красивое решение, когда и "овцы целы и волки сыты".

Просто сделайте себе ввод ГВС от этого тройника. Старый ввод запаяйте заглушкой.

PS Поздравляю с решением проблемы!

ЗЗЫ Отпишитесь потом - как дела....

SVKan написал :
В трубах альтернативная физика действует?

SVKan написал :
Вы задайте себе простой вопрос: Что должно заставить воду течь в Ваш полотеничник?
Под действием какой силы она должна подняться вверх на 0,7м?

SVKan написал :
При таком количестве загибов, перепадов высоты и таких сечениях труб как показано в этой ветке не хватит гравитации, чтобы все это заработало...

fedor83 написал :
Результат: ПС не огонь, но больше не остывал... вообщем работает!

SVKan,

Может стоит подучить элементарную физику?

fedor83, В бабочке/ручке крана либо уже есть отверстие, либо его можно сделать, через него и опломбируют.

мысль интересная, тока непонятно как опломбировать так, чтобы его нельзя было открыть\открутить...

существует такая заглушка на 1/2" мама с ухом для пломбировки ?

не пускать не получится... по договору обязаны дать доступ. замаскировать тоже, ибо тройник этот прямо сразу по центру лючка...

Регистрация: 06.01.2012 Ивано-Франковск Сообщений: 554

fedor83 написал :
делать поверку счетчиков

замаскировать, не пускать...

Докладываю новости с фронтов.

по вечерам был обнаружен слегонца теплый ПС. видимо это связано c увеличением циркуляции в стояке и ПС все же "прошибало"

  1. переварили начало и конец трассы на переходы с накидными гайками, отсоединяли гайки поочередно от запорных кранов, давали малый напор. Большой не могли дать, т.к. вода топила сантехшкаф. толку ноль.

  2. врезали тройник в трассу в сантехшкафу на верхний отвод (вход трассы). завернули туда кран 1/2 и далее гибкую подводку. слили 100литров при закрытом верхнем запорном кране. Полный напор.
    Результат: ПС не огонь, но больше не остывал... вообщем работает!

Вопрос: что будет, когда будут делать поверку счетчиков ??
теоретически мне ничего не мешает свободный конец этой гибкой подводки к себе в гребенку привернуть. да здравствует бесплатное ГВС

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

BV написал :
Гравитация. Примерно как здесь

При таком количестве загибов, перепадов высоты и таких сечениях труб как показано в этой ветке не хватит гравитации, чтобы все это заработало...

SVKan написал :
Что должно заставить воду течь в Ваш полотеничник?
Под действием какой силы она должна подняться вверх на 0,7м?

Гравитация. Примерно как здесь

Полного "затыка" в трубе нет, но в месте подключения к крану изначально был чудовищно заломлен МП, тупо под 90 г. А так как трасса идет по двум стенам и полу и имеет спуск и подъем, не исключаю что смугляне и там наделали подобных "сочленений". Почему-то фото "шедевра" не грузится с компа...
От насоса уже избавился, остановлюсь пожалуй на электро ПС. Водяной подождет до следующего ремонта.

Nemezz написал :
Но теперь вижу что без заужения не обойтись

Читайте внимательно:

BV написал :
если даже у вас отверстие заужено до диаметра спички, то все равно с насосом ПС должен работать.

Nemezz, Если врежете кран в байпас- остановите стояк вообще, а 9 рублей выбросите на ветер.

SVKan написал :
Да не заработает это никогда.
Нижний уровень полотеничника выше верхнего отвода от стояка. Да еще и трубы вверх-вниз загнуты (почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?).
Вода в гору не потечет. И никакая гравитация ее туда не затащит.
Еще поди и подача снизу. Тогда заужение на стояке еще создает давление против гравитации...

+1.

Nemezz, если даже у вас отверстие заужено до диаметра спички, то все равно с насосом ПС должен работать. И никакой зауженный байпас не поможет, если не устранить причину проблем. Ищите полный затык в трубе.

Согласен, тоже был уверен иначе и не затевал бы всю эту насосную канитель. Но теперь вижу что без заужения не обойтись - (это 9 рублей у наших слесарей), МП на полотеньчик - штука довольно ненадежная. Остается как вариант - теплообменник, но это + 8 рублей, и постоянно включенный 60 ваттный насос.... Пожалуй все таки электро вариант.

с насосом все равно циркуляция должна быть, хоть даже дыра там в пол копейки.

Насос для пробы взял китайский, марка TAIFU, но это не столь важно, он просто с американками на 3/4, удобно. Насос рабочий, новый, краны в норме, единственное что заметил - на нижнем отводе стояка напор гораздо сильнее чем на верхнем. Возможно слишком маленькое отверстие прожжено при монтаже отвода, или забилось.

Спецы - дети "смуглянок", там говорят сейчас спецами уже рождаются, очень знаете ли выгодно, чуть подрос и в Москву.
Делали не мне, (я сам по монтажу)) моей теперешней жене. Я просто теперь ищу выход из положения. До этого работал теплый пол, не было нужды в ПС. Пол сделали общий на кухню, ванную, туалет. Проложили медью для кондиционеров с переходами к стоякам через фрагменты МП 16. Медь естественно не заземлили, простояла 8 лет но этой зимой ее таки побило, видимо токами. Было много гемора с соседями, с поиском врезок-секреток-подач-обраток этого чуда, долблением полов и стен, установкой люков. В результате остались без т.пола, вот теперь пытаюсь воскресить ПС.

SVKan написал :
почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?

Еще поди и подача снизу.

подача сверху

трубы по горизонтали проложили первым делом, но "мастер" положил обычный ПП НЕАРМИРОВАННЫЙ. Потом переделал как на чертеже уже армированными ПП

Nemezz написал :
Висит как украшение.

соболезнаю, Nemezz
спецы ваши - дети гор ?

Nemezz написал :
Вчера поставил насос, гонял несколько часов, бестолку.

не может быть, чтобы насос не прокачал. что-то не то... может вентили не открыли на трассе или насос не работает... ну или алени трассу тупикнули гдето от большой любви к вам. Насос какой брали?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

BV написал :
Ошибка. Не надо путать реки с трубами

В трубах альтернативная физика действует?

BV написал :
И что?

Да нет ничего...
Вы задайте себе простой вопрос: Что должно заставить воду течь в Ваш полотеничник?
Под действием какой силы она должна подняться вверх на 0,7м?

fedor83, у меня практически та же картина, только что трасса на МП 20, заужения в стояке нет, делали тоже "спецы". Висит как украшение. Вчера поставил насос, гонял несколько часов, бестолку. Хотя маевского на моем есть, причем два, один даже снизу)))

SVKan написал :
Да еще и трубы вверх-вниз загнуты (почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?).
Вода в гору не потечет. И никакая гравитация ее туда не затащит.

Ошибка. Не надо путать реки с трубами

SVKan написал :
Нижний уровень полотеничника выше верхнего отвода от стояка.

И что?

SVKan написал :
Еще поди и подача снизу.

Сверху.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Да не заработает это никогда.
Нижний уровень полотеничника выше верхнего отвода от стояка. Да еще и трубы вверх-вниз загнуты (почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?).
Вода в гору не потечет. И никакая гравитация ее туда не затащит.
Еще поди и подача снизу. Тогда заужение на стояке еще создает давление против гравитации...

fedor83, попробуйте следующее:

  1. Попробовать стравить воздух маевским сверху ПС.
  2. закрыть оба крана
  3. Скинуть верхнюю трубу с крана, подключить через шланг к канализации и промыть сильным напором открыв нижний кран.
  4. вернуть на все на место
    5 открыть верхний кран, потом нижний.
  5. Еще раз стравить воздух маевским.

PS Геометрический центр ПС h=175, геометрический центр отводов h= 115 - разница 60 см - может и заработает, если вода в стояке сильно горячая....

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12032

бесполезно не продует

в метрах. углы делали прямые, но погрешности конечно есть в углах в ту или иную сторону...