Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372
#3080229

Уважаемые мастера, доброго времени суток!

Пятиэтажный кирпичный дом, хрущевка (говорят 64 года постройки), четыре квартиры на этаже, на каждом этаже под потолком вмурованный в стену относительно небольшой квадратный этажный щиток. В щитке белая квадратная фарфоровая панель, на панели четыре пробки (по числу квартир) старого образца, пробки обслуживают фазные провода, нулевых проводов не видно. От этих пробочек сделаны вводы в квартиры алюминевым проводом 2,5 кв - до квартирных щитков с электросчетчиками.
В соседскую квартиру проведен дополнительный новый кабель. Фаза взята с пробочки, а вот ноль и землю они взяли с корпуса этого щитка.

Собственно вопрос: При застройке дома, корпуса таких щитков обязательно зануляют, заземляют или за фарфоровой паелью спрятана нулевая шина приваренная к каркасу этого щитка?

Планируем делать новый ввод, к чему прикручивать нулевой провод? Тоже к корпусу этого щитка?

guest15 написал :
Собственно вопрос: При застройке дома, корпуса таких щитков обязательно зануляют, заземляют или за фарфоровой паелью спрятана нулевая шина приваренная к каркасу этого щитка?

Смотрите на месте - вариантов конструкций море

Хоть бы фото сделали - иначе гадание по кофейной гуще

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

guest15 написал :
Собственно вопрос: При застройке дома, корпуса таких щитков обязательно зануляют, заземляют или за фарфоровой паелью спрятана нулевая шина приваренная к каркасу этого щитка?

Планируем делать новый ввод, к чему прикручивать нулевой провод? Тоже к корпусу этого щитка?

99% что стояки дома выполнены алюминием не более 6 квадратов, СУП и ДСУП отсутствуют, короче никакого заземления в вашем доме не предусмотрено проектом и не может быть в принципе. по крайней мере, до того времени, пока вам не проложат новый стояк адекватного сечения и не сдеают СУП в подвале

Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372

Вот посмотрите фото:

guest15, Ну похоже, что на этом корпусе щитка есть ноль. Насколько качественно ноль соединен со щитком - большой вопрос. О защитном заземлении тогда не знали, нормы по сечению алюминия для PEN - не было.

Нельзя там никак посмотреть, что скрыто за фарфоровой пластиной?

Соседи сделали ввод (наверняка для стиралки), вы сделаете, еще кто-то.... а стояк-то рассчитан на ток в несколько раз меньше!!! Как вы думаете, кто будет отвечать за сгоревший стояк и сгоревшие приборы в квартирах по стояку?

Кстати, какой баран поставил автомат на 32 и 63 ампера?!!!! Совсем охренели!

BV написал :
Кстати, какой баран поставил автомат на 32 и 63 ампера?!!!! Совсем охренели!

Да ещё и на тонких алюминиевых соплях с переходом через винтовой клеммник. Будем ждать пожарных?

Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372

BV написал :
Соседи сделали ввод (наверняка для стиралки), вы сделаете, еще кто-то.... а стояк-то рассчитан на ток в несколько раз меньше!!! Как вы думаете, кто будет отвечать за сгоревший стояк и сгоревшие приборы в квартирах по стояку?

Если мы поставим автомат 25А вместо старой пробки, что скажете? (Подвод фазы снизу пробки выполнен 4кв. алюминиевым проводом.)

BV написал :
Нельзя там никак посмотреть, что скрыто за фарфоровой пластиной?

Проблематично. Эту фарфоровую пластину можно снять открутив два болта сверху. Но что будет когда ее потянуть наружу? При включенном стояке.

guest15 написал :
Если мы поставим автомат 25А вместо старой пробки, что скажете?

Спрошу на сколько была пробка и предложу поставить такой же автомат.

guest15 написал :
Но что будет когда ее потянуть наружу? При включенном стояке.

Лучше не надо... Выключить стояк, потом работать... это дело электрика

guest15 написал :
4кв. алюминиевым проводом.)

Уверены, что не 2.6 ?

Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372

BV написал :
Уверены, что не 2.6 ?

Уверен. Точно не 2.5кв. Больше.

Нутрянку нашего щита на пятом этаже сделать не удается, зато есть фото раскрытого щита с первого этажа. Здесь нет фарфоровой панельки с пробками.

Здесь видно четыре большие стояковые скрутки. Вторая справа - ноль, другие - фазные.

Сечение подходящих снизу к скруткам стояковых проводов больше, чем сечение уходящих вверх (я не имею ввиду квартирные провода, отходящие к квартирам на этом же, первом, этаже).

В прорехе на изоляции нулевого стоякового провода видно, что подходящий снизу стояковый проводник состоит из не менее чем пяти алюминевых жил сечением не менее 1,5кв каждая. Уходящий вверх более тонкий стояковй провод, похоже, монолитный, тоже алюминий.
Здесь напряжение между фазной скруткой и корпусом щита отсутствует.

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

guest15 написал :
Здесь напряжение между фазной скруткой и корпусом щита отсутствует.

Соединения с корпусом нет, вот и отсутствует. У Вас на этаже похоже соединение есть, но, вероятно, самодеятельное, в любом случае зануляться нельзя.
И к тому же крайняя правая фазная скрутка греется.

Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372

BV написал :
Спрошу на сколько была пробка и предложу поставить такой же автомат.

Предполагаю, что изначально была на 16А, поскольку отходящий провод до квартирного щитка с электросчетчиком - 2.5кв алюминием.
Новый ввод в квартиру планируется делать медью 4кв. Через вводной автомат 25А.

guest15 написал :
Через вводной автомат 25А.

Вы в подьезде не один, а стояк старый - какое сечение?

Регистрация: 07.06.2007 Мурманск Сообщений: 372

BV написал :
Вы в подьезде не один, а стояк старый - какое сечение?

Пока точно не скажу. Надо будет померить диаметр стояковых проводов на первом этаже.

Кстати, замерил напряжение между корпусом щита и фазой на всех этажах - нулевые показания. (Кроме нашего пятого этажа, у нас 220в.)

Напряжение между фазными клеммами на пробках в этажных щитках - 380в.