Принципиальная схема отопления.Ваше мнение.

muplastaran написал :
тёплый водяной пол

Тёплый пол предполагает циркуляционный насос.

muplastaran написал :
хотелось бы самотёк

Это пожелание резко ограничивает выбор котлов.

Когда то узнав на этом форуме от Техник-Сана о , теперь делаю по этой схеме.
ЕЦ считаю пережитком прошлого

muplastaran написал :
А что значит ленинградка?

По сути первый рисунок...

muplastaran написал :
Первый этаж предполагает тёплый водяной пол,

На днях в магазине узнал о нехорошем качестве теплого пола-пыль постоянно в воздухе.Как мне сказали: в каком-то нашем регионе даже запретили делать теплые полы в детских учреждениях.В ванне,на кухне-нормально...

muplastaran написал :
как традиционно делают в котеджах с двухконтурными газовыми котлами?

ИБП большой ёмкости и/или генератор с АВР.

Андрей? написал :
У нас очень любят ленинградку.Но я не рекомендовал бы,особенно если система отопления более 10 отопительных приборов

Первый этаж предполагает тёплый водяной пол, второй этаж пять радиаторов. В идеале хотелось бы самотёк. Надеюсь что это реально. А что значит ленинградка?

muplastaran написал :
я отвечу что вторая, она правильная для меня настолько, что именно так бы я сделал за свои деньги.

Прошу - голосуйте. Я свой выбор сделал,но проголосую позже...

muplastaran написал :
как традиционно делают в котеджах с двухконтурными газовыми котлами?

У нас очень любят ленинградку.Но я не рекомендовал бы,особенно если система отопления более 10 отопительных приборов

ВТБ! написал :
С естественной циркуляцией?!

пока думаю, не уверен, надеюсь в этой ветке обогатиться знаниями :-)
Может кто знает - как традиционно делают в котеджах с двухконтурными газовыми котлами?

muplastaran написал :
в пользу металлопласта

Опять-таки с ЕЦ плохо сочетается, даже в закрытой системе.

Андрей? написал :
Понял о чем вы,я просто неправильно начертил,исправлю....
В многоэтажках немного по другому

да вот у мну сейчас как раз не так, первый этаж. Трубы входят из подвала как раз как у вас на второй схеме.
А по поводу того что вторая схема не стартанёт, так я не понял - давление должно быть равно для всех трёх стояков, ибо сообщающиеся сосуды.
P.S. но я могу быть не прав, просто интересно, так как сам думаю о таком.

muplastaran написал :
именно так бы я сделал за свои деньги. (и, кстати, скоро буду делать).

С естественной циркуляцией?!

я отвечу что вторая, она правильная для меня настолько, что именно так бы я сделал за свои деньги. (и, кстати, скоро буду делать). Только перекрывающий вентиль на контур поставлю только один, сейчас я их там 4 вижу :-)
не хочу поднимать тему так как тут уже рассмотрено, но от ППР принципиально отказался в пользу металлопласта Упонор. А важные соединения делаю из нержавейки - REMS по ней отлично нарезает резьбу.

Первый вариант предпочтительнее, второй мне кажется вообще не стартанет особенно последний стояк.

с наилучшими

В этой теме меня больше интересует именно какая схема правильнее.
Я заказчика интересую только как монтажник...он придерживается своего проекта...

Всё-же стоит отказаться либо от ППР, либо от естественной циркуляции.

Давление в системе будет не более 2х-2,5 бар...температура в данном случае не кретична,пара в любом случае не будет.Ну если только углём будет топить...

Андрей? написал :
предполагается работа отопления самотёком

Гравитационная система подразумевает достаточно высокую температуру теплоносителя, а потому плохо совместима с

Андрей? написал :
ППР

Андрей? написал :
В многоэтажках немного по другому

Для гравитационной системы желательно как в многоэтажках.
И подачу металлом хотя бы до радиаторов второго этажа.

Понял о чем вы,я просто неправильно начертил,исправлю....

muplastaran написал :
вроде вторая схема, что называется, классическая. В многоэтажных домах так.

В многоэтажках немного по другому

вроде вторая схема, что называется, классическая. В многоэтажных домах так.
Я бы ещё вентиль поставил чтобы общий контур разомкнуть. Таким образом вода только через радиаторы будет идти, без пустого прогона по общему контуру. Но тут я могу быть не прав, поэтому именно вентиль - если я прав то чтоб было закрыто. Если неправ - то открыто.
P.S. кажется у Данфоса на сайте я видел схемы отопления, там были разные варианты и самотекучие и с насосом. Рекомендую поискать там. Первый вариант мне напомнил их самотекучую схему. У них ещё вентили есть повышенной пропускной, как раз для таких вот случаев.

Хочу обсудить две схемы отопления.Одна их них предложена моему заказчику.Он уже решил,у него были свои консультанты,переубеждать его не собираюсь.Но для меня важно услышать мнение знающих,опытных специалистов в этой области.
Площадь дома 10мХ10м,два этажа...кол-во батарей на рисунках условно...проект отопления в железе,но будет исполнятся ППР соответствующих диаметров...предполагается работа отопления самотёком...

Надеюсь внятно объяснил.