Уже третий год перестраиваю дом и живу в нём. Появились две, отделанные, жилые комнаты. Пылить так как раньше уже нельзя, т.е. нужен строительный пылесос. Пытался себя отговорить, но... пылесос реально нужен, т.к. работ ещё года на три минимум. Далее, по плану, буду мебель домой делать.. Тоже пригодится, стружку засасывать.
Metabo ASR 2050 vs BOSH GAS 50 vs ИНТЕРСКОЛ ПУ-45.. или макита..
В общем, склоняюсь к метабо, т.к. он, вроде, не отличается от боша, и дешевле.. Интерскол, хоть и дешевле почти в два раза, но, что-то побаиваюсь... т.к. их перфоратор помер в самом начале ремонта, вместо него был взят хитачи, и до сих пор пашет, без нареканий.
Я когда мешок натягивал то норм было, мешок забился попробовал без мешка, это да жесть была все в тумане. Купил мешков щас все норм даже когда мешок под завязку пылесос "тянет" а без мешка буквально штукатурку со стены срывает )
dadyjo написал :
А я взял энкор корвет-362, мощный, дешевый, шумный, пластиковый корпус и шланг бьет статикой которая от всасываемой пыли накапливается, поэтому работаю в перчатках.
у меня был до этого калибр 1250 - какое это было уеб..ще! Он просто все,что всасывал (строительная пыль) - деловито выбрасывал назад через многочисленные неплотности (на нем нет ни одного уплотнителя на ведре),а когда фильтр забивался (через минуты 2-3) - начинал гнать пыль вообще столбом.
А я взял энкор корвет-362, мощный, дешевый, шумный, пластиковый корпус и шланг бьет статикой которая от всасываемой пыли накапливается, поэтому работаю в перчатках.
Что бы ПУ трес нормально надо рукой фильтр чуть вниз подавать - тогда ничего не надо чистить. Возрастает амплитуда хода фильтра и трясет лучше. Да еще когда резинка прирабатываеться что на фильтре тоже лучше трясти начинает. Вообще мне из за автомата нравиться больше чем гас о чем писал ранее.
VictOrK написал :
Хороший объём пыли был наверное?
Несколько раз бак почти под фильтр наполнить и все, требуется ручная чистка. Где то читал, что можно несколько циклов виброотчистки провести, но это тоже не всегда спасает.
Еще хочу заметить, что даже с забитым фильтром(бывало даже и фильтр частично утонул в пыли уже), при работе с штроборезом(в моем случае малыш Бош GNF20) ни пылинки мимо, напрягают только две вещи: выхлоп теплее чем хотелось бы и виброотчистка при каждой остановке инструмента срабатывает(в режиме AR).
Sarge написал :
например у того же ПУ-32 в один прекрасный момент и вибротряс не спасает, надо чистить фильтр руками
Хороший объём пыли был наверное?
Sarge написал :
без вибротряса там где есть цементо-гипсовая пыль это садо-мазо.
Даже если объём пыли небольшой?пу-20 я даже и не рассматривал,он действительно не маленький+купить мешки=пу-32.Я всё на штиль 61Е поглядываю,либо Бош 25,ну или ИС 32(если "штилёк" не покатит)
Все равно фильтр забивается, например у того же ПУ-32 в один прекрасный момент и вибротряс не спасает, надо чистить фильтр руками, без вибротряса там где есть цементо-гипсовая пыль это садо-мазо.
Ну это конечно бесспорно....,а для уборки в небольших количествах пыли он нужен(гипсовая,бетонная)?Тут не в деньгах вопрос,а в размере,...хотелось бы поменьше
Штиль 61Е,правда без вибротряса,но с возможностью продувки фильтра.
Viktor__s,передо мной такой же вопрос стоит.,для редкого использования без инструмента,просто для уборки пыли в небольших количествах(бетонная,гипсовая).
Есть Интерскол Пу-20 стоимостью примерно 7т.р.,но если к нему купить мешков+заменить фильтр,то получится как раз Пу-32.В данном случае экономия получается "баш на баш".
Бош 15 не рассматриваю,так как есть Штиль.Но опять же там фильтр целлюлозный....,для сбора гипсовой-бетонной пыли в непромышленных масштабах пойдёт???или под замену лучше?
cineman написал : INVERTED...использовать его в качестве пылесоса централизованного. Катать по собственным комнатам пыльный и шумный пылесос как то неуютно. Потому свой ПУ32 я намерен поселить на балконе а за подвесными потолками развести трубки обычной канализацией Дн50.
Номер НЕ прокатит.
Потом не обижайтесь на пылесос, ни один в ТАКИХ условиях НЕ справится.
С увеличением длинны шланга СНИЖАЕТСЯ всасывающая сила. Как и с увеличением сечения отверстия шланга (диаметра трубы).
То есть через метров 20 трубы тяга будет еле-еле. И никакой нормальной убоки.
Вам это надо?
Да, еще более скажу, если хотите ЛУЧШЕЙ уборки в квартире, то лучше для ИСа прикупить шланг покороче.
Родной в 5 метров удобно в мастерской использовать с пилой, фрезером, иль со штроборезом.
А для обычной бытовой уборки стоит поискать более короткий. Все по той же причине - чем короче шланг, тем больше всасывающая сила пылесоса (и наоборот).
2n-p-n
Так написала же, что думала защитить фильтр. Я ж пока неопытный пользователь.
А разве мешок холщовый для пылесоса ухудшает его работу?
Я, вроде, как похоже изобразила. Надела на фильтр мешок, и веревочкой по краю прихватила. Не думаю, что этим ухудшила работу фильтра. Но могу и ошибаться.