Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4422670

Один,ну удивили:yu работа проделана немалая,к тому же полезная пока осмысливаю,перечитываю,так что,если буду тупить с "придирками" или вопросами,без обид,эт по дружески

8985.......7

Один, Поздравляю, великолепно, Вы молодец !!!

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

А ведь есть ещё и наклонная база.

Хотя, забегая вперёд, скажу, что (эх, тут впору цитировать есенинское: "Пусть не сладились, пусть не сбылись эти помыслы..." ) бонусов тут много не нашлось. При работе с направляющей, можно сделать ряд параллельных наклонных резов, смещая фрезер по направляющим. Но, резы только сплошные (погружение без предварительного засверливания, практически, не возможно) и неглубокие ( иначе винты крепления, призванные фиксировать угол наклона, часто не справляются). С вырезанием отверстий, чуть лучше, если решить проблему засверливания отверстия под фрезу.
и
Остались не опробованными (только теоретические возможности) такие варианты:
.
А вот круглое отверстие с 30-градусным наклоном стенок я попробовал изготовить.
Взял круглый кусок оргстекла - обрезок диаметром 62 мм с центральным отверстием 7 мм, - когда-то вырезал коронкой.

Разметил, засверлил отверстие под ход фрезы и винтом М6 прикрутил к базе в том месте, где привинчивается подшипник для обработки кромки.

Настроил положение фрезера (фреза 3 мм) и начал рез.

После нескольких проходов:
.
И результат:

Удалил плёнку, отшлифовал края отверстия:
и .
Для чего такие изыскания? Как говорится: "Кто про что, а вшивый про баню." Думается, что центральное отверстие в подошвах с подсветкой должно иметь наклон внутрь, для повышения эффективности освещения линии реза. Вот и попробовал наклонную базу.

Вторая линейка началом отсчёта совпадает с прямой кромкой. Изначально, понятное дело, подошва была круглая, потом, для резов по направляющей, часть была удалена и прикреплена линейка. Тут я понял, что поторопился () с отверстием под втулку, так как линейки могли бы быть совмещены, и тогда поперечные линии проходили бы через сантиметровые отметки обеих линеек. Но, пока - как есть. Для подрезки кромки, как в видеоролике, привинчивается подшипник и дополнительная подошва:
.
В это же отверстие вкручивается рукоятка, для повышения удобства при некоторых операциях:
.
Направляющую с роликом можно использовать и так:
.
Хотя, это скорее сыроватая идея для боковой поддержки при работе узкими деталями. Нужно доработать. Для выборки сплошных пазов крепим подшипники (в ролике привинчиваются втулки)
.
Ну, и подсветка (куда без неё ):
и .

Здравствуйте, камрады. Сегодня доделал, более менее, рабочую модель "навесного" дополнения к кромочной базе. В этой теме уже обсуждалась вот такая "приспособа" , взята отсюда . Ну, и видео, чтобы в теме не копаться:
Мысль, сделать нечто подобное для кромочной базы, появилась давно. У кромочной базы есть один недостаток - отсутствие механизма контролируемого погружения. Т.е. замена полноценного погружного фрезера, как в видеоролике, на кромочную базу, сразу ведет к проигрышу за счёт отсутствия погружения. Минусы видны сразу, а вот будут ли плюсы?
Итак, начнём. и . На фото - "конструктор"; разберём по частям. Подошва с направляющими и из профиля. По направляющим ходит кромочная база; подошва с подсветкой. Линейки две, "ноль" первой - средина отверстия под втулку . С её помощью будем делать вырезы разного диаметра. . Понятно, что без предварительного засверливания отверстий для втулки и для фрезы, обойтись будет сложно. Радиус отсчитываем по линейке плюс половина диаметра фрезы. Если радиус предполагаемого выреза не очень мал, то втулку накрутить не просто на винт, а вот так: .

DoncovC написал :
Один,что то Вы задумали похоже не шуточное

Вот, и не знаю, как ответить. Затевать "шуточное" не собирался, а "нешуточным" назвать простую "приспособу", язык не поворачивается. Дело не в затее, а во времени/вдохновении на реализацию. Пока всё на бумаге. Про упоры, вот, опять же, подумать. А то, что себе парни из Makita позволяют, - их упоры, понимаешь, к нашим подошвам не подходят. Распустились совсем.

Один,что то Вы задумали похоже не шуточное может хоть намекнёте не много,чуток?

8985.......7

Камрады, быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Надеюсь, интерес к теме не пропадёт. Даже, если n-ное количество дней обновлений не будет, продолжайте заглядывать.

Один написал :
К моей "люстре", да сделанный по Вашей схеме источник питания, - вот и "приспособа". Если руки дойдут, вставлю микросхему на 12 вольт вместо блока для батарейки.

Так я ж Вам подкидывал идею раннее :yu правда сырую и не додуманную в саму подошву вставить СД,мощные,0,5-1Вт,2-3 шт,база как охлаждение для СД, в крышку драйвер(блок пит) а между ними шлейф где нить в удобном месте,что б не мешался и конектор,поменьше и поудобнее... и ставьте себе на здоровье тоненькое оргстекло,что б упор не ковырять и светодиодики не спиливать вроде как тоже вариант...
пысы. бессоница мля... до часу если не уснул,то.....

8985.......7

Joki5 написал :
Смысл идеи в том, что полочка этого экрана находиться там где надо, легко снимается и не отбирает глубину погружения. Вот по этому принципу и надо подумать. Т. е. свет не из подошвы, снизу, а из пластины сверху.

И отверстия с резьбой для крепления рядом. Реализуйте, даже, если не очень презентабельно получится.

Joki5 написал :
DoncovC ... но убирают полностью,а не частично...

...потому, что частично его убрать не возможно. Он цельный.
Смысл идеи в том, что полочка этого экрана находиться там где надо, легко снимается и не отбирает глубину погружения. Вот по этому принципу и надо подумать. Т. е. свет не из подошвы, снизу, а из пластины сверху.[/quote]

Ни куя не понял похоже сплю... нудануда... вам полочки,а виновен как всегда буду я
Я эт всё к тому,что на ... зачем такой гимор нужен,идея с подошвой была супер,просто,легко,быстро,дёшево,безопасно, КРАСИВО!!!... ковыряйте упоры

Один,фоток упора нет... там всё просто,покрайней мере на упорах без подстройки

8985.......7

DoncovC ... но убирают полностью,а не частично...[/QUOTE]

...потому, что частично его убрать не возможно. Он цельный.
Смысл идеи в том, что полочка этого экрана находиться там где надо, легко снимается и не отбирает глубину погружения. Вот по этому принципу и надо подумать. Т. е. свет не из подошвы, снизу, а из пластины сверху.

Один написал :
Речь про поиск.

Нудануда... Вам как всегда ничего а меня ща опять старожилы "накажут" за тему не в тему
Млин... мне завтра бертолото 14шт в посёлке нищих,вернее уже сегодня,а дурак о подсветке тут .издю

8985.......7

DoncovC написал :
Может есть смысл обратить внимание на сами упоры? на аег столкнулся с таким,на нём родная подошва стоит всегда и иногда вешаю вторую прям на родную,тож кстати из оргстекла,упор пришлось "наращивать" по высоте... понятно что на аег упор унылое Г и там всё просто,но может и на макитовском можно что то подобное изобразить,у меня его пока нет в живую,так что я и сам пока не пойму можно там что нить изменить иль нет

А вот тут, пожалуйста, поподробнее. Может ссылка какая есть, чтобы визуализировать проблему, так сказать.

Joki5 написал :
Если смущает "лобовое стекло" на экране, то его легко можно ампутировать.

Joki5, правильной дорогой идёте. Речь не про "ампутацию" (попробуем терапевтические методы, сначала). Речь про поиск. А критика - она всегда и конструктивную составляющую имеет. Поэтому, эмоциональную составляющую близко к сердцу не принимайте.

Joki5 написал :
Если смущает "лобовое стекло" на экране, то его легко можно ампутировать.

Ну эт уже не подсветка,а глобальная переделка... экран то как раз и убирают многие в силу его запылённости и не возможности чётко начать с разметки и чётко на ней остановиться, но убирают полностью,а не частично...

8985.......7

Один написал :
Хотя, повторюсь, пора переходить к движению.

Может есть смысл обратить внимание на сами упоры? на аег столкнулся с таким,на нём родная подошва стоит всегда и иногда вешаю вторую прям на родную,тож кстати из оргстекла,упор пришлось "наращивать" по высоте... понятно что на аег упор унылое Г и там всё просто,но может и на макитовском можно что то подобное изобразить,у меня его пока нет в живую,так что я и сам пока не пойму можно там что нить изменить иль нет

8985.......7

DoncovC написал :
А за фрезой иногда как посматривать? сбоку? или в щель между батарейкой и выступающим из под базы оргстеклом?

DoncovC, предлагаю дождаться реализации. Я по той же дороге прошел, но свернул к подсветке в подошве. Тут, может, ещё какая развилка есть. И будем, потом, глазами хлопать от удивления. В пылеотводе пластиковом, тоже много места...

Если смущает "лобовое стекло" на экране, то его легко можно ампутировать.

DoncovC написал :
...просто не пойму чем плоха?

DoncovC, наоборот, хороша. К моей "люстре", да сделанный по Вашей схеме источник питания, - вот и "приспособа". Если руки дойдут, вставлю микросхему на 12 вольт вместо блока для батарейки. Хотя, повторюсь, пора переходить к движению. А то, тема RT 0700 завянет.

Joki5 написал :
а небыло мысли источник света на полочку защитного экрана приделать?

А за фрезой иногда как посматривать? сбоку? или в щель между батарейкой и выступающим из под базы оргстеклом?

8985.......7

Joki5 написал :
Один, а небыло мысли источник света на полочку защитного экрана приделать? Там с/д как раз в центре событий будут, да и монтаж/демонтаж для чистки и обслуживания очень прост.
Пост 874, последнее фото.

Joki5, что называется, "в точку"! Такая мысль была, да и сейчас осталась. () Я уже отмечал на форуме, что любой инструмент "нашпигован" идеями и возможностями, в том числе - для "тюнинга". Вы "прочитали" ту же идею и в том же конструктивном элементе, что и я. Если воплотите в жизнь, выложите фото.

Один написал :
Эту "люстру" рано со счетов сбрасывать

Так я ж не против,просто имхо... честное имхо... я не толкаю "свою" подсветку,просто не пойму чем плоха? сделал один раз,в принципе за вечер,после работы и забыл... работает и светит... ярко светит... Гарантия? я Вас умоляю... у всех кто вскрыл крышку из любознательности надорвалась наклейка,гарантийная контролька вскрытия... я уж не говорю о времени которое потрачено на изготовление,если его собрать в кучу,то как раз на новый фрезер и можно заработать и фик с ней,с этой гарантией!?

8985.......7

Один, а небыло мысли источник света на полочку защитного экрана приделать? Там с/д как раз в центре событий будут, да и монтаж/демонтаж для чистки и обслуживания очень прост.
Пост 874, последнее фото.

DoncovC написал :
Один, что то как то... ну в смысле начиналось так хорошо с подошвой с подсветкой,а это на мой взгляд перебор... и не гламурно и трудоёмко... имхо мож и вправду лучше тогда фонарик на кепку

DoncovC, Ваша правда - ОЧЕНЬ трудоёмко и очень негламурно. Но это, - тоже вариант. Эту "люстру" рано со счетов сбрасывать, - пусть остаётся, как один из путей развития; светит то ярко! Для подошв с подсветкой есть ещё одно-два усовершенствования, по мелочи. На мелочи размениваться не будем. :yu Пора от света переходить к движению.
Как только появятся воплощения идей в готовые "приспособы", обещаю выкладывать. Даже, если итогом будет "град тапок" () и недоумённые вопросы, вроде: "Ну, и что сия аллегория означает?"
Вот, например, у этих монстров для каждой операции (врезка петель, врезка замков и.т.д.) - отдельный фрезер.

Так что, как говорится, - нам есть куда расти. И не вешать нос, ну, в смысле, фонарик на кепку (). Разве что, совсем уж припрёт отсутствие света, идей и/или времени и сил для реализации.

Один, что то как то... ну в смысле начиналось так хорошо с подошвой с подсветкой,а это на мой взгляд перебор... и не гламурно и трудоёмко... имхо мож и вправду лучше тогда фонарик на кепку

8985.......7

Homemaster написал :
Один, надо ещё штангель на место глубиномера прикрутить, цифровой

А что (задумчиво), идея. Типа такого . Сложнее всего "вписАть" что-то дополнительное в существующую конструкцию, особенно "на коленке".

Joki5 написал :
проверенный вариант

Если хочется поменьше-потоньше, то мирковский шланг.

Joki5 написал :
Чем сами пользуетесь?

Всем, в т.ч. и бытовыми как уже писал. Шланг обычно либо закреплён так чтобы спускался к рабочему месту сверху, либо перекинут через плечо.
Толстый стармиксовский шланг перебор.

Один, надо ещё штангель на место глубиномера прикрутить, цифровой

Есть, конечно потери в ТТХ, - глубина погружения пострадает, при установленном переднем щитке и пылеотводе. Не много , - на толщину оргстекла, что сопоставимо с потерей 6-8 мм глубины, при использовании самодельных подошв. :yu

Для придания конструкции жесткости (насколько это возможно при использовании оргстекла) применено неэстетичное крепление . Взят винт М3 и обточен так, чтобы нижняя часть шляпки стала плоской. (Слева - "было", справа - "стало". Можно плоскость шляпки чуть изогнуть.) Затем винт вставлен в верхнюю горизонтальную прорезь базы, как на фото. (в правой, от нас, части прорези). Перемещению корпуса двигателя в базу и из базы винт не мешает, так как там есть технологическая выборка в литье. А вот с нижней горизонтальной прорезью такой фокус уже не пройдёт.
Для питания четырёх светодиодов использована батарейка . Вот тут, её видно сквозь корпус блока питания. Винт, в верхнем торце блока, служит выключателем. Под ним - микрокнопка включения. Когда покупал, не посмотрел, что положение "вкл" не фиксируется. Пришлось сверху винт ставить; потом заменю на винт с "барашком" или ручку, для удобства вращения.
Да, самое главное, светодиоды имеют наклон к оси вращения фрезы, примерно 10 град. Спасибо Alendil и techpuncher за теоретические выкладки/дискуссию.