Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4305668

Один написал :
....Есть, правда одно сомнение, - если спилить часть головы, то может получится полупрозрачный "пятачок", придётся его шлифовать для лучшей светопроходимости.

пилить надо с пониманием дела
чтобы не снести анод с катодом, сверлят в фанерке отверстия, и выставляют внатяг группу светодиодов на одинаковую высоту. потом мелким надфилем снимают заподлицо, потом торец полируют с ГОИ или зубной пастой. пластик обрабатывается легко, и там делов на 5 минут.
предостерегу, что более мощные светодиоды потребуют теплоотвод, значит нужен канал, и прочие проблемы. посему мелкие -более подходят.

sanya1965 написал :
там отражатель не нужен, обычно спиливают шарообразную голову светодиода до получения цилиндра.

sanya1965, спасибо за идею. Есть, правда одно сомнение, - если спилить часть головы, то может получится полупрозрачный "пятачок", придётся его шлифовать для лучшей светопроходимости. Тогда уж сразу ставить такой светодиод, который Вы дали в ссылке. Он и поярче будет, хотя и "габаритнее".

Один написал :
...если вокруг светодиодов устроить что-то похожее на светоотражатель, например, из фольги, то чуть больше света пойдет по адресу.

там отражатель не нужен, обычно спиливают шарообразную голову светодиода до получения цилиндра. тогда в торец оргстекла будет светить намного лучше. на фото другая лампа, как пример смотрим на торец.

Alendil написал :
Почитал тему и тоже захотелось свой подслеповатый Makita RT0700CX2 сделать зрячим.

Alendil, воплощение идеи, - на супер уровне! Когда только зашёл на страничку, подумалось: "О, какой-то производитель уже наладил фабричное производство." Очень удачное место выбрано для кнопки включения! Была у меня схожая идея, но для своего 8 мм стекла не нашёл микрокнопки, пришлось пристраивать сбоку.
Ещё, думаю, если вокруг светодиодов устроить что-то похожее на светоотражатель, например, из фольги, то чуть больше света пойдет по адресу. Хотя и теплоотвод будет хуже, наверно.

Честно скажу, делал не поглядев в тему и даже не зная, что Один сделал уже вторую подошву для погружной, так что три светодиода - это "случайное совпадение"

Главное что всё удачно получилось и теперь подсветка помогает в работе

Плохо, когда вообще отзывов нет. Про "побольше" светодиодов я уже думал не раз. Главное, для чего "побольше", - возможность (и необходимость) дополнительной регулировки яркости. Тут мыслится, всё-таки, некий навесной блок, включающий в себя плату управления, подключаемый через разъём. А вот куда их (и блок, и разъём)ставить...

Уже даже не отзывы,а как говорится идея "прижилась" и " пошла в народ",практически малой кровью,без доработак Так что патентуйте,макита не дремлет
Может и не надо никаких регулировок,навесных блоков идея тем и хороша,что всё простенько и быстренько,а результат на лицо.

8985.......7

Регистрация: 13.09.2013 Екатеринбург Сообщений: 20

Почитал тему и тоже захотелось свой подслеповатый Makita RT0700CX2 сделать зрячим. Большое спасибо Одину за идею!
Оргстекло 10 мм. Наковырял этим же фрезером канавок. Сделал три светодиода 5 мм и две батарейки 2032. Всё подключено через микрокнопку параллельно.
[

]() [

]() [

]() [

]() [

]() [

]() [

]() [

]()
Честно скажу, делал не поглядев в тему и даже не зная, что Один сделал уже вторую подошву для погружной, так что три светодиода - это "случайное совпадение" с рекомендациями DoncovC.
Теперь надо сделать подошву для копировальной базы.

DoncovC написал :
[quote]В погружной, возможно, стоило бы и добавить светодиодов, - поле для эксперимента, - сколько и как расположить.

я за дружбу и полезный спор...

DoncovC, я критике только рад. Как говориться, - со стороны виднее. Плохо, когда вообще отзывов нет. Про "побольше" светодиодов я уже думал не раз. Главное, для чего "побольше", - возможность (и необходимость) дополнительной регулировки яркости. Тут мыслится, всё-таки, некий навесной блок, включающий в себя плату управления, подключаемый через разъём. А вот куда их (и блок, и разъём)ставить...

[quote]В погружной, возможно, стоило бы и добавить светодиодов, - поле для эксперимента, - сколько и как расположить.

Для начала можно и так на нём "покататься",может всё и нормально будет... Но,имхо,стоит поискать место для 3го СД,расположив его так что бы он всё таки убрал тень от установленных двух... эт на белом листе всё видно чётко,а на тёмной заготовке,где и метка будет в разы меньше и тоньше,да плюс освещение местное никакое или наоборот сильное,боковое, добавляет тень... иногда ведь "пилим" не совсем дешёвые детальки,ошибиться нельзя по этой то причине и "леплю" на фрезера мощные СД,что бы избежать оптического обмана...
ПыСы. Один, за моё имхо, я за дружбу и полезный спор...

8985.......7

Стружкин написал :
Руку набили...

Да, теперь процесс пошел быстрее. Но, предела совершенству нет, - теперь бы ещё копировальные кольца прозрачные, как у желтого конкурента.:yu Вот тогда "нижняя" подсветка стала бы реальным преимуществом.

Пару снимков вдогонку. Свет "на оператора" и "свет от оператора" .Тень присутствует, а вот мешает или нет... В погружной, возможно, стоило бы и добавить светодиодов, - поле для эксперимента, - сколько и как расположить.:yu

DoncovC написал :
Один,Поздравляю!!! Теперь у Вас Макитка с "ходовыми огнями",прицелиться на разметку,начать с неё и остановиться на разметке теперь будет в разы и быстрее и точнее. Наверняка Вы оценили преимущества при работе с подсветкой чем без неё!?
Один,может мне показалось,но на снимке где горят сд,они похоже расположены не по центру подошвы, друг против друга,"убирая" тень,а смещены от центра,создавая тень... фреза при работе будет закрывать собой сд, давать не маленькую тень,мешать прицеливанию...

"Традиционному" размещению (один слева, другой справа) мешают два винта для зажима копировальной детали. Можно, конечно, по диагонали, - друг напротив друга.
На этой подошве разместил светодиоды по направлению диагоналей прямоугольника, из углов к центру. Два светодиода "засвечивают" полукольцо (круглую внутреннюю часть подошвы). Поскольку подошву можно прикрутить как "огнями к оператору", так и "огнями от оператора", то можно выбирать, куда упадет тень. Как-то так.

Сегодня доделал подошву с подсветкой для погружной базы.

Один,Поздравляю!!! Теперь у Вас Макитка с "ходовыми огнями",прицелиться на разметку,начать с неё и остановиться на разметке теперь будет в разы и быстрее и точнее. Наверняка Вы оценили преимущества при работе с подсветкой чем без неё!?
Один,может мне показалось,но на снимке где горят сд,они похоже расположены не по центру подошвы, друг против друга,"убирая" тень,а смещены от центра,создавая тень... фреза при работе будет закрывать собой сд, давать не маленькую тень,мешать прицеливанию...

8985.......7

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

Я уже начинаю потихоньку искать оргстекло(чувствую,что хрен найду).Погружная для меня основной вид работ.Руку набили,теперь можно заказы принимать.

Сегодня доделал подошву с подсветкой для погружной базы. Оргстекло потолще, - 8 мм, позволило поставить батарейки CR 2032 (2 шт.), светодиоды 5 мм (2 шт.).

я не с претензией

Да я понял... хорошо что смайлы есть

8985.......7

DoncovC написал :
Если я ошибся,то прошу я поищу то сообщение,подправлю своё, но смысл всё в том же,чётко и ясно было сказано о родной,встроенной подсветке и я с ним согласен...

А я не с претензией

Рождённый в СССР

Не , не я
..... по шуруповёртам вроде высказывался

Если я ошибся,то прошу я поищу то сообщение,подправлю своё, но смысл всё в том же,чётко и ясно было сказано о родной,встроенной подсветке и я с ним согласен...

Ну да,перепутал, от уважаемого sten-pm (Дмитрий) в 16м
Так что,misha spb ещё раз моё за беспокойство.

8985.......7

DoncovC написал :
В такой же теме,на соседнем форуме,если не ошибаюсь уважаемый misha spb довольно таки ясно выразил своё мнение о родной подсветке,можно считать что её нет... Если нужна подсветка на макитку,присмотритесь к идее от Один,вроде как всё просто и безопасно..

Не , не я
..... по шуруповёртам вроде высказывался ...

Рождённый в СССР

Тоже этот вопрос сильно волнует.

Kosapuzii, ну даже если найдём готовый драйвер на 12V для светодиодных лент или глазиков,который всё таки сможем запихнуть под крышку макитки,толку от того... световая отдача у них смешная, практически что светят что нет... и что бы заменить пару мощных сд,этих надо минимум штук 15ть,куда их лепить то!? к тому же слабенькие сд покрываются несмываемой коркой,желтеют и светят еще меньше. В такой же теме,на соседнем форуме,если не ошибаюсь уважаемый misha spb довольно таки ясно выразил своё мнение о родной подсветке,можно считать что её нет... Если нужна подсветка на макитку,присмотритесь к идее от Один,вроде как всё просто и безопасно...

8985.......7

у других меньше и не так заметны...но они есть

Вот именно эти циркулярки на выездных работах и считаются - без сколов...

По моему ИМХУ Циркулярки режут со сколами ВСЕ
По всем не буду спорить,но частенько в бригаде работаю на погружном фестуле по шине,сборка кабинетов,библиотек итд, пилим недешёвые панели,дверки,двери- бук,дуб,мдф, нет сколов даже тех которые меньше и не так заметны, отпил чаще всего с лицевой стороны.

8985.......7

Регистрация: 20.12.2009 Балаково Сообщений: 1094

DoncovC написал :
Циркулярки разные есть,одни режут со сколами,другие без,по разным причинам

По моему ИМХУ Циркулярки режут со сколами ВСЕ, просто у одних (по разным причинам)

больше сколы у других меньше и не так заметны...но они есть

В том то всё и дело,подобрать компактный 12Vый блок,который влезет в крышку макитки я не смог,если Вы знаете о таком,то поделитесь пожалуйста. Если смог бы, то СД другие поставил бы,да может быть и вобще расположение по другому принципу...
А сам выносной блок ставили на крышку или на отдельном проводе?

Тоже этот вопрос сильно волнует.

Цитата Сообщение от Homemaster Посмотреть сообщение
Удлиннитель в обсуждаемый 700ый фрезер я бы совать не стал точно
Вообще удлиннители традиционно используются в машинках помощнее и помассивнее, с собственным валом потолще.
Даже короткий - это уже массивнее любой средней фрезы.
Понял, учту. А если обороты снизить, соответственно, не уменьшит это риск/нагрузки на цангу?

Ну да,не стоит в подобные кромочники ставить удлинители, я спрашивал для других своих фрезеров,пока пользуюсь коротким от СМТ,думаю что добавить из подлиннее...

8985.......7

я сделал ту приспособину, и пользовался ей довольно удачно. решение было простым -кольцо из оргстекла, с нем кольцевая канавка под глазки. юзал с дрелью и прочими инструментами с шейкой 43мм.

Не совсем понятно,думаю когда нибудь Вы доведёте её до ума,ну и нам покажете, если я правильно понимаю про кольцо из оргстекла,то скорее всего оно перекрывало вентиляционные окна,чего бы очень не хотелось...

*> выносной блок питания (12V) поставил без константы, и глазки закрылись навсегда

*
В том то всё и дело,подобрать компактный 12Vый блок,который влезет в крышку макитки я не смог,если Вы знаете о таком,то поделитесь пожалуйста. Если смог бы, то СД другие поставил бы,да может быть и вобще расположение по другому принципу...
А сам выносной блок ставили на крышку или на отдельном проводе?

8985.......7

Homemaster написал :
Всё в балансировку упирается.

Спасибо, понял.

Один Понял, учту. А если обороты снизить, соответственно, не уменьшит это риск/нагрузки на цангу?

Всё в балансировку упирается. Вал небольшой, якорь маленький, подшипники тоже, а тут ещё набалдашник с гайкой и цангой + фреза.
Вчера глянул на своём вал... Господа, про какой упор хвостовика в конус вала вы говорите? Мелкие фрезы туда надо загонять по самое нихочу, чтобы достать до этого конуса) А теперь посмотрите на метку минимального погружения в цангу на хвостовике фрезы - это нормальное рабочее положение, ну чуть глубже можно вставить для спокойствия. Но загонять фрезы до упора - это уже перебор, производитель не должен такого требовать от пользователей.

Homemaster написал :
Удлиннитель в обсуждаемый 700ый фрезер я бы совать не стал точно
Вообще удлиннители традиционно используются в машинках помощнее и помассивнее, с собственным валом потолще.
Даже короткий - это уже массивнее любой средней фрезы.

Понял, учту. А если обороты снизить, соответственно, не уменьшит это риск/нагрузки на цангу?

Удлиннитель в обсуждаемый 700ый фрезер я бы совать не стал точно
Вообще удлиннители традиционно используются в машинках помощнее и помассивнее, с собственным валом потолще.
Даже короткий - это уже массивнее любой средней фрезы.

lucifer написал :
а зачем валы такие длинные фрезы есть...

Смысл вала, для меня, не столько в длине, - всё равно укорачивать, - а, преимущественно, в возможности поставить расходку с другими диаметрами хвостовика. Хочешь 3,175 мм, - пожалуйста, хочешь 6,35 мм, -ставь, хочешь 1,5 мм, - да не вопрос.:yu Ну и в длине выиграть... При установке фрезера в стол, такие валы могут помочь увеличить "вылет" фрезы над столом.

DoncovC написал :
Один,такие валы и цанги дешевле обошлись чем СМТ? с доставкой?

DoncovC, Стоимость вала С8-ER11A-100L, порядка 700 рублей, если из Китая, и рублей 1000, если из США. Одна цанга ER11 - рублей 140-210, если поштучно, наборы из 9 шт. встречались по 700 рублей. Вал C12-ER16-100L, примерно, те же деньги стоит, а вот цанги ER16, чуть подороже - рублей 160 - 250 поштучно; наборы выгоднее.