Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6868981

Вообще насчет аккумуляторного инструмента сделал для себя простой вывод, что он имеет место быть только для инструментов, которые работают по деталям, которые находятся не на рабочем столе (верстаке). Т.е. шуриком саморезы крутим везде и на потолке и в стену - тут сам бог велел. Маленькая циркулярка - где по месту торцануть, где подпилить и т.д. - удобно. А вот аккумуляторый рейсмус или распилочный станок (если бы такие были) - бред. Например, существуют аккумуляторные торцовки и отрезные пилы, пылесосы - я их только могу понять для мест где нет электричества вообще и то возникают вопросы. Вот и не знаю - стоит ли брать 18в кромочник или обойтись сетевым. в+ у аккумуляторного - подсветка,бесщеточный мотор. В плане механики, как я понял - они одинаковые.

denissyslo, база лишней не бывает. Вот что без сожаления выкинуть -это параллельный упор и циркуль.
Насчёт сеть vs аккум -не вижу преимуществ аккума... Ну если тока в чистом поле кромочником махать...

denissyslo, Я взял оба , но если единственный предпочел бы аккумулятрный кромочник ( одну базу кстати докупил для него на али ).

Выручайте советом!
никак не могу определиться, что брать? RT700 или его аккумуляторную версию DRT50 (уже есть приличное колличество 18 макиты).
Я не профи, но очень люблю все мастерить.
Насколько необходима погружная база? Задача обрабатывать торцы, резать фанеру.

Спасибо, нашел уже, в пакетике с копировальными втулками лежала. Не думал что это цанга ))

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13018

azahorski написал:
Подскажите владельцы, цанга 8мм в комплект входит?

Входит и выглядит вот так

Вот обе цанги

Подскажите владельцы, цанга 8мм в комплект входит? Вроде должна быть, но не могу найти. Пользовался всегда 6мм фрезами, купил пару с хвостовиком 8мм, а цангу найти не могу. Может отдельно докупать надо?

Pajeroclub, у меня есть и этот фрезер... И я прекрасно знаю его возможности. Для диаметров от 32 мм я беру фрезер на 1кВт, или на 1,6кВт.

sanya1965 написал:
Pajeroclub, да ставьте сразу на 89, чо уж там...
Я подозреваю, что 16мм была не на прорез. А кромка с малым сьемом. А это две большие разницы.

sanya1965, проход -6мм. за один пресест.

чо... чо...именно этого я и ожидал))

Pajeroclub, да ставьте сразу на 89, чо уж там...
Я подозреваю, что 16мм была не на прорез. А кромка с малым сьемом. А это две большие разницы.

ALXNDR, я спокойно работал 16мм.Не заметил дискомфорта.

пришли вот такие,47 и 51мм, но в базу не пролазят, только погружную...а она на столик не становится...((

я сегодня поставил 51мм... но так и не решился )

Регистрация: 24.01.2012 Подольск Сообщений: 25

Учтите, что чем больше фреза, тем труднее его держать, из-за легкого веса. Мне вот, например, даже восьмым радиусом уже было не комфортно работать.

Pajeroclub, 32мм. Но меру при подаче надо знать....

Доброго времени суток всем. Подскажите,какой максимальный диаметр фрезы можно использовать на данном кромочнике? Спасибо

Aliaksandr S., на погружную базу смотреть.

Здравствуйте,на что нужно обратить внимание при покупке в магазине,не попав на возможный брак?

gms большое спасибо за чертежики!
вчера смотрел в магазине этот фрезер, всё бы ничего, но таки-да - клинит!
Видимо, придется сразу после покупки сделать себе эти три нехитрые детальки...

Регистрация: 24.04.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 56

Добрый всем день!
Купил и я этот фрезер. Смутил туговатый ход погружной базы. Одной рукой вообще никак не опускается - перекашивает и клинит, а двумя руками в целом нормально, но хочется более плавного хода. Начал разбираться и решил, что причина тугого хода заключается в штоке, который на фотографии черного цвета. Если присмотреться, то видно, что поверхность штока оооооочень шероховатая, буквально как напильник. И этот "напильник" пытается скользить по стальной шайбе. Причем за счет отсутствия каких бы то ни было направляющих внутри трубки (где пружина) шток этот перекашивает, что еще больше усугубляет силу трения.

Что я в итоге предпринял:
1) Выточил новый шток из латуни и ту часть, которая трет о шайбу - заполировал.
2) Выточил шайбу из фторопласта (заводская была стальная), в которой скользит шток
3) Выточил втулочку из фторопласта (теперь она перемещается внутри длинной трубки с пружиной, являясь второй точкой опоры и не давая штоку перекашиваться)
4) Поставил фетровые заглушки с нижней части трубок с пружинами, чтобы внутрь опилок с пылью не засосало
5) Загерметизировал силиконовым герметиком отверстие с торца короткой трубки с пружиной, чтобы стружка не попала в смазку
6) Смазал все пружины, внутренние части трубок и шток консистентной смазкой

Вот видео того, как в итоге работает (как работал до доработки не снимал)
.

В итоге удалось добиться того, что база теперь опускается одной рукой, что с правой, что с левой стороны. Ну а как эта доработка проявит себя в дальнейшем время покажет.
Если кого заинтересует повторить, то прикладываю чертежи. Появятся вопросы - задавайте.

cfyuoriy, бедновато... По центру вставить графорлов с аукциона, по периметру мелкая осыпь, каждый по карату... В три слоя....

Как вам такая красота? Makita Limited Edition
Просто на просторах интернета

Nivl, На погружную, добавил фото
И клеить не надо, просто вставляется плотно
Вообще такое дупло они сделали чтобы при полном погружении фиксатор поместился

Ушел на деволт и по этому тоже!

cfyuoriy написал:

Вот колпачок от лака Body, идеально плотно подходит для пылеудаления!

cfyuoriy, это на кромочное основание?

--
Владислав

Вот колпачок от лака Body, идеально плотно подходит для пылеудаления!

Nemez написал:
Nivl, Не совсем понятно из ролика , как реализовано пылеудаление . Фото бы побольше с разных сторон . И если есть видео , лучше + фото стола под 700

Nemez, у меня на канале есть чертеж стола + демо работы...

--
Владислав

Nemez написал:
Nivl, Не совсем понятно из ролика , как реализовано пылеудаление . Фото бы побольше с разных сторон . И если есть видео , лучше + фото стола под 700

Nemez, да вроде, всё просто. Взял крышку от банки сметыны, высверлил центральное отверстие в 17мм (можно 25) и приклеил к штатному патрубку на цианокрилат. Края потом обрезал.

--
Владислав

Nivl, Не совсем понятно из ролика , как реализовано пылеудаление . Фото бы побольше с разных сторон . И если есть видео , лучше + фото стола под 700