Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2837099

Tile_EXP написал :
Не все типы труб имеют покрытие. А ПП для отопления вообще плохо использовать любой. Кислород пропускает.

Человек собрался вроде бы как армированную трубу использовать. Она по логике не должна пропускать кислород. Относительно использования на отоплении согласен - тоже считаю, что любой полипропилен на отоплении - это плохо. Однако, если речь идёт только о ветках тёплого пола и если ТП сделан правильно, т.е. теплоноситель в него поступает с температурой, не более, чем 30-35 град., то тоже вроде бы ничего страшного.

Но как будут вести себя многочисленные стыки и стяжка при таком вот линейном удлинении трубы? При том, что труба не пластичная.
У металлопластика тоже линейное удлинение не слабое, но ни одного стыка и пластичная труба, уложенная в виде
пружины сама будет являться неким компенсатором температурных расширений.

Регистрация: 27.01.2009 Белгород Сообщений: 729

На системе отопления будет не более 500 стыков, а на полах + еще 1000.

Levit написал :
А PEX имеет антидифузионное покрытие

Не все типы труб имеют покрытие. А ПП для отопления вообще плохо использовать любой. Кислород пропускает.

Регистрация: 27.01.2009 Белгород Сообщений: 729

Vladimir_M написал :
ну если проблема только в монтаже тогда нет проблем, для меня РР дешевле просто!!!

проблема в кислороде - который будет ваш ППР как губка впитывать. А PEX имеет антидифузионное покрытие

Регистрация: 21.02.2011 Староконстантинов Сообщений: 69

ну если проблема только в монтаже тогда нет проблем, для меня РР дешевле просто!!!

Vladimir_M написал :
Добрый вечер всем! скажите пожалуйста можно ли для теплого пола использовать польпропилен (армированый) или при том что нужно много стыковатся (росход на стыковочный материал) лучше взять металлопластик?

Теоретически можно использовать вообще всё что угодно.
На Дальнем Востоке любят из корейской гофрированной нержавейки делать.
Другой вопрос, что полипропилен просто не удобен в монтаже именно Теплого Пола

  • у него больший коэффициент линейного удлинения (даже у армированного).
    Удобнее использовать металлопластик или сшитый полиэтилен.

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12032

Vladimir_M написал :
лучше взять металлопластик?

именно или сшитый полиэтилен. ппр это изврат в тп

Регистрация: 21.02.2011 Староконстантинов Сообщений: 69

Добрый вечер всем! скажите пожалуйста можно ли для теплого пола использовать польпропилен (армированый) или при том что нужно много стыковатся (росход на стыковочный материал) лучше взять металлопластик?

Levit написал :
Подскажите пожалуйста, как вы позиционируете VT Dual - в каких случаях рекомендуете ее, а в каких Combimix?

ak_valtec написал :
Тем не менее, согласен, на одну- две ветки тёплого пола (если он занимает небольшую площадь) можно обойтись и простой схемой.

Т.е. с его слов VT Dual для маленьких площадей, а Combimix для более требовательных полов.
Хотя это расходится с вложением, где всё одинаково.
Вот и думай теперь

Регистрация: 27.01.2009 Белгород Сообщений: 729

ak_valtec написал :
Кроме того, год назад мы делали такое вот сравнение по водяным тёплым полам различных производителей. Возможно, кому-то покажется интересным.
На семинарах мы подробно рассказываем.

Подскажите пожалуйста, как вы позиционируете VT Dual - в каких случаях рекомендуете ее, а в каких Combimix?

Vladimir_Vas написал :
У меня есть подозрение, что такое импульсное регулирование только потому и не используют, что режим дико нагружает стяжку.
...
Но я не стал экспериментировать в своем доме - побоялся того, что стяжку разобьет этот режим.

Пять лет назад я столкнулся с реальным фактом, когда в Иркутске, в коттедже, в комнате 24 кв. м пытались именно так организовать тёплые полы (всё на стальных трубах). Но температура там на входе была около 100 град, т.к. теплоснабжение всего коттеджного посёлка осуществлялось от ТЭЦ (посёлок Марково, около 10 км от Иркутска). В итоге в первую же зиму полопалась не только стяжка, но и приклеееная к ней плитка- вид комнаты был как после землетрясения.
Но и ходить было неприятно- местами температура нормальная, а местами ну очень горячая.
В помещении под этой комнатой постоянно трескалась краска на потолке - сколько не перекрашивали. Для справедливости стоит отметить, что и теплоизоляции то кроме слоя керамзита не было.
Если на выходе из котла 90 град. и площадь большая, то есть опасность, что так будет.
Если площадь маленькая и из котла на выходе как в европе - около 70, то наверное (??)- ничего страшного.

Vladimir_Vas, поэтому в своём узле подмеса я буду добиваться уменьшения дельты колебаний. Честно, самому интересно как это будет согласовываться с 4 контурами, но думаю получится.

ak_valtec написал :
но Вы правы - режим тяжёлый.

У меня есть подозрение, что такое импульсное регулирование только потому и не используют, что режим дико нагружает стяжку. Я по роду деятельности много занимаюсь термоциклированием радиоаппаратуры и скажу, что это самые тяжелые испытания. Рвет в труху любые материалы, если не предусмотрены эластичные материалы и (или) конструктивные решения облегчающие термодеформации.
Хотя самому идея такого импульсного регулирования теплых полов в голову приходила. Действительно, инерционность 10см ЦПС - стяжки легко бы позволила отказаться от всех узлов подмеса и забубенить прямо в пол горячий контур в режиме импульсного регулирования. Но я не стал экспериментировать в своем доме - побоялся того, что стяжку разобьет этот режим.

Vladimir_Vas, также 70 град воды не равно температуре поверхности трубы. Так что ещё не известно кто прав.

Vladimir_Vas написал :
Ваша идея интересна. Вот только настораживает то, что стяжка пола возле труб будет непрерывно работать в режиме термоциклирования. Режим тяжелый для любых неэластичных материалов. Стяжка через год в труху не рассыплется? Ведь за год будет несколько тысяч циклов!

В стяжку конечно пластификатор надо добавлять, но Вы правы - режим тяжёлый. Даже с пластификатором - он ведь не превращает стяжку в резину.
Демпферную ленту ещё не забыть.

Vladimir_Vas, у меня в любом случае нет желания делать, то что вы процитировали. Верхний слой стяжки будет прочным. Т.к. перепадов температуры он испытывать не будет.

Tile_EXP написал :
Очень сомневаюсь, что даже если температура теплоносителя будет 70 градусов при такой регулировке он сможет прогреться больше требуемого значения

Ваша идея интересна. Вот только настораживает то, что стяжка пола возле труб будет непрерывно работать в режиме термоциклирования. Режим тяжелый для любых неэластичных материалов. Стяжка через год в труху не рассыплется? Ведь за год будет несколько тысяч циклов!

Tile_EXP написал :
И ещё нужно будет прикупить комнатный термостат подающий соответствующий сигнал!!!
Ну как? Есть такое у Valtec?

Да, они не грамотные

Конечно есть. Приезжайте короче в любое удобное время!

В силиконой долине наверное хорошо. Я не любитель силикона, но раз наши туда уже уехали, может и нам туда пора? Сантехники везде нужны. В Финляндии сантехник получает 60 евро в час. Если не ошибаюсь.

Что Вы , у России великие шансы!!! У нас ведь инновации, проекты доступное жилье и госпрограммы по энергоэффективным системам. У нас ведь Нанотехнологии!!! А какие шансы у нас откроются в марте 2012 года!!! Новые заводы будут открываться по всей стране на зависть немцам и итальянцам!!!
Спасибо нашей партии!!!
Слава КПСС!!!
Хорошо мужики еще не забыли как самогонные аппараты делать.
А в Брянске люди сами проваливалось под землю, от нечего делать.

АКВАГАЗ, по вашей логике у Россиян нет шансов?
А то что в "Силиконовой долине" большинство опытных программистов Россияне тоже ничего не значит?

P.S. Тот итальянец ещё в то время строил, или учился всё же по приобретённым знаниям?

Tile_EXP написал :
Да, они не грамотные

Мне рассказывал один строитель такую историю, когда он вместе с итальянцами строил объект в России. Наш русский строитель пытался что- то втереть итальянцу, как лучше нужно строить. На что итальянец ему отвечает, что его предки уже строили Колизеи и амфитеатры, пока наши скифы себеземлянки копали. После русский задумался и начал ходить и слушать итальянца...

ak_valtec написал :
И если теплоноситель с этой температурой сразу подать в тёплый пол, то будет некомфортно

Не будет. Прогрев пола не моментальный.
uni-box от oventrop частично на этом основан. Который без насоса к высокотемпературному контуру подсоединяется!!!

ak_valtec написал :
Даже если датчик и выключит насос- есть инерционные процессы и пол может нагреться и до 40, и выше.

Инерционный процесс будет длится буквально несколько секунд. Вода и 2-3 метра трубы пройти не успеет. Какой нагрев по инерции до 40 и выше?

На самом деле я даже хочу попытаться воспользоваться эффектом инерции. И свести время работы насоса к минимуму за счёт его отключения по выходу горячей воды из обратной ветки - в то время которое он не будет работать пол всё ещё будет нагреваться и по достижению определённой температуры сервопривод заблокирует ветку. Очень сомневаюсь, что даже если температура теплоносителя будет 70 градусов при такой регулировке он сможет прогреться больше требуемого значения

Если вы знаете ещё варианты как сделать циркуляцию с применением ваших (и большинства других) сервоприводов на продвигаемом вами узле подмеса который будет лучше описанного, то не стесняйтесь выкладывайте.
Даже больше скажу. Ни о какой постоянной по температуре циркуляционной воде и речи быть не может. Она даже в вашем контуре будет остывать по перекрытию сервоприводом.

Если и делать такую систему которая будет постоянно обеспечивать нужную температуру в контуре, то это обойдётся крайне дорого, т.к. на каждую отдельную ветку (помещение) потребуется свой смесительный узел с насосом и вместо термоголовки с выносным датчиком нужно будет поставить сервопривод Напряжение питания – 24 В (50 Гц), управляющее напряжение – 0–10 В. И ещё нужно будет прикупить комнатный термостат подающий соответствующий сигнал!!!
Ну как? Есть такое у Valtec?

ak_valtec написал :
Вы думаете, что итальянцы, немцы и шведы просто так такие "загогулины" производят?

Да, они не грамотные

orinbasar написал :
извиняюсь ,а что они наверное в шоке от нас,как можно докатиться до такого,что необходимо столько всего и сразу

ну не то чтобы в шоке, просто крайне довольны сотрудничеством- в Европе глухой кризис, а мы на этом фоне им рост производства обеспечиваем.
Кроме того, люди очень грамотные и лояльные к РФ. Мы клиентов регулярно туда возим- всегда очень открыто и хорошо встречают.

Совершенно правильно, именно это и пытался вам донести.
В российской действительности из котла на выходе может быть от 70 до 90 град. И если теплоноситель с этой температурой сразу подать в тёплый пол, то будет некомфортно. Даже если датчик и выключит насос- есть инерционные процессы и пол может нагреться и до 40, и выше.

Посмотрите сравнительную таблицу по смесительным узлам в этой теме сообщение #427. Вы думаете, что итальянцы, немцы и шведы просто так такие "загогулины" производят? Они тоже стартовали с простецких примитивных схем. В Европе "заумную" вещь не продашь ни за какие деньги, если от неё нет соответствующего эффекта.

Тем не менее, согласен, на одну- две ветки тёплого пола (если он занимает небольшую площадь) можно обойтись и простой схемой.

ak_valtec написал :
даже когда температура пола более 40 град. становится неприятно

Температура пола так же, как и других нагретых и охлажденных поверхностей помещения, нормируется во взаимосвязи с температурой воздуха в помещении. Так, предлагается поддерживать в помещениях с напольным отоплением следующие сочетания температур поверхности пола и воздуха в жилых помещениях: 23,0—20,0° и 26,0—18,0°; 29,0—16,0°, а для общественных учреждений считаются комфортными сочетания температуры пола и воздуха соответственно 25,0—20,0° и 27,5—18,0°. Предельной температурой пола считается 29,5° при температуре воздуха 24,0°, оптимальной — 25,5°, а нижняя допустимая граница температуры пола — 17—18°.

вот.

ak_valtec написал :
И они и мы довольны- мы качеством и действительно продвинутыми разработками, а они - объёмами, которые мы заказываем.

извиняюсь ,а что они наверное в шоке от нас,как можно докатиться до такого,что необходимо столько всего и сразу

ak_valtec написал :
Для насоса лучше - когда он работает не останавливаясь

ИМХО у насоса всё равно срок службы большой, а эл-во сэкономлю

ak_valtec написал :
датчик сработал, он опять включился, пошла слишком горячая вода

Это почему же? Клапан реагирует на температуру не открыт-закрыт, а плавно изменяет свой зазор. Температура может пойти чуть горячее чем настроено, но не 80-90. Т.к. планирую погружной датчик, то скорость его отклика будет достаточно быстрой.

ak_valtec написал :
А COMBI позволяет всё регулировать плавно, комфортнее и для насоса в более ресурсосберегающем режиме, без лишних включений- выключений

Собственно да, но на температуре пола это никак не отразится, так что на комфорт это никак не повлияет. А плавно регулировать можно будет и на моей схеме и даже остывшей воды в коллекторе не появится т.к. они проточные нужно будет просто термореле перенести на подачу... Но наверное всё же по соей схеме для начала сделаю, т.к. она мне кажется более рациональной, и насос там будет включаться-выключаться всё же немного не так как вы описали.

ak_valtec написал :
Обратите внимание, что термостат на самом узле замеряет прежде всего именно температуру теплоносителя перед подающим коллектором

Дык. Покажите мне где по другому!

ak_valtec написал :
Короче, приходите к нам на семинар, всё расскажем

Зомбирование (шутка, хотя кто его знает )

orinbasar написал :
странно ,к примеру я всегда считал ,что овентроп лучше по всем показателям ,чем валтек,а увиденое на вашеи таблице говорит об обратном, вы превзошли всех

Мы просто выбрали самого прогрессивного и передового производителя по тёплым полам - компанию IVAR и уже более 4-х лет размещаем у них заказы на свою продукцию.
И они и мы довольны- мы качеством и действительно продвинутыми разработками, а они - объёмами, которые мы заказываем.
Все, кого мы возили на фабрику, оценили уровень производства и конструкторской базы.
Эти узлы ставятся вплоть до Камчатки. Не ожидал, что их массово будут использовать, например в Иркутске, где стоимость электроэнергии раза в 4 меньше, чем в Москве (казалось - ставь электрические тёплые полы и дело с концом).

Tile_EXP написал :
...

Во-вторых вы взяли макет тёплого пола из жарких стран, где для обогрева можно пользоваться исключительно тёплыми полами. И тут есть промах, в нашей полосе данный фокус не прокатывает. ...

А можно узнать- кто с этим спорит? В нашей полосе Тёплый пол используется как дополнительное к радиаторному, комфортное отопление.
И даже в Италии ТОЖЕ, т.к. есть места, где не всегда жарко- только что был в Бормио, Ливиньо и Санта Катерине- там было -10 град.
Это Альпы, и снега раз в пять больше, чем у нас.
Просто если брать коттедж, то с тёплыми полами очень комфортно, когда в прихожей, на кухне, в санузлах, в коридорах (и вообще, везде где плитка) есть водяной тёплый пол.

Tile_EXP написал :
Не понимаю от куда могут взяться скачки.

Для насоса лучше - когда он работает не останавливаясь (и не важно на какой скорости).
Допустим насос остановился, потом температура упала, датчик сработал, он опять включился, пошла слишком горячая вода (если сразу от котла, то например 80-90 град.), опять сработал датчик, насос опять выключился. Но так как вода слишком горячая, то пол по инерции будет продолжать нагреваться - это уже не комфортно (даже когда температура пола более 40 град. становится неприятно).
А COMBI позволяет всё регулировать плавно, комфортнее и для насоса в более ресурсосберегающем режиме, без лишних включений- выключений.
Обратите внимание, что термостат на самом узле замеряет прежде всего именно температуру теплоносителя перед подающим коллектором. Т.е. его можно использовать и в самом примитивном варианте- без дальнейших покомнатных регулировок. Но это всё равно не так комфортно, т.к. в прихожей хочется температуру побольше, а на кухне - поменьше.

Короче, приходите к нам на семинар, всё расскажем и тогда Вы нас покритикуете уже на основе полной информации.