Если я не ошибаюсь, то я вижу у вас вот тут серебристые удлинители. Я могу ошибаться, но они похожи на какую-нибудь хрень из Леруа. Поэтому я откомментил что если уж делать - то на таких: (которые там удлинители или бочонки). Они имеют толстые стенки и на них повеситься можно при желании =)
из-за того, что стояк уже собирается не первый раз, то скорей всего там подобрали (по размеру) бочонки не Viega (сам точно не знаю, буду это уточнять), а других производителей (в любом случае нержавейка) - наверное можно сказать "хрень из Леруа", с оговоркой, что покупали их на строительном рынке
часть муфт и прочих элементов - это точно Viega, сам лично покупал
не знаю насколько это критично, если сделать опрессовку - выдержат повышенное давление - значит будут стоять
у Вас другое мнение?
Штатная пластиковая хренька в счётчике воды, которая выполняет роль обратного клапана, несколько заужает диаметр трубы и снижает скорость потока. Поэтому профи её выламывают и выбрасывают, а после счётчика ставят нормальны (как отдельное изделие) обратный клапан.
про счетчик ок, но про необходимость пока не уловил, нормальный обратный клапан насколько критичен в данной конструкции? - подмесов сейчас нет, дополнительно, все проанализировал прихожу к выводу, что потенциальных источников опять же не вижу, очень с натяжков про боллер можно подумать, но это не реалистично
Во-первых, их много подделывают. А во-вторых, прозрачная пластмассовая часть у них может и отвалиться. Бывали случаи.
Да и они стоят несколько не на месте. Они тут использованы как фильтры грубой очистки и редукторы одновременно.
Лучше сделать по типовой схеме: сначала фильтр грубой очистки, потом счётчик, а потом уже промывной фильтр тонкой очистки, и только после него - редуктор.
честно скажу редуктор готов даже переделать, но пока не уловил смысла (даже денег не жалко), но почему по типовой схеме редуктор после фильтров? Этот редуктор и фильтор грубой очистки штатный, долго велись споры про его качество - в итоге было решено оставить.. был бы признателен, если поясните