Массивная доска - заводское покрытие или покрывать на месте?

Подскажите, пожалуйста, специалисты, имеет ли смысл покупать массивную доску уже покрытую лаком (ну, или маслом)? Или же лучше класть необработанную и потом покрывать?

Очень привлекает возможность сложить пол из готовых досок - без пыли и вони. Но есть ли недостатки?

Pochemuchka,
Когда покрываете сами, то знаете, сколько, что и как нанесено на Ваши половые доски. Соответственно можно предугадать, какой период времени это покрытие Вам прослужит.
Купленный товар с покрытием делался где-то кем-то и как-то. Гарантийный срок отслужит, а там уже, как повезёт. Наверняка для понижения себестоимости продукции покрытие не будет самым износостойким.

parket_shik написал :
Pochemuchka,
Когда покрываете сами, то знаете, сколько, что и как нанесено на Ваши половые доски. Соответственно можно предугадать, какой период времени это покрытие Вам прослужит.
Купленный товар с покрытием делался где-то кем-то и как-то. Гарантийный срок отслужит, а там уже, как повезёт. Наверняка для понижения себестоимости продукции покрытие не будет самым износостойким.

Странно... Я как раз наоборот мыслю: заводское покрытие вроде как понадежнее должно быть (если конечно я качественную доску покупаю - Германию какую-нибудь, а не Урюпинск). Вроде как покраска машины... Там, на заводе, и условия, и технологии...

А другие мнения есть?

Pochemuchka,
оба варианта возможны и оба имеют свои плюсы и минусы. А вот решать, это минус или плюс - это уже вам.

1. Вариант с покрытием

   • вы получаете готовую доску, с заводским покрытием (экономия на шлифовке)
   • вы получаете готовую доску, но надо понимать, что образцы, которые вы видели , могут не совпадать с реальностью, которую вы получите. Т.е. сортность заявленная не будет совпадать с тем, что вы увидите в реальности. (сортность НАТУР в России - это не то, что в Китае/Европе)
   • заводское покрытие 5-12 слоев лака - это "нано"слои и к ним надо относиться философски. Сейчас все производители борются за себестоимость продукции и минимизацией издержек, поэтому большинство ессно экономят на материалах. Но клиент узнает об этом только через пару-тройку лет.
   • по поводу масла, утверждаю с гарантией почти 100%, что настоящее масло в заводских условиях НЕ НАНОСЯТ. Это сатиновый лак. По тактильным ощущениям похоже, но по физическим свойствам - никогда.
   • стоимость укладки - дороже, чем необработанный
2. Вариант необработанной доски
   • если нормальный производитель, то дуб/ясень будет кавказский, а это самая лучшая древесина.
   • у российского производителя сортность обычно выше, чем у Китай/Европа
   • у вас есть выбор покрытия (лак или масло)
   • вы будете знать, какая паркетная химия была использована. Поэтому будет проще ухаживать за полом.
   • укладка дешевле, но будет дополнительно шлифовка и т.п.

мож еще чего надумаю

moiparket написал :
Pochemuchka,

• по поводу масла, утверждаю с гарантией почти 100%, что настоящее масло в заводских условиях НЕ НАНОСЯТ. Это сатиновый лак. По тактильным ощущениям похоже, но по физическим свойствам - никогда.

1. "Настоящее" , видимо, следует читать "натуральное" масло , (хоть просто масло, хоть масло с твердым воском) таки на массивную доску в заводских условиях наносят. "Условия" бывают разные, это да. Где-то это делается на линии. Где-то посредством валика, губки и Джамшута.
2. А вот на паркетную доску, как правило, наносится масло только с UV отверждением и только на линии. Безусловно, на заводе миллионнике никто не будет раскладывать доски на тележки и ждать 8-12 часов, когда подсохнет первый слой.

3. Масло с UV отверждением, безусловно, по тактильным и зрительным ощущениям ближе к лаку. Собственно, это и есть лак.

   я качественную доску покупаю - Германию какую-нибудь, а не Урюпинск)

4. Из настоящей Германии, пожалуй, сейчас можно купить Berthold или Parador. Но дорого и хлопотно.
5. "Какая нибудь Германия" иногда проигрывает по качеству доске Российского производства.
6. В Урюпинске нет производства массивной доски.