А по подробней??? (с квадратом дел не имел) с катушками пока всё в пределах нормы, дёшево и сердито:yu
Лично меня слегка напрягают сами катушки, т.е диски по бокам. Еще при проектировании сушил голову, какой зазор принять между катушкой (диском) и боковой пластиной. Заложил с запасом на всякий случай 10 мм, но поменял толщину диска(с 8-ки на 10-ку), зазор получился 8. Нормально. Маленький зазор давать не хотелось, на случай смещения боковых пластин, чтобы катушка не уперлась в боковину. Каркас-то не наглухо сваренный. (может, зря боялся, с квадратами проблема аналогичная, но этого вроде не боятся) В это пространство между щекой катушки и боковой пластиной иногда попадают тоненькие веточки. Соответственно, не рубятся. Не могу сказать, чтобы это сильно мешало, случается нечасто, при нормальных сухих ветках не бывает. Еще аргумент не уменьшать этот зазор: попавшие туда прутики безболезненно удаляются. Если щель сделать маленькой, думаю, будут проблемы.
Да, еще момент - прочность. Два возможных слабых места: приварка дисков на валу и приварка кронштейнов к дискам. Я сам кстати за это не взялся, просил толковых сварщиков. Но при рассмотрении возможных вариантов разрушения конструкции я пришел к выводу, что шпонка на валу срежется гораздо раньше, чем лопнет сантиметров 10-20 сварного шва.(в зависимости от точки приложения нагрузки) Не знаю, можно ли отнести это к недостаткам, но вариант с квадратами этого лишен. В общем, по обнаруженным на нынешний момент недостаткам вроде бы все.
Теперь о приятном. Достоинств, как по мне, масса. Как минимум-ножи. При выборе материала просто испытываешь удовольствие. 
В моем случае конструктив дает возможность возможность ставить нож толщиной до 15 мм и шириной от 65 и больше, практически до 120мм . Пара ножей у меня была шириной 60, доварил по краям для упора тоненькие полоски, получилось. Это не та сварка, за которую нужно переживать, она просто утолщает упорную часть ножа и работает только на сжатие. (даже почти не работает) А это значит, что при выходе ножа из строя по каким-либо причинам замена его не станет проблемой. А попробуйте поменять нож на квадратном валу при ширине ножа больше 90 мм! Они почти во всех вариантах больше. А на катушку годятся самые распространенные рессоры от грузовых - МАЗ, КрАЗ, ЗИЛ, и т. д., Волга в том числе опять же. Заточил болгаркой ну или чем там еще и вперед. Следить, чтобы не перегреть при заточке. (хотя нет еще, отверстия просверлить и опорную часть подрезать или подпилить все-таки нужно). Все это занятие хоть и не быстрое, но вполне осуществимое без привлечения профессионалов со спецоборудованием, "на коленке". Практически в полевых условиях. Катушки это позволяют, квадраты - вряд ли.
Кстати, я рассматривал при проектировании вариант без сверления отверстий в ножах. В принципе есть такая возможность, просто прижимать нож к кронштейну болтом. Но отказался, из-за вероятности ослабления болта, и потом... Центробежную силу никто не отменял
Еще была заманчивая идея устроить регулировку для ножей. Чтобы не наваривать или подпиливать упорную часть ножа, а регулировать винтом. Но в этом случае вся нагрузка от ножа передается на этот самый винт, точнее на резьбу. Потом, надежность крепления и фиксации винта... Усложнение конструкции... Тоже отказался.
Ну, и простота изготовления - огромный плюс. Как с ножами гораздо проще, так и с валами.