..загляните,что твориться в линейке 10,8... только не говорите что кое-что с Бош слизали... там и короткомордые шурики(с супер-не-надо-оттягивающим замком) и пара гайковёртов(квадрат и некс),и пара патронников( уд и без)..и всё это совершенно без щёток,и на акках 2.0 и 4.0.
мощная, однако.
У нас в Пскове Милвоки и Хилти не встречал, откровенно говоря.
Что за город такой
Хотя, по идее то - именно через наши таможни всё это потоком ввозится в РФ.
абсолютно согласен с вами.
есть у меня товарищи в автосервисе деревенском, болгарками шлифуют насухую. считают себя непревзойдёнными мастерами
правда болгарки у них живут пару дней
Я тут потестировав модель Хитачи 1500 вт и некоторые другие модели сравнив в тесте на крутящий момент несколько разочарован этими самыми стабилизаторами. Конечно, что-то они дают, но всё равно, простую мощность не заменят.
В иной ситуции даже 1000 Втный Бош без стабилизации ведёт себя уверенней, чем 1100 Вт со стабилизацией, которая заодно ещё и защищает от перегрузки (читай: ограничивает ток)
Прям, хоть покупай ту самую Макитку на 1100 Вт...
n-p-n написал :
тут уж я не очень понял.
Для больших УШМ и мощности другие. Если мы говорим о 230 мм, то там меньше 1800, вроде и не бывает давно. У многих бренлов начинается от 2 кВт. Я думаю, что это уже немало. В превосходстве 2600 Втных не сомневаюсь, но нужно ли?
А вот у малых УШМ разброс намного шире.
Есть и 570 Вт модели, а есть 1500 Вт. Вот это разница!
Ясно, что 850 Втный Бош лучше, чем 570 (мощней), но даже поддержание не поможет ему победить в тесте на крутящий момент модель в 1000 Вт без стабилизации.
У Боша, кстати, нет моделей малых УШМ от 1100 Вт без поддержания. Просто нет. Не существует
Поглядим на Макиту...
Тоже самое, почти. Последняя модель без обязательной стабилизации — 1100 Вт (9564HZ/9565HZ)
Начиная с 1200 Вт — только с буковкой [B]C (Constant)
AMDshnik написал :
Вроде как актуально, вроде бы и нет?Правильно понял?
тут уж я не очень понял.
Для больших УШМ и мощности другие. Если мы говорим о 230 мм, то там меньше 1800, вроде и не бывает давно. У многих брендов начинается от 2 кВт. Я думаю, что это уже немало. В превосходстве 2600 Втных не сомневаюсь, но нужно ли?
А вот у малых УШМ разброс намного шире.
Есть и 570 Вт модели, а есть 1500 Вт. Вот это разница!
Ясно, что 850 Втный Бош лучше, чем 570 (мощней), но даже поддержание не поможет ему победить в тесте на крутящий момент модель в 1000 Вт без стабилизации.
У Боша, кстати, нет моделей малых УШМ от 1100 Вт без поддержания. Просто нет. Не существует
Поглядим на Макиту...
Тоже самое, почти. Последняя модель без обязательной стабилизации — 1100 Вт (9564HZ/9565HZ)
Начиная с 1200 Вт — только с буковкой (Constant)
AMDshnik написал :
на 1500 Вт моторе поддержание оборотов фича не столь полезная?
просто мотор на 1500 Вт, в принципе, подразумевает поддержание (читай: ограничение) оборотов, чтобы не пойти в разнос на ХХ.
Но если уж уповать на поддержание, то только на мощных моторах. У них есть, чем поддержать, запас мощности.
Маломощные со стабилизацией — это своего рода техническое недоразумение.
n-p-n написал :
Суть поддержания на слабосильных моторах — предотвратить перегрев режущего инструмента и материала. То есть, понизить и держать невысокими (но тяги не будет, не ждите.
Ещё для того что бы дешёвые подшипники не перегревались на высоких оборотах.
_maximus_ написал :
это все реализовано электроникой
электроника умеет только ограничивать обороты. Добавить, когда уже мотор не тянет ей неоткуда. Как говорил Кутузов: резерв должен быть всегда. Если нет резерва, нечем внезапно ударить на противника, когда возникнет такая нужда.
Реально так дела обстоят: лучше 1200 Вт без поддержания, чем 1100 с поддержанием. Потому что у мощного мотора обороты проваливаются и так меньше, чем у слабого.
Суть поддержания на слабосильных моторах — предотвратить перегрев режущего инструмента и материала. То есть, понизить и держать невысокими (но тяги не будет, не ждите. А, если есть нужда в моменте, то такое поддержание не годится.