Felisatti = вопросы по инструментам

kolyarange написал :
Очень классно на лиственнице!

Собрался летом на столе+скамье опробовать (лиственница)...

kolyarange написал :
Если бы они расходку еще продавали за нормальные деньги

Нам проще - презент ...

slonokaban написал :
лучшей результат показала имитация бруса

Эффект проявляется лучше на тангециальных досках, выразительнее получается. Очень классно на лиственнице! Еще, кроме того что отстрогать, перед драньем этим, хорошо отшлифовать, тогда ваще супер! Если бы они расходку еще продавали за нормальные деньги, тогда можно и болгарку эту, модифицированную, а так... макита рулит

Serg написал :
Так на нее есть и лепестковые щетки.

Лепестковыми (плоскими) удобнее УШМ-кой орудовать (ИМХО)...

Serg написал :
Глянул видео - лучше если будет не переклей, а цельная доска, потому что клеевой шов сам по себе идет как здоровое жесткое волокно.

всё что было под рукой из нормального , остальное на дрова по пилили и на дачу увезли ,ни кто ж не знал что нас в субботу таким подарком одарят так что был не подготовлен каюсь , но пробовали на разных деревяхах , лучшей результат показала имитация бруса сухая и строганная

Klausss написал :
Еще этой машинкой хорошо чисть лежалые доски перед строганием.

ну в принципе да , но если делать что то путнее то и материал путний нужен ,а не лежалые доски

alex_k написал :
Тогда получим рисунок круговой и не такой выраженный

На очищенных/подготовленных для дальнейшей обработки досках?

Ув. Klausss, ведь говорил о подготовке лежалых досок

Klausss написал :
перед строганием

Барута написал :
Это была "проба пера"...

Я понял. Просто решил поделится общими соображениями.

Klausss написал :
Еще этой машинкой хорошо чисть лежалые доски перед строганием.

Так точно, Дима

Барута написал :
Лучше (дешевле) взять обычные лепестковые щетки или крацовочные.

Так на нее есть и лепестковые щетки.

alex_k написал :
а зажимная гайка F67502 к копировальным кольцам действительно имеет дюймовую резьбу ?

Надо выяснить, но если нормально встала - то да, изначально инструмент проектировался под американский рынок.

Сергей подскажите
а зажимная гайка F67502 к копировальным кольцам действительно имеет дюймовую резьбу ?
проверял вот с этим дюймовым набором

встала как родная

Барута написал :
Лучше (дешевле) взять обычные лепестковые щетки или крацовочные.

Тогда получим рисунок круговой и не такой выраженный

Klausss написал :
Еще этой машинкой хорошо чисть лежалые доски перед строганием.

Вы ценник на щетки смотрели? Дороговато получится. Лучше (дешевле) взять обычные лепестковые щетки или крацовочные.

Еще этой машинкой хорошо чисть лежалые доски перед строганием.

Serg написал :
Глянул видео - лучше если будет не переклей, а цельная доска, потому что клеевой шов сам по себе идет как здоровое жесткое волокно.

Это была "проба пера"... Готовится нормальный тест на всех щетках, во всех режимах и т.д. Попытаемся снять нормально, хоть и сложновато энто дело.

alex_k написал :
Главное , чтобы продумали грамотную упаковку столов

Спасибо за наводку, постараемся.

slonokaban написал :
дерево должно быть сухое и строганное

Если стальной щеткой начинать - можно и нестроганное, но могут выплыть поперечные среды от распиловки, оставшиеся на жестких волокнах. Так что строганое - точно. Ну а сухое - само собой, это же столярка.

Позже: Глянул видео - лучше если будет не переклей, а цельная доска, потому что клеевой шов сам по себе идет как здоровое жесткое волокно.

Барута написал :
Ну и когда старших будешь слушать? Говорил же - только строганное..

пока сам не попробовал , не понял , там видиш разные доски лежат на разных пробовали и силами коллективного разума пришли к такому выводу

Барута написал :
А slonokaban восхищался какой-то моделью и щупал ее весьма усердно с завяленным объемом перемешивания в 170 литров, говорит - это ж бочка без малого...Щаз глянул - точно, есть такой - MKF1600/VE2...

у моего друга такой есть только называется он FREUD,он его купил когда интерскол остатки сливал, могу подтвердить что он перемешивает почти полную бочку 200 литровую сухой смеси ,он его покупал за 4500 в машенсторе , доволен ,он занимается укладкой паркета и все работы делает сам , сам льёт стяжку сам фанеру ложит и паркет , иногда малые обьёмы бывают и что бы не везти мешалку пользуется миксером FREUD

slonokaban написал :
дерево должно быть сухое и строганное, для получения эфекта

Ну и когда старших будешь слушать? Говорил же - только строганное....

[

]( "MAH02920")
сегодня была испытана чюдо- машинка:yu , двоякое впечатление от неё , нужно приспособится к её работе ,одно я понял дерево должно быть сухое и строганное, для получения эфекта , конечно же это нужно делать в условиях мастерской с пылесосом, а не на улице в 20- ти градусный мороз , по машинке,
что за умная голова додумалась сделать выключатель в обратную сторону , не понятно , всё равно нужно к ней привыкнуть так как машина новая не исследованная

alex_k,
я говорил о том какой машинкой работал и работаю. То, что у боша или метабы больше расходки - вопросов нет. АЕГ-шку изначально брал для наружной шлифовки бани из бруса, под южных друзей, что называется "на убой". Смешно было бы брать Боша для них или Метабу по цене в два раза больше....
Неожиданно для меня машинка пережила ласковые и чуткие руки "друзей с юга" и поныне живет и здравствует... Только тарелку ей менял - снесли парни ее "в ноль"...
Теперь-то если и буду менять машинку, возьму Рупес (ценник более-менее) и функционал неплохой...

Барута написал :

Вот,например, тоже "простая машинка" - с двумя режимами хода эксцентрика...

AEG не сильно удачный пример , так как расходки у нее три -пять раз меньше чем в интерскола и Felisatti

Реально это Metabo и Bosch по вполне адекватной цене

seem написал :
Просто было много анонсов этой пилы.

после 3.24 мин

Кстати, вспомнил про миксеры... Мне они без надобности - вот и не обращаю внимания... А slonokaban восхищался какой-то моделью и щупал ее весьма усердно с завяленным объемом перемешивания в 170 литров, говорит - это ж бочка без малого...Щаз глянул - точно, есть такой - MKF1600/VE2...

Вот,например, тоже "простая машинка" - с двумя режимами хода эксцентрика...НО, прошу прощения у уважаемых участников обсуждения, имел в виду не то. Сменять зернистость шкурки - подергал бы. Да и со стоящей на тарелке шкуркой открутить винт через подошву тоже не получится - тут как раз удобнее будет фелисатевская машинка. Но на нелинейной поверхности и близко к углам, с относительно большими объемами нужна именно "мягкая" тарелка, которая ну как-бы продавливается подошвой и в какой-то степени повторяет форму обрабатывемой поверхности - именно это имел в виду. Жестка тарелка будет "сносить" все выпуклости и впуклости "под ровное".

alex_k написал :
левый ближний угол замятый вниз на пару мм уже несколько раз встретился

у меня он замят вверх

Барута написал :
что в ближайшее время готовится выпуск:

1. фрезерного стола так сказать общего назначения
2. фрезерного стола для двухбазового фелисатевского фрезера с посадкой именно под мотор этого фрезера

Столы будут с микролифтами.

Главное , чтобы продумали грамотную упаковку столов

Чтобы не было потом воплей что столы кривые .

Основной брак у этих столов возникает при перевозке , когда столешница лежит поверхностью вниз через тонкую картонку в коробке .
А дальше пара перегрузов коробки весом 15 кг и результат очевиден.

У Bosch RA1181 например левый ближний угол замятый вниз на пару мм уже несколько раз встретился

alex_k, всё правильно, это полезная фича.
У меня тоже ЭШМ с быстросменом нет, поэтому я купил 2 штуки без него. Бстросменяю ЭШМ (это просто из-за дороговизны ЭШМ с быстросменом. Прошёл 60-кой, потом 120-кой. Потом другую поверхность 60-кой, потом - 120-кой... Например.

Serg написал :
Расскажите про какую-нибудь свою работу, где Вам пришлось менять подошву несколько раз за

У меня с тарелки с быстросъемом на ЭШМ нет
а вот ссылка на видео где хорошо видно как и зачем это делают есть

_maximus_ написал :
Мне кажется, что быстросменные тарелки более актуальны на "двухбазовых" ЭШМ, там где 125/150 мм.

скорее на много режимных , когда есть как минимум два режима привода , позволяюшие делать несколько операций одним инструментом

классический пример Festool Rotex RO 150 FEQ

мы просто забыли что обсуждаем Простую ЭШМ

sanya1965 написал :
одношпиндельный идет под краску и сухие смеси небольшой вязкости, при попытке мешать цемент он станет каруселью. ну или не станет, но нагрузка на руки от проворота значительная. сиречь быстро устаешь, а нафик тогда инструмент покупать?

Могу привести один из примеров применения небольшого миксера. Стройка, на этаж раствор поднимается банками краном, потом каменщики подходят с ведрами, лопатой накладывают раствор, после этого его надо освежить - перемешать - для этого хорош самый маленький миксер.
Константная электроника присутствует в каждом из четырех миксеров Felisatti.

sanya1965 написал :
PS Serg, с Вас пирожок.

Вам с капустой или с яйцами?

jud-suss написал :
Вот тут у меня понятие размывается. Ну мешать чем больше тем лучше в перспективе. Тазов больше 90 л я не встречал да и смысла не вижу. Мешать цемент +песок как предельная нагрузка.

я в этой теме фотки вешал на двухшпиндельный.
у меня нет БАМа и ДнепроГЭСа, всего лишь квартира и дача.
мои раздумья при выборе:
одношпиндельный идет под краску и сухие смеси небольшой вязкости, при попытке мешать цемент он станет каруселью. ну или не станет, но нагрузка на руки от проворота значительная. сиречь быстро устаешь, а нафик тогда инструмент покупать?
в сухом остатке двухшпиндельные, коих два -1200Вт и 1600Вт. разница в цене небольшая, а в мощности аж 35%. а мощность лишней не бывает. потому я и купил старший двухшпиндельный миксер. при этом он легко умещается в обычное ведро, и имеет две скорости с константой и поддержкой оборотов под нагрузкой.
PS Serg, с Вас пирожок.

_maximus_ написал :
Мне кажется, что быстросменные тарелки более актуальны на "двухбазовых" ЭШМ, там где 125/150 мм.

Наверное так, но ведь вопрос был не о быстросъеме, а том, что заменить тарелку крайне неудобно - вслепую искать ключом две лыски (!).
В свое время (когда выбирал/покупал ЭШМ-ки) я их перещупал много разных моделей и производителей - не меньше полутора детсятков. Сходу не вспомню такое крепление тарелки. И самое главное (для меня) - не понятно зачем это сделано. На винт сквозь подошву (или на 4 винта) - проще даже с точки изготовления, не говоря об удобстве для пользователя.
Повторю - пылезащита вокруг тарелки из щетки мне понравилась, лучше чем резиновая юбка, которая мало что держит, "коцается" на раз.

Мне кажется, что быстросменные тарелки более актуальны на "двухбазовых" ЭШМ, там где 125/150 мм.