Хелп замерзаем

Прошу профессионалов высказать объективное мнение.

Имеем радиаторы подключенные по Варианту 1, рис. «01_схема_подключения.jpg», все радиаторы подключены одинаково, типа «параллельно». Первым стоит радиатор с боковым подключением рис «02_ радиатор_01.jpg». Он перекрыт за ненадобностью. Затем идут несколько радиаторов с нижним подключением, рис. «02_радиатор_02.jpg», показан кверх ногами. Специально крупно узел нижнего подключения и отдельный вопрос – что это такое. Один из «мертвых» радиаторов 02_02 с нижним подключением сняли. Заменили все клапана на обыкновенные заглушки и попытались продуть – вход/выход - красные линии. Воздух не проходит, дули сильно. Короче п….ц наступает - холодает.

Вопрос – в чем косяк (косяки) и как исправить ситуацию.

ЗЫ. Историю дополню информацией, что при подключенном первом радиаторе 02_01, радиаторы 02_02 всё равно не грелись.

Г.А., что ЭТО в смысле к чему подключено, какие стояки, где они, диаметры стояков и подводки, что за система, что это вообще? квартира, дом, магазин, нужное подчеркнуть))

Г.А. написал :
Имея личное мнение о происходящем

Сомневаюсь, т.к вводной информации нет нужной....

Г.А. написал :
Специально крупно узел нижнего подключения и отдельный вопрос – что это такое.

Сами же пишете: узел нижнего подключения.

По фото единственно, что понятно - это радиаторы Кимры и еще какие то панельные...))) больше ничего, абсолютно!

1. Предприятие общественного питания
2. Что к чему, диаметры и пр. все что знаю - показано. Я бы сказал не стояк, а лежак. Подающая и обратка лежат "в горизонте". Проект увижу в понедельник и не факт что он сильно поможет.
3. "узел" - отдельная тема.
4. а по вариантам на "схеме" тоже "0"?

Пожалуйста ещё версии.

Г.А. написал :
а по вариантам на "схеме" тоже "0"?

это кусок системы, т.е оба варианта могут быть рабочими, надо смотреть в контексте.

Все говорят - "Кимры" косяк но как грамотно доказать.

Г.А. написал :
"Кимры" косяк но как грамотно доказать.

Эти радиаторы вполне могут нормально работать, потенциальных косяков в них не больше, чем в ппр трубах подводки к ним. Если система не работает-это, в любом случае, косяк монтажников, а не изготовителей радbаторов. Рисуйте полностью схему.

master.msk написал :
Если система не работает-это, в любом случае, косяк монтажников

Ага-ага. Монтажники... По-моему, это не по адресу.

Одно плохо: головой над такой системой думать придётся интенсивнее, чем над коллекторной, а за работу головой с нашего клиента денег не взять. Работу головой наш человек упорно за занятие, требующее оплаты, не считает. Гайки крутить, стены долбить, трубы прокладывать – это да, это работа, это люди отлично понимают! А проект проектировать?! А потом ещё за это деньги платить инженеру очкастому – это настоящий театр абсурда! Наши люди согласны платить деньги за ВЕЩЬ – за кучу импортных труб, насосов, шкафов и прочее, за работу по их монтажу, но никак не за какое-то мнимое проектирование. Громоздкая система отопления это, в конце концов, имущество, это богатство, увеличение объёма которого и является для многих целью жизни!

Г.А. написал :
Специально крупно узел нижнего подключения и отдельный вопрос – что это такое.

А пробовали его крутить(под заглушками шестигранником)? А воздух стравили(вверху клапан Маевского)?

psnsergey, в монтажников более широкий смысл вкладываю, иначе нельзя.

iv.iv написал :
а воздух страви

. Не понял. Один же сняли продуть пытались. Вроде воду слили. Вот если вода полностью не сливается и пробка стоит по любэ, тогда другое дело.

master.msk написал :
Рисуйте полностью схему

это позже, но что рисовать то. Первые радиаторы греют, последние (Кимры) нет.

Г.А. написал :
узел нижнего подключения

помимо радиаторов Кимры, вроде больше нигде не стоит эта деталь. Может в ней засада...

Г.А. написал :
последние (Кимры) нет.

последние всегда холодные, не только Кимры.

Намек понял, но по "Варианту 1" этого вроде не должно быть. Я предложил последний радиатор снять и поставить байпас - будет теплый, разбираемся дальше. Холодный - отдельный вопрос к проектировщикам, давлению и т.д.

Г.А. написал :
радиатор снять и поставить байпас

можно начать с малого: закрыть все, затем открывать, начиная с последнего.

Г.А. написал :
помимо радиаторов Кимры, вроде больше нигде не стоит эта деталь. Может в ней засада...

Так пробовали их крутить или нет???Может они закрыты?

Г.А. написал :
нижнего подключения и отдельный вопрос

Этот узел хоть горячий или тоже холодный?

Это сложнее, всё мебелью загорожено, а последний радиатор "в свободном доступе" и так пока не проверяли. Хотя строители (говорят) много чего пробовали.

iv.iv написал :
Этот узел хоть горячий или тоже холодный?

Холодные абсолютно все. На вопрос почему ответ - остыли, т.к. циркуляции нет.

iv.iv написал :
Так пробовали их крутить или нет???Может они закрыты?

Я оч хочу его вначале в руках подержать в снятом виде. Говорят крутили, я не крутил.

Г.А. написал :
много чего пробовали.

1)покрутить самому2)если непоможет 1то нужно снять радиаторы и путем открыл левый-правый понять где запайка трубы........

Помоему етот узел с байпасиком и открыв один крантик,а второй закрыт получается что вода есть а движение воды нет.....

Г.А. написал :
Заменили все клапана на обыкновенные заглушки и попытались продуть – вход/выход - красные линии. Воздух не проходит, дули сильно.

В паспорте нет прописки-доработать с зубилом и молотком?Извиняюсь за шутку.....А другие кимры тоже не продуваются?может брак какой?

Кимры запросил, радиатор-то все равно не продувается. Другие не пробовали.
Про байпас - очень возможно.

"Маленькая чёрная птичка и альбатросы". Это самое то.

Последний вопрос -терморегулирующая арматура встроенная есть сверху на радиаторе?может перекрыт поэтому и неполучается продуть?

См. пост. 1 и фото 3. В целях чистоты эксперимента скрутили клапан и вставили заглушку - не продувается сво.... Смешно будет если и не должен, но очень вряд ли, вроде без нанотехнологий обходимся.