известь в штукатурке

pmar, не знаю чем плохие силиконовые для окраски внутри помещения, но та силикатная, на которую я смотрел, для внутренних работ без растворителей и вредных эмиссий, подходит для аллергиков. Так что думаю можно брать

chipmunk написал :
pmar, не знаю чем плохие силиконовые для окраски внутри помещения, но та силикатная, на которую я смотрел, для внутренних работ без растворителей и вредных эмиссий, подходит для аллергиков. Так что думаю можно брать

Без разницы, что силиконовая, что силикатная - обе применяются по минеральным фасадам, краски очень хорошие, но в дальнейшем на эти краски не ляжет никакая другая краска. Если не секрет, как называется краска на которую Вы смотрели?

Кстати, может вспомним состав классической "венецианской" штукатурки?

zzaazz написал :
Кстати, может вспомним состав классической "венецианской" штукатурки?

а зачем его вспоминать? в Хмельницком не продаётся готовая минеральная "венецианка"?

pmar, название краски - Caparol Sylitol Bio-Innenfarbe

pmar, ну вы тут понтов корявых накидали

pmar написал :
Там упоминается акриловая смола.

Ну акриловая - ошибся по памяти. Это что, принципиально?
Принципиально то, что в чистом виде известковые краски не отвечают требованиями нормального человека, привыкшего к современным типам отделки - приходится их бодяжить смолами.

Профан27 написал :
Ну акриловая - ошибся по памяти. Это что, принципиально?
Принципиально то, что в чистом виде известковые краски не отвечают требованиями нормального человека, привыкшего к современным типам отделки - приходится их бодяжить смолами.

принципиально? да нет, только известь "сожрёт" алкидную смолу. Известковые краски в полной мере отвечаю требованиям нормального человека, как по эстетическим, так и по эксплуатационным характеристикам. Иначе зачем бодяжить и пытаться подделать венецианскую штукатурку с помощью акрила?

andrewkhv, о чём можно говорить с человеком, который вообще не в теме.

pmar написал :
Известковые краски в полной мере отвечаю требованиям нормального человека, как по эстетическим, так и по эксплуатационным характеристикам. Иначе зачем бодяжить и пытаться подделать венецианскую штукатурку с помощью акрила?

Вы в этой фразе настолько противоречите сами себе, что даже странно...
Именно потому и "подделывают с помощью акрила", что настоящая изв. венецианка - не устраивает.

Если бы всех устраивала - не подделывали бы. Вы скажете: "это подделывают те, кого не устривает высокая стоимость и нетехнологичность классических процессов (хоть венецианки, хоть сусальной позолоты, хоть крышу крыть соломой...). Подделывают те, кому денег жалко на подлинность".
А я бы ответил: а что, это разве не имеет значения? Это разве не важный фактор?

chipmunk, удачи в ремонте.

Профан27, как говорится - каждому своё, кому-то постер на стену, а кому-то картину "масло, холст".

Профан27, спасибо

pmar написал :
а зачем его вспоминать? в Хмельницком не продаётся готовая минеральная "венецианка"?

Продается конечно. А вот основа классической рецептуры: известь и мраморная пыль.

Профан27 написал :
Именно потому и "подделывают с помощью акрила", что настоящая изв. венецианка - не устраивает.

Правильно- идут по пути удешевления с ухудшением качества. Дорогие "венецианки" не содержат акрил, по соображениям экологичности.

известь под воздействием воздуха затвердевает и испарений как таковых больше нет