ЖК Tv на кухню?

2jordan Видел сегодня в М-Видео на Светлановском в отделе встройка- поприседал около - угол обзора по вертикали показался маленьким. Сам же склоняюсь к 20`- по цене мало отличаются от 15, а смотреть приятнее

bbk 1501 s сам о нем подумываю только пока еще не определился стоит примерно 300 баксов

Может быть кто-нибудь подскажет ТВ на кухню с встроенным ФМ радио?

iScape написал :
2Алмаз.
- Если это он, то это ЖК + тюнер, а не ТВ. Тогда есс-но ничего удивительного, что у него 1280x1024.
Так как качество картинки (за исключением углов обзора - об этом вы уже написали)?

Это он, он! (с) Шурик

Качество картинки обычное, с нормального угла футбол, хоккей и боевики смотреть можно. Сериалы тем более.
На бегущей строке слегка есть шероховатости, но они на порядок меньше чем на компьютере с недорогим tv-тюнером и глаза не ломают.
Из недостатков - мелкое меню, довольно неудобно при настройке, а также медленное переключение каналов. Стереозвук есть, на кабельных каналах PAL работает, на других у нас нет.
Как монитор - ничем не хуже обычного 17-дюймового монитора, может даже лучше, за счет времени отклика.

iScape написал :
- Если это он, то это ЖК + тюнер, а не ТВ. Тогда есс-но ничего удивительного, что у него 1280x1024.

О предполагаемом качестве как самого монитора так и встроенного тюнера отзывов пока не нашел.

2Алмаз.

Поправьте меня, но что-то вы путаетесь в своих утверждениях

iScape написал :
17" LG - ЖК-ТВ или ЖК+Тюнер? Судя по общему направлению - монитор+тюнер, но я что-то не уверен

Алмаз написал :
Нет, я про ЖК-телевизор Lg 1730 кажется,

Алмаз написал :
Посмотрел я, вот точное название модели - LG M1710A

- Если это он, то это ЖК + тюнер, а не ТВ. Тогда есс-но ничего удивительного, что у него 1280x1024.

Так как качество картинки (за исключением углов обзора - об этом вы уже написали)?

zer написал :
Ну вы же можете наклонить его под нужным вам углом на кронштейне - это на самом деле не задача

А у меня вообще невозможно менять угол. У меня жесткое крепление.

2ZER На кухню телевизор обычно ставят по просьбам жен, которые хотят готовить обед и одновременно смотреть свои любимые сериалы. Процесс приготовления еды сопровождается постоянными перемещениями по кухне. Наклонять замучаешься.

2Алмаз Ну вы же можете наклонить его под нужным вам углом на кронштейне - это на самом деле не задача

Алмаз написал :
Посмотрел я, вот точное название модели - Lg M1710a
Описание её толковое в то время было только на французском сайте Lg, сейчас не искал.

Ага, описалова уже куча появилась. Везде пишут угол обзора 160/160 градусов. Брехня полная, по вертикали нормальный обзор - это сектор градусов 45 максимум, с большой натяжкой. Причем ось этого сектора не перпендикулярна плоскости экрана, а наклонена чуть выше. Короче,типичный настольный монитор. На тумбочке или рабочем столе будет прекрасно смотреться. На стене в кухне - нет, жена вам поставит жирный "незачот".

2iScape Посмотрел я, вот точное название модели - LG M1710A
Описание её толковое в то время было только на французском сайте LG, сейчас не искал.
Матрица на 1280x1024 пикселей, а никак не 640. Из-за этого кстати менюшки мелкие очень, настраивать можно только с близкого растояния.

Алмаз написал :
Нет, я про ЖК-телевизор Lg 1730 кажется, точно не помню, ... С разъемом Svga (для интересующихся).

SVGA - Если вы про возможность подключать его к компьютеру, то да, возможность-то есть, но толку от нее - 0. 1730 модель в чистом виде не нашел, а те 20" что есть на сайте LG тянут разрешение 640х480. Для компьютера это было нормой более чем 5 лет назад. Сейчас толку от такого "монитора" не будет.

iScape написал :

1. +Коробка самого тюнера и ее монтаж - недостаток ощутимый и единственный, похоже, (если пользоваться монитором с колонками), вроде как.

Если вешать на стену, может есть безболезненный вариант крепления тюнера к механизму подвеса.

Lomaster написал :
...
Опыт - averMebia Box7 и samsung 712x....
Разрешение тюнер по моему не nativ для монитора давал, хотя могу и ошибаться, не помню что у тюнера максимально на выходе. ...

Максимальное разрешение у box 7 - 1280х1024 при 60 Гц (как, впрочем, и большинство остальных).
Не могли бы уточнить, каким разрешением на выходе тюнера пользуетесь?

Samsung 712x что-то не нашел. Есть 713 - из недорогих (222$).

- нормальное качество картинки, судя по тесту.

Lomaster написал :
...Вот только удобнее телек! моноблок опять же, одын вилка в розетка... против вилка + блоки питания + колонки ... Хотя и есть мультимедийные версии миониторов с колонками, но всё равно путаница с проводами...

Разница в:

1. +1 тонюсенький провод - блок питания для тюнера (сам блок питания включается в розетку).
2. +1 аудио провод тюнер-тв, как бы тоже очень даже не толстый.
3. +1 видео от тюнера к монитору. Но этот спрятан за плоскостью моника.
   В любом случае, по сравнению с обычным проводом питания от ЖК-ТВ - мелочь (если кто за эстетику сильно не борется, но такой вариант и так не для них)
4. +Коробка самого тюнера и ее монтаж - недостаток ощутимый и единственный, похоже, (если пользоваться монитором с колонками), вроде как.
5. Колонки - в зависимости от того, монитор с ними или без.

Короче мораль - телевизор, установленный на высоте более 1.5 м в небольшом помещении - это совсем другая история, прежние опыты тут недействительны, т.к. геометрия другая.

Алмаз написал :
А Главное на маленькой кухне - это угол обзора! Особенно по вертикали, когда сидишь за столом - экран темнеет, встаешь - заливается ярким светом и т.д. Вот по этому параметру очень тщательно и придирчиво проверяйте при покупке, описаниям не верьте.
Остальное - ерунда.

Прав Алмаз. У меня 3 года Самсунг 15 " Безумно довольна была пока стоял на столе. Сейчас надо перевешивать на стену. И появляется проблема с просмотром. Кухня 5.5 метров.

Нет, я про ЖК-телевизор Lg 1730 кажется, точно не помню, повешенный на стену (как спрашивал автор) на кронштейн Vesa 100мм. Стоимость год назад порядка 15 тыс руб была, матрица 1024, время отклика 8 мс. С разъемом Svga (для интересующихся).
Всё зашибись, но вертикальный угол обзора у этой модели вообще никакой. Вот такая засада.

Алмаз написал :
...реально стоит 17-дюймовый Lg...

17" LG - ЖК-ТВ или ЖК+Тюнер? Судя по общему направлению - монитор+тюнер, но я что-то не уверен.

А размер кухни какой?
В отличии от многих теоретиков, у меня на кухне 8 кв.м. реально стоит 17-дюймовый Lg. Так скажу вам, ребята - время отклика, пиксели - это всё фигня! Главное на маленькой кухне - это угол обзора! Особенно по вертикали, когда сидишь за столом - экран темнеет, встаешь - заливается ярким светом и т.д. Вот по этому параметру очень тщательно и придирчиво проверяйте при покупке, описаниям не верьте.
Остальное - ерунда.

iScape написал :
По поводу интерполяции - большинство автономных тюнеров поддерживают вывод "родного" для большинства 17"/19" мониторов разрешения 1280 х 1024. О какой интерполяции на самом мониторе тогда идет речь?
...
Так что если вы реально имели возможность сравнить комплект "автономный тюнер + ЖК-монитор" и ЖК-телевизор, поделитесь опытом и чего сравнивали, плз.

...
Опыт - averMebia Box7 и samsung 712x. на различных разрешениях создаётся впечатление мутности изображения. В этом по видимому матрица монитора виновна - она дает таки слабенький динамический диапазон. В принципе фильмы тоже смотреть на нём не самое лучшее решение. Этот же тюнер на 17" ЭЛТ давал прекрасную картинку.
Разрешение тюнер по моему не nativ для монитора давал, хотя могу и ошибаться, не помню что у тюнера максимально на выходе.
Вывод (для данной связки) - монитор нужен другой, получше. Этот (около 7 тыр. теперь) не удовлетворительное качество даёт. Простецкий телек ролсен или ситроникс (не помню точно, сорри) на этом сигнале показывал лучше. Ощущение плоского мутного стекла пропало. В итоге телек хоть и меньше где то на 4 см по диагонали, но наблюдать его приятнее. Цена - около 11 тыс за монитор + ТВ тюнер + колонки против по моему 12 - 13 за этот рольсен (т.е. разница действительно немногим менее 100 у.е).
Вот только удобнее телек! моноблок опять же, одын вилка в розетка... против вилка + блоки питания + колонки ... Хотя и есть мультимедийные версии миониторов с колонками, но всё равно путаница с проводами... А если для достижения хорошего качества моник купить подороже, общая цена вырастает. Я обосновал кажется.

Был у меня старый ЭЛТ 15" монитор. Купил Новый ЖК 19".
Пятнашку выбрасывать почемуто стало жалко. Вот подумал и приобрел ТВ тюнер, подключил и поставил на кухню. Жена просто в восторге, качество довольно высокое и покупать телик на куню не нужно.
Так что думаю ЖК монитор будет показывать даже лучше ЖК телевизора. Да идешевле выйдет.

Lomaster написал :
Ну народ и даёт...
Масло с рыбой сравнивать..
...
Об чём спор то???

Никто и не говорит, что это панацея. В моем случае я четко оговорил, почему это удобно для меня. И сказал, что это выводы основаны на обзорах iXBT и отзывах в форумах.
Судя по этим обзорам и отзывам на профильном форуме iXBT, качество картинки нормальное. Как обычно, встречаются и негативные отзывы. Вот и здесь всего один человек, пользуя неизвестные тюнера и дорогой монитор Apple сказал, что не пошло. Сказал о неудобстве пользования, но не уточнил в чем именно. Эксперимент полуторагодичной давности.

По поводу интерполяции - большинство автономных тюнеров поддерживают вывод "родного" для большинства 17"/19" мониторов разрешения 1280 х 1024. О какой интерполяции на самом мониторе тогда идет речь?

Я так же далек от мысли, что все поголовно ЖК-ТВ высококачественные (как и любой товаро). Так что не думаю что сам факт приобретения любого ЖК-ТВ - гарантия отличной картинки. Как и в случае с любым другим товаром.

Так что если вы реально имели возможность сравнить комплект "автономный тюнер + ЖК-монитор" и ЖК-телевизор, поделитесь опытом и чего сравнивали, плз.

Ну народ и даёт...
Масло с рыбой сравнивать..
У мониторов дешёвых матрица отличается от ЖК-ТВ по принципу больше задержка - меньше цветовых искажений. Гляньте на мониторы за 12+ с матрецей не дешёвого самсунга.. У них как правило задержка выше но и качество изображения лучше..
Монитор компа программно обязан интерполяцию делать и не всегда удачно. А ЖК ТВ и предназначет для отображения эфирного тв сигнала... Зачем забивать гвозди микроскопом?
Об чём спор то???

а rто чо скажет про bbk 1501s ?

А вот попал на глаза ещё такой

по параметрам вроде очень неплох, но уж больно не на слухУ этот Polar...

2iScape Да....у меня был нормальный монитор Эппл стоимостью больше тысячи долларов, три разных ТВ-тюнера и жена -профессиональный компьютерщик....ИМХО - смотреть ТВ на комьютерном мониторе( не иногда, а постоянно) полумера, связанная как правило или с нехваткой денег , или с нехваткой полезной площади т.к. связка Монитор-Тюнер в сравнении с ЖК ТВ менее удобна в пользовании и хуже показывает.....все ИМХО...

Kиpилл написал :
.....я конечно преклоняюсь перед вашим умом

С флешкой это был просто пример Если в вашем случае был нормальный ЖК монитор, нормальный автономый тюнер, нормальный софт для просмотра ТВ и желание разобраться в возможных причинах плохого изображения - так бы и сказали, обычный вопрос по сути. Ответ я понял. Просто ваше "когда-то что-то было" не дает понять чего имеено происходило и до какой степени разбирались. Это и выяснял. Извинения, если вопрос прозвучал грубо.

В моем случае c Samsung 755DFX CRT, нормальном сигнале на входе, настроенным DScaler и PCI тюнером на филлипсе все очень даже нормально.

Jeen написал :
То что я вижу: фильм мп4 на экране ноутбука Сони и на экране 18" профи-ЖК Иямы выглядят хуже чем эфирное ТВ на ЖК ТВ. Но это чисто субъективно, да и рядом я не ставил с одним источником. Попробуйте сами и решите для себя.

при просмотре ДВД дисков на обычном ТВ 50Гц 29`+ ДВД плеер картинка лучше, чем на мониторе 19, тоже труба. На телевизоре более цельная картинка, без шумов, на мониторе- что-то неприятное для глаза. Хотя монитором доволен- много ковыряюсь с фотографией. Была мысль поставить ТВ тюнер на комп- но после такого сравнения отказался, в общем- кесарю- кесарево, лучше отдельный телек взять

.....я конечно преклоняюсь перед вашим умом в свете выбора флешек, но предпочитаю потратить чуть больше денег и смотреть нормальное изображение,....... не смотря на плохое образование, я все же не настолько туп, чтобы не справляться с настройкой ТВ-тюнеров и мониторов,мое ИМХО - монитор показывает эфирный сигнал плохо, по крайней мере хуже ЖК-ТВ... для меня проще пойти и купить нормальный телевизор...

Kиpилл написал :
....форумы форумами...у меня два компа дома...ноутбук Тошиба и монитор с копьютером Эппл...жена работает в фирме, которая торгует, компьютерными примочками...брал на пробу три разных ТВ-тюнера, какие уже не помню -...вывод на практике - в сравнении с любым телевизором любой монитор показывает очень хреново...почему не знаю, ибо по образованию географ, а не электронщик..но глаза не обманешь...поэтому,ИМХО, экономия этих 200долларов боком выходит..

Было бы понятно, если бы знать, что к выбору и настройке этого железа подходили грамотно и со знанием, а не просто поставили-посмотрели-не особо разобрались-выкинули. Какой из двух вариантов ваш?

Вот у меня (мелкий пример) USB-флешка Apacer HT203 на 1Гиг. Цена от других отличается всего на 4$, что для кармана почти мелочь. Платишь один раз, преимуществ - на два года использования. Разница по скорости - в разы, что очень заметно при ежедневном пользовани. Чтение - 24Мб/сек, запись порядка 15Мб/сек и это на куче файлов. На примере фильма - запись на флешку ~50сек. Чтение - 40сек. Это так, для сравнения.

Вывод для меня - пошевелишься и подыщешь хороший вариант - зачастую получишь ощутимую разницу по сравнению со стандартным решением при этом не переплачивая.