Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3526529

cineman написал :
Что то сомнения берут, что это кран. Думаю, это ошибка в описании. Стоит позвонить по телефонам, что есть на ссылке и попытать этим вопросом Константина. Был опыт длительной эксплуатации проходного вентиля Бугатти (ок 10 лет). За это время эрозия седла сделала его совсем незапираемым.

Да, в каталоге за 2009 год артикул 840 - вентиль. Никакого шара там нет. Можно не звонить. Стоит обратить внимание на кран для стиральной машины Oras. Запорный механизм у него - керамика. Надёжность и большой ресурс циклов этого крана проверена эксплуатацией в качестве вентиля гигиенического душа.

Как шара нет ?
Написано же:
Клапан
латунный, угловой для стиральных машин хромированный, резьбы наружная - наружная
по ISO 228/1
Ручка - из Zamac хромированная

Технические данные
Корпус: латунь CW617N кованная,
хромированный
Шар: латунь CW617N кованная, полированный,
хромированный
Резьбы: ISO 228/1
Управление:
ручка из Zamac/литейный цинковый сплав,
хромированная
Уплотнения шара: 2 седла из фторопласта-4/PTFE
Шток: латунь CW614N
(взрывобезопасное исполнение)
Уплотнения штока: 2 кольца из
бутадиен-нитрильного каучука/NBR
Диапазон температур: от
-20°C до +120°C
Рабочее давление: до 10 bar

cineman написал :
Да, в каталоге за 2009 год артикул 840 - вентиль. Никакого шара там нет. Можно не звонить. Стоит обратить внимание на кран для стиральной машины Oras. Запорный механизм у него - керамика. Надёжность и большой ресурс циклов этого крана проверена эксплуатацией в качестве вентиля гигиенического душа.

А чем отличается Вентиль от Шара ?

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5506

Я в сходной ситуации сделал ручку из маленькой стальной пластинки (конкретно - из какого-то гаечного ключика, шедшего в комплекте с какой-то мебелью, или техникой для сборки оной). Просверлил в пластинке отверстие и довел его надфилем до требуемой формы. Если внешний вид крана не крайне принципиален, то таким способом можно решить проблему.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

SunFire написал :
чем отличается Вентиль от Шара ?

В вентиле прокладка прижимается к седлу оборотами штока (и ручки). Т.е. старые советские смесители такие были. Подходит для регулировки, не подходит для частой коммутации (открыть/закрыть).
Шаровый кран - там четверть оборота делает шар с дыркой, дырка поперёк - вода не идёт... Для регулировки непригоден, ибо при этом быстро теряет свойство герметично запираться.

psnsergey написал :
... старые советские смесители такие были. Подходит для регулировки, не подходит для частой коммутации (открыть/закрыть).

Открыть-закрыть старый советский смеситель получалось и получается у многих без проблем лет по десять-пятнадцать , а то и больше и таких примеров на форуме достаточно. Минус угловых "шариков" в том, что вода идет не по прямой, а с завихрением и поворотом потока. По этой причине поток жесткой воды по прямой попадает под уплотнительные тефлоновые седла шара и шарик прикипает. Даже прямые шар.краны, с более удачной конструкцией чем угловые, рекомендуется периодически проворачивать полностью, в роли защиты от закисания, а вот для вентилей такие рекомендации отсутствуют, в этом и вся разница длительности их службы.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

SunFire написал :
Как шара нет ?
Написано же:

Позвоните им и сообщите об ошибке на их сайте.
Там же есть модель прямого шарового крана артикул 892. Ручка ABS правда, .. но большая. Но ось выходной резьбы слегка отклячивается от стены. Для подвески аквастопа не очень хорошо.

SunFire, покупайте модель 840. Я же сказал - отличная! А ITAP - угловой шаровый - плох.
Проверено личным опытом.
Эта модель - вентильная. Ошибка на сайте. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
ШК - закрывается поворотом ручки на 90 гр.
Вентильный - до тактильного упора.
ЗЫ. Если бы у меня был выбор - взял бы вентильный с керамикой - там, кстати, тоже поворот может быть 90 гр (или 180) - но без усилия совершенно. Прислушайтесь и к совету насчет Oras керамического у cineman.

Peterjela написал :
Если бы у меня был выбор - взял бы вентильный с керамикой - там, кстати, тоже поворот может быть 90 гр (или 180) - но без усилия совершенно. Прислушайтесь и к совету насчет Oras керамического у cineman.

На этом сайте не нашёл:

Если можете, ткните пожалуйста носом.

SunFire написал :
ткните пожалуйста

Как я понимаю, старый добрый кран для стиральной машины остался только в составе комплектации .

Попробуйте потрясти Правда они могут ломаться, что не работают с физлицами. Но обычно уступают уговорам.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Tehnik-san написал :
Минус угловых "шариков" в том

Речь о кране, коий суть тройник на проход с ПРЯМЫМ "шариком" на отводе. Это не традиционный угловой ШК, который действительно несколько менее надёжен принципиально. Если не обращать внимание на качество изготовления, которое у кранов для стиралок в основном ниже плинтуса...

Tehnik-san написал :
Открыть-закрыть старый советский смеситель получалось и получается у многих без проблем лет по десять-пятнадцать , а то и больше

С ШК тоже таких примеров масса. Но представить себе пользователя, который почти ежедневно при начале и конце стирки делает по четыре движения рукояткой (два оборота минимум, иначе поток мелкий будет) вместо одного шаровым и считает это нормальным, я не могу.

Tehnik-san написал :
для вентилей такие рекомендации отсутствуют, в этом и вся разница длительности их службы

Смена буксы раз в 5 лет где-то тоже неизбежна.

Peterjela написал :
взял бы вентильный с керамикой

А вот это хороший совет. Пол-оборота тоже, без закисания...

cineman написал :

Как я понимаю, старый добрый кран для стиральной машины остался только в составе комплектации .

Попробуйте потрясти Правда они могут ломаться, что не работают с физлицами. Но обычно уступают уговорам.

Спасибо, интересная штука.
Жаль, что со стороны стены - мама, а мне нужен папа, иначе придётся переходник (ниппель) ставить, а это уже накрасиво.

SunFire написал :
Жаль, что со стороны стены - мама,

С первого прочтения я понял это буквально. Данный кран устанавливается на эксцентрик 3/4х1/2" с блюдцем, как у настенного смесителя. Можно использовать и прямой ниппель 3/4"х1/2". Для Вас это непреодолимое препятствие на пути к совершенству?

Подскажите а что лучше взять исходя из компактности? Закрывать-открывать планирую на коллекторе, да и стиралка будет с аквастопом. Вопрос в том чтобы от стены отстояла как можно меньше и была надежной, доступа туда особо не будет.

TwinHead написал:
Подскажите а что лучше взять исходя из компактности? Закрывать-открывать планирую на коллекторе

Уголок 1/2
Футороку 1/2-3/4

или уголок и переходной штуцер:

ser000, а что надежнее Чтоб не протекало лет 100 )

На 20 лет.В кеачестве полушутки и экспериментального предложения.
Отказаться от мелких приборных краников.Непосредственная раздача воды от коллектора отдельными трубами.Запирание воды вентилем на коллекторе.Тогда не будет заужений на этих приборных краниках,куда откладываться шлам и мусор, и они исчезнут как элемент ненадёжный по определению(не ремонтопригодны-только менять). Они неизбежно корродируют и прикипают как раз потому ,что мелкие(сечение сильно зауженное и угловые),и там откладывается всякий мусор включая ржавчину.Лет через 5 они начинают клинить.

Ну или ставить вентильные разборные и полнопроходные-немного дольше прослужат и напор можно регулировать.Особенно полезно на некоторые виды запорной арматуры в сливной бачок унитаза.
Все эти итальянские приборные редкий хлам.Зато красявые.

Я отказался от приборных краников на кухне,на выходе из стены(раньше стояли)-прямая труба к елочке из тройников на раздачу умывальника,СМ и ПММ.
НО угловые краны 3/4" на СМ и ПММ всё таки пришлось оставить,чтобы перекрывать воду на ночь в СМ рядом(чтобы не бежать в туалет к стояку), где нет аквастопа.
Как вариант возможность доступа и не сложной их замены.