stroika написал :
одно могу сказать, что у нас почти все так делают при малой площади, минимум затрат, все работает нормально
зы: а что за котел у вас?
Ох сейчас не вспомню как называется, вечером посмотрю. Но могу сказать что обычный напольный АГВ Российский (атмосферник) работает как с насосом, так и без. Но в моём случае всегда воду гоняет насос (за исключением моментов когда нет света)
Свинец написал :
А не проще, дешевле, и удобнее сделать электроподогрев пола в ванной? Почему вы выбрали водянной подогрев?
Ну тут вопрос сколько эти полы будут потреблять, не хотелось ещё полами нагружать проводку итак весь дом на электричестве. Счётчик крутится как бешеный. А идея водяного пола пришла от желания убрать радиатор из ванной, ну а вместо него подключить ТП. Вот из этих соображений и пришёл к водяным...
stroika написал :
у нас почти все так делают при малой площади,
Atem31, Когда только все начиналось,так делали.Сшитого не знали,медь не видели.МП обязательно в гофру на выходе-входе,без нее со временем срежет как ножом.Ну ведь работает даже с шаровыми до сих пор у многих.
ну в принцыпе система получается простая без каких либо заморочек, там и ломаться то в таком случае нечему. тем более если ещё и краны простые шаровые...
витаон написал :
я уже озвучил вариант. насос общий на котле . тогда на обратку клапан тот что приводили, но голова с накладным датчиком а не та что воздух измеряет. без насоса это работать не сможет
витаон, скажите вот такая головка подойдёт с выносным датчиком? Или это не то?
И если подходит, то куда датчик выводить?
касимов написал :
.Ну ведь работает даже с шаровыми до сих пор у многих.
и приходишь к ним а это не пол а батарея пол правильно отрегулированый не должен практически ощущатся ногами ,еле тёпленько. т.е температура поверхности 26-28гр вот тогда это пол. в другом случае он просто вреден для здоровья
касимов написал :
Да ладно,в маленьких комнатушках и не чуется.
Короче все поголовно лепят т.п в маленьких комнатушках.Фигушки я такого добра знаешь сколько вижу в таких хоромах,да ещё и потом стяжечкИ за пяток лет в песочек превращается от кипяточка. Вредно это по всем критериям, и для самого покрытия и для жильцов, и перетоп конкретный . Ежели там конечно ванночка одна то бог с ним
Atem31 написал :
спасибо за ответ. Ато я начитался в интернете про колекторы, смесители, насосы и т.д. Уже и задумываться начал стоит это того или нет...
Вопрос вот только какую трубу использовать
Трубу берите металлопластиковую, но насчет смесительного узла подумайте. В радиаторах температура не менее 70 градусов. а по полу с такой температурой летать будете? Смесительный узел необходим, чтобы обеспечить температуру в теплом поле около 40 градусов. а то и ниже. тогда вы сможете нормально по полу ходить
Я походе на цитату вначале темы ответил. но в конце эта тема также затрагивается. Без смесительного контура теплый пол может оказаться горячим, что на самом деле вредно, например, влияет на варикозное расширение вен. Не экономьте на здоровье
Спасибо Игорь. Но всётаки хочу попробовать сделать без смесителя, уж если не получится тогда буду делать смесительный узел с насосом. Просто уж очень накладно получается для такого маленького помещения....
Atem31 написал :
Спасибо Игорь. Но всётаки хочу попробовать сделать без смесителя, уж если не получится тогда буду делать смесительный узел с насосом. Просто уж очень накладно получается для такого маленького помещения....
Могу тогда порекомендовать дополнительно выше трубы положить металлическую сетку и привязать ее к трубе, тогда пол будет прогреваться равномерно. Мы это в турецкой бани делали. а там сами понимаете, какое место не равномерность в прогреве ощущает. Если у вас не будет циркуляции со своим насосом, то проблема неравномерности прогрева актуально, потери давления в полу выше чем в радиаторах, поэтому вероятность неравномерного прогрева выше