sirius1206 написал :
Это относится к напольным котлам где нет группы безопасности, в Вашем случае хватит и крана маевского только чтоб заполнить нормально систему.
На счёт отсутствия (присутствия) группы безопасности на котлах - разобрался. Маевского или автоматический суть одна - удаление воздуха. Вручную или автоматом. И ставить их надо как-то единообразно. Хочу понять, приминительно к моей схеме СО - выше котла или, как на рисунке, на верхней трубе? Уж извините за настырность...
мвс написал :
1.Воздухоотводчик не обязательно поднимать выше котла.Лучше разместить на конечных точках системы желательно на трубе большого диаметра.
Есть мысль поставить группу безопасности вместо одного клапана (хотя в котлах, говорят, есть своя "группа..."). А вот ставить группу требуют (в сети много раз читал статьи...) обязательно выше уровня котла! Так выше, или ...не обязательно?
kent_100 написал :
Ну в спорах, как известно, рождается истина. Хотя, судя по тем же спорам в данной теме она, всё-таки, у каждого своя.
У меня,вообще то более полусотни котлов настенных работают в старых железных системах.Ни в одном случае воздухоотводчик-автомат не стал лишней запчастью.
касимов, Причем здесь котел,способ подключения радиаторов,система старая рассчитана на ест.циркуляцию кранов для спуска воздуха на радиаторах наверно нет,уклоны радиаторов на подачу... в расширитель (что был),на радиаторах кранов нет.В котле воздушник стоит на насосе (обратка) быстенько закроется,а радиаторы будут не полные а верхняя труба над радиаторами тем более и протолкать весь воздух не реально ,
kent_100 написал :
Что имеется ввиду под воздухосборником ?
Место где скапливается воздух,и потом скидывается , обычно делают из трубы большего диаметра скорость теплоносителя там маленькая и воздух лучше выделяется (как то так),можно скрутить из 2-х ,2"-х тройников через кусок трубы , в верх добавить кусок трубы,с краном и воздухоотводчиком где будет скапливатся воздух,вниз заглушку
sirius1206 написал :
Спуск воздуха если верхняя разводка надо полюбе
У него на схеме нет больше верхней разводки,все под котлом. ЕЦ же делалась,чтобы при заполнении с обратки в системе не оставалось воздуха.Котел сейчас выше батарей.Не нужон этот девайс. kent_100, Купи и положи в запас.Заменишь при выходе из строя котлового.
sirius1206 написал :
Спуск воздуха если верхняя разводка надо полюбе (у Вас есть)но он сработает только раз, надо воздухо сборник(желательно бы) его можно и возле котла
sirius1206 написал :
Я бы установилНажмите на изображение для увеличения. Название: Отопление рису
.jpg Просмотров: 9 Размер: 78.4 Кб ID: 396944 чтоб получился воздухосборник
Этот участок трубы (по месту), находится уже в другой комнате. Я бы не хотел размещать там клапан.
Текущий воздухоотводчик котла вещь не особо приятная и не всегда ремонтопригодная..Закрыв его проблему можно решить если имеется дополнительный.
Это касается всех перечисленых выше атрибутов СО.
kent_100 написал :
Нужен ли дополнительный воздухоотводчик (на рисунке в синем овале), если есть встроенный в котле?
Если бы у Вас была двухтрубка с нижней разводкой то не надо воздухоотводчик, у Вас с верхней и думаю маевских нет , а если бы и были в верхней трубе оставался воздух а прогнать его через радиаторы к котловому воздухоотводчику иногда не реально,и служит он для запитки обратки,и удаления частичек воздуха мвс, Вам правильно написал
мвс написал :
Лучше разместить на конечных точках системы желательно на трубе большого диаметра.
Независимо от выбора котла нужен дополнительный воздухоотводчик.
Дополнительный расширительный бак.
Отдельный кран подпитки.
Фильтр на обратке пред котлом.
Эти узлы установленые в системе стоят в разы(и даже некоторые на порядок)дешевле тех ,что установлены в котле.А они имеют свойство ломаться,причем в самый неподходящий момент.А фильтр в системе просто избавит от необходимости бегать по всему городу в поисках уплотнительного колечка для котлового фильтра.
kent_100 написал :
Весной - летом этого года хочу сделать ремонт в доме. А за одно - заменить напольный двухконтурный газовый котёл "Конорд", на современный настенный двухконтурный. Какой именно ещё не выбрал. Домик маленький 70 м2. из блока ракушечника. Оштукатурен. Хочу подключить настенный котёл к уже существующей разводке отопления, вместо напольного. Дайте совет, возможно ли с минимальными переделками, заменить котлы, не трогая систему отопления? Рисунок СО прилагается.
Хочу посоветовать из своего опыта. Три раза цеплял настенник к уже существующей системе, которая раньше работала от АОГВ. И два раза из трех потекла куча сварных швов старой системы, при давлении 1 - 1,5 Бара. Сделал вывод из этого являения, что для того, чтобы глобально не заваривать потекшие швы, лучше ставить настенник, способный работать в безнапорной системе и работать со старой системой в безнапорном варианте.
Ну и естественно адаптацию старой системы не забывать. Т.е. поднимать температуру теплоносителя шагАми, по 3-5 градусов, с интервалами 2-3 часа, в течении суток. Может это многим покажется перестраховкой, но мне кажется, что это ну никах не помешает. Уж, извините. Теоретическое объяснение полезности адаптации тоже существует, но из-за его большого объема, в этом посте опущу его "за скобки".
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.