Господа, а нельзя ли потробнее в чем плюсы и минусы...
По теплопроводности, паропроводности, нагрузочной способности, весу, стоимости кладки и кто, что может сказать...
плюсы по стоимости, по несущей способности. Паропроницаемость и теплопроводность тут не важны.
Стоимость кладки... наверное вам стоит узнать у непосредственно ваших местных строителей
Oleg_Zh написал :
нельзя ли подробнее в чем плюсы и минусы...
Скорость. Простота (сравнительная). Нормальная геометрия блоков. Достаточная прочность для малоэтажного строительства.
Минусы - материал не "теплый", придется утеплять по наружке мин. ватой, ЭППС, пенопластом... Следующий минус - фасад требует чистовой отделки. Хотя, в разрезе того, что он будет утепляться - это не минус.
Это не актуально. Любые блоки требуют утепления. Разве что газобетон не требует, но там толщина не менее 500мм и куча гемора в придачу.
Из газобетона строят разве что обманутые менеджерами дачники.
IrkAnt написал :
Дыры (пустоты) огромные, для кладки неудобно. Скорее они как несъемная опалубка производителем позиционируются.
Удобно неудобно, тут речь идет о несущей способности стен. В данном случае вопросов не возникает, положил в один ряд (190мм), вставил арматуру, залил, все пучком.
АндрейСПб написал :
Из газобетона строят разве что обманутые менеджерами дачники.
Все ТРЦ Воронежа имеют ограждающие стены из газобетона. А по площадям ТРЦ на душу населения наш город занимает 4-е место в России.
Вы расскажите этим олухам-олигархам, как их развели - они и посмеются.
Больше половины жилищного многоэтажного монолитного домостроения имеют стены из газобетона.
Дачники потребляют не более 10% выпускаемых газобетонных блоков.
Как можно на белое твердить "черное" с завидным упорством?
Vladimir_Vas написал :
Больше половины жилищного многоэтажного монолитного домостроения имеют стены из газобетона.
Это ограждающее, там действительно применяют ГБ.
Насчет ГБ в строительстве малоэтажном, вы правы, его много применяют, но по большей части это работа манагеров-впаривателей
Мы с вами просто идейные противники в части применения этих блоков, но это не мешает нам нормально общаться, правильно?
Што "почему"? Почему применяют в монолитном домостроении газосиликат для внешних стен? Потому что теплее, меньше нагрузка на несущий монолитный каркас, технологичнее и сильно дешевле. У нас в городе это безальтернативный материал в монолитных домах как жилых, так и торгово-офисных центрах этажностью от 2 до 24 этажей (Галерея Чижова). За другие города - не знаю.
Oleg_Zh написал :
почему блоки на фото могут быть лучше или хуже красного кирпича для стоительства двухэтажного особняка?
На цену надо смотреть - материала и работы. В одном регионе может быть разница в одну сторону, в другом - в другую. Какие цены в Ровно - Вам виднее.
Конструктивно-технологически при возведении стен это близкие материалы. Кирпич, при некоторых допущениях может не отделываться снаружи. Бетонный блок - не может. Вот и вся разница на стандартных конструкциях. Кроме того, кирпич позволяет делать стены неплоскими и создавать художественную кладку. Блоки этого не могут.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.