andrewkhv написал :
может, лучше наоборот? снаружи кирпич (утеплненный естественно), а внутри звукоизоляционные перегородки?
Проверено - не лучше. При хорошей теплоизоляции очень важно иметь внутри теплового контура как можно бОльшую массу: перегородки, перекрытия и т.п. Чем выше масса, тем больше постоянная времени дома по теплу. Тем комфортнее дом при прочих равных условиях.
evgenygrig написал :
Перекрытия сборные деревянные
Не обеспечивают должной комфортности по виброизоляции и механической устойчивости. Грубо говоря - по улице машина проехала грузовая - Вы, стоя на полу с закрытыми глазами это ощущаете. Неприятно. Перекрытия для комфортности должны быть жесткими и массивными. Либо монолит, либо сборный железобетон.
Михалыч, уважаемый , ну зачем ты мне свои слова то приписываешь. Но про разницу в 3 раза сам же писал, дружище
Михалыч написал :
Они не относятся к новым технологиям (хоть и сделаны из стали).
Михалыч , ну не мог я в рамках первого поста все оттенки передать того , что меня интересует.Давай уточню -новые технологии или старые , но вдруг принявшие невиданный размах в применении. Я знаю что на каркасах давно строили, те же вахтовые домики нефтяникам или байкалоамурцам, но как бы контекст лови , Михалыч , а так мы завязнем.
Ну ты сам чо себе построил бы за полтос. Суть та моего интереса в этом.
Потом карты открою зачем мне интересно мнение окружающих ..... Ни какого подвоха нет, обещаю
Vladimir_Vas написал :
Он не гипоалергенный, вообще то
Наверное имели ввиду гипералергенный. Всё что находится во взвешенном состоянии в воздухе или является его примесью или элементом не входящим в его состав потенциально является аллергеном, далее уже вопрос к аллергикам. Даже вещества из состава воздуха могут в тяжёлых случаях быть аллергеном. Вы кстати сильно не идеализируйте ту же плиту базальтовую с её фенолом. Или краски - латексные , акриловые..... макриловые Шерсть вашей собаки или кошки если таковые есть...
Vladimir_Vas написал :
Не похоже. СТ - апологет деревянного домостроения. А за экспертом я такого не замечал....
Сказано с иронией? Нет , занимаюсь в основном промышленным строительством . Да и кирпичных домиков наколотил про меж делом
Vladimir_Vas написал :
Не обеспечивают должной комфортности по виброизоляции и механической устойчивости
aldimeola написал :
Наверное имели ввиду гипералергенный.
Не, я имел в виду то, что сказал. Между гипоаллергенами и гипераллергенами - огромное поле материалов. Так вот, указанный мох не входит в группу гипераллергиков, как пыльца, к примеру, но и очень далек от гипоаллергенов - т.е. встречаются случаи не так уж редко, когда материал радикально влияет на здоровье проживающих в доме не вполне здоровых людей. А это признак его экологичности, негативный.
aldimeola написал :
Вы кстати сильно не идеализируйте ту же плиту базальтовую с её фенолом.
Ни Боже мой. Какая идеализация? Просто плита - она на улице и изолирована от пространства внутри дома непроницаемыми барьерами. А на улице - совсем иной воздухообмен - ветер там гуляет. Поэтому и последствия другие.
Умко написал :
Автор, попробуй подумать в сторону теплоблоков. Занятные они.
Скажи сам за 50 тыщ на квадрат какой конструктив для своего дома выберешь и построишь
АндрейСПб написал :
каменный дом с деревянным, то есть получить некий симбиоз
Вещь, всё больше в эту сторону поглядываю - вся технология так скажем, мокрые процессы все внизу, в кирпиче , верх дерево- жизнь , релакс и диаметр чтоб не ниже 40 и кедр чтоб:
Vladimir_Vas написал :
Поэтому и последствия другие.
Я за Вас спокоен
Vladimir_Vas написал :
влияет на здоровье проживающих в доме не вполне здоровых людей
Но конечно же ...и даже больше, свой аллерген есть у каждого, только с ним надо повстречаться .... купил подушку , а там твой аллерген... так что мох тож кто то может повстречать, но это ж не значит что надо становиться одним из героев рассказов Чехова
Кстати спасибо за конкретный ответ на интересующий меня вопрос
Vladimir_Vas написал :
Ага, канадский!
От ведь бабла у людей!
Я здесь больше о мечте говорю Владимир Васильевич , чтоб немножко люди отвлеклись и раскрепостились на тему денег , а раскрылись и помечтали бы о идеальном для себя. В рамках разумного конечно
Дом такой
фундамент-монолит ленточный,ширина 700
стены в два кирпича колодцем,заполнение арболитом
полы деревянные двойные с утеплением
перегородки несущие в кирпич,остальные монолитные шириной в 150 арболит
перекрытие дерево высота 250 в среднем на 400 шаг 1000
мансарда каркас стены засыпка арболитом
полы-елка,перекрытия сосна(основные несущие осина),стропила-осина (150на55 частично сдвоены,стойки осина
Летом в любую жару температура не поднимается выше 23
Спрашивайте,критикуйте,уточняйте...
ЖДЁМС
плотнее,более смолиста на лаги использовались только молодые деревья D приблизительно 15-20,лаги и черновой пол пропитка маслом чистый пол 50 хвойный смешанный
Vladimir_Vas написал :
Откуда такая любовь к осине? Дерево экзотичное,прочность несущая хуже сосны. Я еще б понял в баню на обшивку, или на тес для крыш. Но - страпила?
Свежая удобна в обработке. При высыхании осина становится крепкой, как кость,меньше подвержена деформациям
Весь лес зимний
aldimeola,
по полу согласен на то и 700(опора перекрытия)
по межэтажнному жб не даст нужную степень тепло(шумо)изоляциии придется увеличивать высоту пирога плюс создания армированого пояса
Химии нет негде(синтетические утеплители не используем)
Арболит возможен и без химии,лишние деньги с квадрата в систему автономного отопления
Если перекрытия деревянные - сделайте ниши в кладке для балок, если ж/б - опирания 150 мм как правило хватает
Если ради опирания делаете такую толщину , то даже при наличии 50 штук на квадрат это не оправдано
Suxum написал :
по межэтажнному жб не даст нужную степень тепло(шумо)изоляциии
по шуму всё до наоборот(кстати могу фишку открыть как сделать деревянное перекрытие так чтобы доска пола опиралась на балки перекрытия кот. будут служить лагами, а подшивку потолка шить на свои балки кот. будут работать в чистом виде какбалки перекрытия т.е. по балкам звук не будет передоваться с такой силой от пола к потолку )
aldimeola написал :
как сделать деревянное перекрытие так чтобы доска пола опиралась на балки перекрытия кот. будут служить лагами, а подшивку потолка шить на свои балки кот. будут работать в чистом виде какбалки перекрытия т.е. по балкам звук не будет передоваться с такой силой от пола к потолку
почаще (макс 380) и через одну на разной высоте.
Или другая фишка