Цепи Oregon или Stihl?

Ну, там, конечно, всё предусмотрено, растяжка и износ.
Они же все рекомендуют работать на одной звёздочке комплектом цепей (обычно пара) и цепи постоянно переставлять, а не срабатывать, допустим, одну, а потом срабатывать вторую.
Идет взаимная приработка поверхности звёздочки и ведущих звеньев цепи и если на звёздочке глубина износа до полумиллиметра (даже может быть чуть побольше), а цепи растянуты в пределах хода натяжного устройства, то это будет работать нормально. Вибрации, конечно, будут, но не критичные.
А поскольку в процессе износа шаг звёздочки как бы уменьшается, а шаг цепи увеличивается, то при достижении предельного износа они уже станут настолько сильно не совпадать, что уровень вибраций превысит допустимый, который муфта сцепления гасит в себе. Ну и пойдёт вибрация на правый подшипник коленвала. А это уже плохо - может и подшипник разбить, и его посадку расколотить...
Я где-то говорил, что на профессиональных моделях Штиля даже выбивает стальное кольцо, что вварено в картер с правой стороны (под подшипник которое). У моделей без кольца разбивает сам подшипник, разбивает его посадку...
Так что лучше не перерабатывать гарнитуру. И не приветствуется эксплуатация растянутых цепей до такой степени, что приходится их укорачивать хотя бы на одно звено.

Olegych написал :
в начале эксплуатации цепь будет интенсивно растягиваться - приработка шарниров же идёт интенсивная очень.

Я где-то уже писал, что не лишним будет при вводе в эксплуатации новой цепи её следует несколько обкатать. Технология такая:
-Ставим цепь, натягиваем даже чуть сильнее, чем положено.
-От души поливаем цепь прямо сверху маслом из маслёнки.
-Запускаем двигатель и гоняем цепь на средних оборотах минуту-полторы.
-Проверяем натяжку, подтягиваем, снова поливаем маслом и ещё минуту-полторы гоняем цепь.

Olegych, Я тебя конечно очень уважаю. Но! Объясни тогда: Если цепь тянется, как бы заранее предусмотрено, звёздочку уже заранее на это рассчитаны? Или рассчитаны на износ и выкидон, ввиду износа быстрого? У звёздочек то шаг фиксированный.

Ну... Видимо, всё-таки есть какой-то смысл, раз тянут.
Думается, если растяжка позволяет хотя бы на несколько процентов уменьшить последующее удлинение цепи в процессе эксплуатации, то это уже хорошо. Так понимаю, что если бы эффекта не было, операцию эту удалили бы из технологии для снижения производственных расходов.

И в чём смысл тянуть цепь если растягивается она из-за

Olegych написал :
растягиваться - приработка шарниров

?

Действительно, тянут.
После конвейера цепи перед нарезкой на 100-футовые куски есть вытягивательный стан, через который они проходят. Усилие вытяжки не знаю, никто не скажет, но, судя по внешнему виду устройства - приличное.
Но всё равно в начале эксплуатации цепь будет интенсивно растягиваться - приработка шарниров же идёт интенсивная очень.

Я где-то уже писал, что не лишним будет при вводе в эксплуатации новой цепи её следует несколько обкатать. Технология такая:
-Ставим цепь, натягиваем даже чуть сильнее, чем положено.
-От души поливаем цепь прямо сверху маслом из маслёнки.
-Запускаем двигатель и гоняем цепь на средних оборотах минуту-полторы.
-Проверяем натяжку, подтягиваем, снова поливаем маслом и ещё минуту-полторы гоняем цепь.

Способ проверен лично (я человек недоверчивый). Действительно, из двух новых цепей "обкатанная" впоследствии тянулась заметно меньше и к концу ресурса была даже визуально меньше растянута.
Теперь обкатываю все новые, и не только Штиль. Ни одна не растянулась до такой степени, что стало не хватать натяжника. Только на эл. пиле не обкатал Орегоновскую, некогда было. Вот и посмотрю, как растянется со временем.

Рустам 77 написал :
где то читал что их на заводе вытягивают.

Заклёпки подбивает, отверстия под заклёпки на ведущих звеньях. Что тут можно можно на заводе "вытянуть"?

4470 написал :
Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.

С новья все цепи тянутся, за штилевские не скажу- давно ими пользовался, но где то читал что их на заводе вытягивают. А орегон с хускварной после бака- двух уже не тянутся. По поводу чизеля- его все производят

4470 написал :
Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.

С новья все цепи тянутся, за штилевские не скажу- давно ими пользовался, но где то читал что их на заводе вытягивают. А орегон с хускварной после бака- двух уже не тянутся. По поводу чизеля- его все производят

newzubok написал :
Вы по одной цепи судите о производителе?

Да нет, реально попадаются такие цепи. Рвутся даже не

newzubok написал :
железяки ловил конкретные

а просто в резе, не зажатые.

newzubok написал :
порвалась цепь и разрубила помощнику на ноге артерию.

Не х.. вплотную перед шиной стоять.

Olegych, спасибо, примерно так я и предполагал.

Ник66 написал :
А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?

3/8 рапид микро и рапид супер, это "большие" цепи. Толщина ведущего звена у них 1,5 или 1,6 мм
3/8 пикко, это "маленькие" - толщина ведущего звена у них 1,3 мм и сам зуб, естественно, меньше по высоте и ширине.
Общая ширина реза у первых где-то 9 мм, у вторых примерно 6мм, соответственно и нагрузка на двигатель значительно отличается в силу того, что хотя количество зубьев в резе на единицу длины одинаково, но съём древесины каждым зубом у первых значительно больше, чем у вторых.
Ну и прочность на разрыв у первых больше (железо толще)
В общем, невзаимозаменяемые они.
(Хотя за годы работы видел всякое)

Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.

Рустам 77 написал :
Кстати я отказался от штилевских цепей после того, какпочти перепелив катанку, обнаружил трещины на звене. Обнаружил кстати не сразу, какое то время я той цепью работал. Орегоновскими и хускиными цепями даже костыли в старых деревьях ловил, отделывался только заточкой.

Вы по одной цепи судите о производителе? 12 лет почти пилил штилевскими цепями. Бывало - и железяки ловил конкретные. Но цепи не рвались. И трещин я на звеньях не видел. А знаю случай, когда порвалась именно хусковская цепь и разрубила даже не пильщику, а помощнику на ноге артерию. И только благодаря слаженным действиям бригады удалось спасти и помощника, и его ногу. Так что тут бабушка надвое сказала, имхо...

Ник66 написал :
А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?

А где Вы такое увидели (можно ссылку)? Ибо тоже интересно.

Кстати я отказался от штилевских цепей после того, какпочти перепелив катанку, обнаружил трещины на звене. Обнаружил кстати не сразу, какое то время я той цепью работал. Орегоновскими и хускиными цепями даже костыли в старых деревьях ловил, отделывался только заточкой.

А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?

ярослав 1 написал :
ускина цепь хороша на 325 шаг - Н 23, чизель. Н 25 и Н 30 понравились меньше, но качество металла все равно на высоте. Сегодня на досуге визуально сравнил цепи Н 42 и Орегон 73. Цветом металла заметно отличаются.Мне нужна самая лучшая цепь, от производительности зависит количество заказов, а это - мои деньги. Конкуренция, рыночные отношения. Чем меньше точу цепь, тем больше и быстрее сделаю работу. Вот и рулит Хускварновская Н 42. На Партнер беру Штилевские 3/8 Р. Тоже хорошие, сколько я им работаю, раз-два в месяц - сойдет

У самого на пиле цепь 3/8 на полторушку. Был комплект из 73 орегона и 42 хускварны. Действительно хускварновская цепь жестче. Точу и рпавлю цепи сам, потому и утверждаю.

Всем привет. Хочу спросить совета, (читал а гугле, но лучше из практики). Значит так, допустим есть пила 1.4 кВт, без пильной гарнитуры. Соответственно, посоветуйте с каким шагом цепь лучше поставить: 0.325 или 3/8? Хочется и производительности, но чтоб и мощи пилы хватало для этого, типа золотую середину. Если может кто указать на недостатки и плюсы каждого размера и дать совет по-определению.
Также ориентируясь на мощность (чтоб не "давилась"), нужон совет по размеру шины: 35 или 40 см? Подозреваю, что разницы особой (в шинах) нет, но... некоторые люди говорят, что меньшая длинна шины, не так даёт потерю мощности чем бОльшая, типа шустрей и производительней и нагрузка на мотор меньше. Ну и ещё: есть ведущие звёздочки (для 325 шага точно, сам видел) с разным количеством зубьев, на 7 зубов и на 8, подозреваю, что и для 3/8 могут быть. Тоже подскажите, какая практичней? Получается, чем больше зубов-больше диаметр-больше скорость цепи, но... по идее-падение усилия на цепь. Меньшая звезда-меньше скорость цепи, должно быть по мощней усилие на цепь.
Заранее спасибо.

fox206, а что это за "мультикат"? Какие буковки и циферки в её обозначении?

Штилевская цепь рулит! Отфигачила без заточки немало, стружка как летела крупная, так и летит. Плюс в моем регионе, они самые доступные!

Господа пишу поделиться, ребята профи посоветовали орегоновскую цепь "мультикат" по стомости как штиль, но расчитана на профессионалов, взял 3/8 50 ку 1.3, попадал в песок ничего, точу не часто, по заточке обыкновенный напильник. очень рекомендую

Пользуюсь пилами лет шесть семь, пробовал разные цепи, а основательно начал в последнее время когда взял нормальную пилу, шла с завода с шагом 0,325, в дополнение взял звезду и шину 3/8, так вот родная цепь шла орегон, пилю ей почти четыре года правда уже почти зуба нет, в замен купил опять такую же орегон и как говорят то ли усиленный то ли супер штиль, на оба шага, так вот родная цепь орегон изначально при первых часах работы тянулась потом вроде перестала, заточку держит отлично , вибраций немного , но рез средний и комфортный, а вот штилевская тянется так же, вибраций чуть больше, рез лучше, пилит оч хорошо но оч быстро садится, если орегоновской свободно пилил без доводки и заточки от 10 до 14часов, хватал гвоздики, пилил шпалы пилит, то штиль пилит до 4-7 часов, а если шпала или гвоздик то сразу точить, потому , что перестает пилить!
Мой вывод таков, работать цепью орегон, а для сырой и мягкой древисины оставлю цепь штил с более обточенным ограничителем!

Работаю на распиловке дров лет 8 ,пила хускварна 365 в цепях ничего не понимаю,так как с самого начала пришел в магазин и спросил цепь на h 365 орегон не усиленную ими и пилил без проблем . Но несколько раз в магазине не было этих цепей и приходилось брать усиленные штиль .Вытягиваються и пилят одинаково,но штиль когда остается пол зуба в середине дерева как бы останавливаеться приходиться делать манипуляции пилой что-бы она пошла дальше (руки очень устают от этого) . В итоге ее снимаешь и ставишь другую (ни какая игра с градусами заточки и сниманием выкидывающего зуба результата не приносит) , то есть ресурс цепи (может это только у меня) получается в половину меньше орегона , при стоимости штиль на 100 рублей дороже . Все конкуренты пилят цепями штиль ,я у них специально посмотрел отработанные цепи у всех цепей ползуба были целые. Орегон у меня пилит пока от зуба почти ничего не остаеться (точу напильником с плашкой). Продавец сказал ,что орегон не усиленый возить больше не будем , взял на пробу усиленый орегон буду пробывать.

valerich написал :
Удостоверение вальщика? Просто вспоминаю было вроде у нас такое.

У меня и сейчас есть. А курсы вальщиков....

almos написал :
Мощная пила лучше тянет более толстую стружку

Чтоб была более толстая стружка нужно или сильнее стачивать ограничители, (насколько позволит прочность цепи) или ставить бОльшую цепь. На пилах мощностью от 4.5 л/с и так

ярослав 1 написал :
идет напильник 5,5 как на шаг 404

Куда уж больше.

ярослав 1 написал :
Еще есть, хотя не в таких масштабах. А ездят на заработки за "длинным рублем". У нас чтоб валить лес нужно удостоверение на право работать с бензопилой, ввели от недавнего времени (у меня есть). Я больше "сижу" на дровах чем на лесе, хотя официально считаюсь вальщиком в лесничестве.

Понятно.
Удостоверение вальщика? Просто вспоминаю было вроде у нас такое.

ярослав 1 написал :
Конечно, есть, но 272ХР - совсем неплохо,но пилят же и менее мощными. Насколько знаю, большинство - Хусками 365 и Штилями 361, а у них производительность не больше чем у 272.

Естественно, они примерно одной кубатуры, но стоит поработать Хуской 395 и почувствовать разницу... Пока там пилят 361-ми пару резов, 395-ой пробежался вдоль ствола и разделал весь на чурки

регион 43 написал :
В 2-3 раза быстрее пилить не получится. Скорость пиления зависит от цепи и её скорости (оборотов). На мощной пиле обороты под нагрузкой конечно меньше просаживает, но в 2-3 раза...

Мощная пила лучше тянет более толстую стружку

almos написал :
но разве нет желания пилить раза в 2-3 быстрее?

В 2-3 раза быстрее пилить не получится. Скорость пиления зависит от цепи и её скорости (оборотов). На мощной пиле обороты под нагрузкой конечно меньше просаживает, но в 2-3 раза...

almos написал :
Совершенно правильно

Хватит, но разве нет желания пилить раза в 2-3 быстрее?

Конечно, есть, но 272ХР - совсем неплохо,но пилят же и менее мощными. Насколько знаю, большинство - Хусками 365 и Штилями 361, а у них производительность не больше чем у 272.

valerich написал :
У вас ещё и лес есть? Я думал нету. Потому как ваши все из Ивано-Франковской у нас лес пилят. Хотя он у нас не фонтан. Дом строил 9-ть метров дерево, более менее равномерное, пригодное для строительства трудно найти.

Еще есть, хотя не в таких масштабах. А ездят на заработки за "длинным рублем". У нас чтоб валить лес нужно удостоверение на право работать с бензопилой, ввели от недавнего времени (у меня есть). Я больше "сижу" на дровах чем на лесе, хотя официально считаюсь вальщиком в лесничестве.

ярослав 1 написал :
на наш крупномерный лес, хватает даже с избытком

У вас ещё и лес есть? Я думал нету. Потому как ваши все из Ивано-Франковской у нас лес пилят. Хотя он у нас не фонтан. Дом строил 9-ть метров дерево, более менее равномерное, пригодное для строительства трудно найти.

ярослав 1 написал :
поправляю цепь при МАЛЕЙШИХ признаках затупления.

Совершенно правильно

ярослав 1 написал :
У меня пила 4,9 л.с. и мощности, даже на наш крупномерный лес, хватает даже с избытком.

Хватит, но разве нет желания пилить раза в 2-3 быстрее?