у меня еще задача пиления вдоль волокон осложняется с тем, что работать приходится с сухостойной древесиной. говорят, что по живой древесине работать намного легче, правда?
Выпиливал сквозные пазы в брусе из вербы толщиной около 20 см, цепь новая. Для пропила насквозь вдоль волокон носком шины приходилось прикладывать немалые усилия и пила норовила съехать влево или вправо.
ярослав 1 написал :
Немножко удивился, любая цепь если правильно заточена не должна уводить ни вдоль ни впоперек и пилить надо без нажима, естественно.
Как уже писал,пилил вдоль много раз,уводов в сторону,если цепь нормально заточена и держиш ровно,не замечал.Нажимать не приходилось,наоборот придерживаеш,так как вдоль пилить пиле тяжелее и не стоит ее лишний раз перегружать.Другое дело,когда,например,бревно никак не закреплено,тогда даже если стараешся держать пилу ровно,все равно нормальный ровный рез не получиться.
0лег написал :
Цитата Сообщение от AndrewL Посмотреть сообщение
Правда, что штилевские поперечные цепи эффективно пилят и по вдоль волокон?
Пробовал - цепь штиль РМ 56 для Партнёра. Очень трудно пилить - нужно давить на пилу( что очень удивило) и её постоянно уводит в сторону от нужного направления пропила.
Пилил. Из сложностей: Уводит да, а вот давить зачем? Я наоборот применял способ легко водя, без нажима, так легче, стружка правда интересная, крупная получается, завитушками такими.
AndrewL написал :
Правда, что штилевские поперечные цепи эффективно пилят и по вдоль волокон?
Пробовал - цепь штиль РМ 56 для Партнёра. Очень трудно пилить - нужно давить на пилу( что очень удивило) и её постоянно уводит в сторону от нужного направления пропила. Так что если очень надо - покупай специальные
AndrewL написал :
спасибо, обнадежили. только не могу найти штилевские с параметрами для моей пилы - 18" 0.325 1.5mm 72 звена. Может у штиля нет таких пил?
С такими параметрами Штилевские есть 1,6мм, на шину с канавкой 1,5мм подходят.
paul9562 Могу сказать так: Орегон не хуже Штиля, Штиль не хуже Орегона. Сам предпочитаю Орегон - на твердой древесине дольше "держится" и еще на 3/8 шаг идет напильник 5,5 а на Штиль 5,2. Под 5,2 Хускварновских роликов нет, а мне ими очень удобно точить.
подумайте сами как родоначальник крючковых цепей ОРЕГОН может быть хуже Штиля ? обратите внимание все разработки орегона, которые штиль повторяет , например улавливатель масла изначально был только на цепи у Орегона Lubri-Link, Штиль это назвал Oil-Matic. Все моторы бензопил комплектуются цепями,шинами и звездочками ОРЕГОН, помотрите на Хускварну,Олео Мак,Макита, даже Штиль для Северной и Южной Америки все делает на заводах Орегон в Портланде и Канаде, поэтому при работе с цепной пилой надо учитывать несколько факторов: натяжка цепи, вовремя точить, использовать качественную смазку для цепи, менять во время шины и звездочки. Что касается цены , то цепи орегон дешевле, т.к. производитель себе может это позволить
0лег написал :
шину и цепь на
14" так мощней будет.
Не мощней, просто двигателю будет легче при пилении на полную длину шины (всё же разница по длине 5 см.), значит обороты под нагрузкой будут меньше снижаться соответственно будет выше скорость пиления.
0лег написал :
Штиль я так понимаю не подойдёт, всё таки Husqvarna group
На Хуск тоже разные шины могут быть, от модели зависит.
Купил Partner 350 S, родная шина 16", цепь 3/8-1.3-56. Говорят нужно сразу ставить Орегоновские шину и цепь на
14" так мощней будет. Штиль я так понимаю не подойдёт, всё таки Husqvarna group. Пила у меня первая так что всем, заранее , спасибо за ответ.
Пару слов по теме: цепи орегон и штиль отличичные цепи, и какие использовать решать только вам. Тоже самое касается масел хускварна, штиль и мотюль гарден. Все разговоры на подобные темы просто бессмыслены. Всё уже давно придумано и испытано много раз производителем.
регион 43 Ясно, классика. Тут только одна радость - место очищается. Муторная работа. Я тут где-то писАл, как у фиников заведено - чуть ли не под метелку. Пни выкорчевывают и складывают в штабеля высотой чуть ли не в пятиэтажный дом - сушат, промывают осадками много лет. Потом все в переработку. Делянка после такой уборки - хорошо вспаханный кочкарник. После этого высаживают новые деревья.
В любом случае - терпения Вам и радости от хорошо сделанной работы.
vitil написал :
А что приходится делать при чистке делянок?
Сучки складывать в кучи или валки на волоках, выпиливать сухарник и поломанный подрост, перепиливать валёжины, спиливать высокие пеньки. Бывает что и сжигать сучья приходится ,но это уже осенью.
Ну так в жизни все устроено). Паритет. А иначе - все время только любимое дело - заскучали бы, наверное, без контрастов?
А что приходится делать при чистке делянок?
регион 43 написал :
Запаришься же на таких диаметрах пилу вверх тянуть. Тем более если шина длинная.
Самое интересное - они и не тянут). Работают врезанием, как штыком, и так почти всю "дугу", кроме крайних участков. В первый раз увидел на ютубе, года три назад.
У нас тоже лес спадчивый. Есть еще "реликтовый" по берегам озер, на южных склонах - но, охранная зона. Даже выборочную не дают. Да и вывозить оттуда замучаешься. Леспромхозы в прошлом, да.
регион 43 написал :
Закончился мой зимний сезон. И радостно и грустно....
Вит. написал :
Требование инструкции заводить при включенном тормозе игнорирую, хотя может быть и зря.
Я тоже тормоз специально не включаю, если только за сучёк зацепится или пилу сильно тряхнёт тогда он автоматически включится.
newzubok написал :
всегда завожу с руки, никогда на землю не ставлю.
Анологично
vitil написал :
он чаще всего применяется при валке больших деревьев, думаю, диаметром больше метра и до самых больших.
Запаришься же на таких диаметрах пилу вверх тянуть. Тем более если шина длинная.
vitil написал :
У нас такого леса мало, поэтому он и не распространен.
Да есть ещё. У нас в последней делянке пеньки остались диаметром см 80-90. Правда деревья были морковки и в длину в основном всего 4 реза, но всё же на 2.5-3 куба вытягивали. Закончился мой зимний сезон:yu. И радостно и грустно....
Вит. написал :
Да, это ведь тоже очень важно. А еще вспомнилось, что операторы в этих роликах постоянно пользуются цепным тормозом, я всегда считал его аварийным. Требование инструкции заводить при включенном тормозе игнорирую, хотя может быть и зря. Очень интересно мнение профессионалов, если скажете нужно пользоваться, постараюсь себя приучить.
Я не профессионал, но тоже никогда не пользуюсь... Тоже считаю его аварийным. Мало того, пилка-то моя легонькая - всегда завожу с руки, никогда на землю не ставлю. При заводке холодной пилы, когда рычаг дроссельной заслонки в 3-ем положении от верха, цепь, конечно, начинает вращаться, а на теплой пиле 20 см шнурка вытянул - она и заурчала на холостых. Цепь при этом стоит. Возможно, я тоже не прав, но за 10 лет никаких неожиданностей, связанных именно с запуском двигателя пилы, не случилось...
регион 43 написал :
А как вот например с таким запилом низкие (10-15 см. от земли) пеньки оставлять?
Да, это ведь тоже очень важно. А еще вспомнилось, что операторы в этих роликах постоянно пользуются цепным тормозом, я всегда считал его аварийным. Требование инструкции заводить при включенном тормозе игнорирую, хотя может быть и зря. Очень интересно мнение профессионалов, если скажете нужно пользоваться, постараюсь себя приучить.
регион 43 написал :
А как вот например с таким запилом низкие (10-15 см. от земли) пеньки оставлять?
У этого запила одно единственное преимущество - "самостоятельное" выпадение клина. Именно поэтому он чаще всего применяется при валке больших деревьев, думаю, диаметром больше метра и до самых больших. У нас такого леса мало, поэтому он и не распространен. Я его пробовал на сушняке до 60-70 см в диаметре - не имеет смысла, никакого. Про безопасность я бы порассуждал - обычный клин остается в запиле, ничего непредсказуемого. Из Гумбольдта клин вываливается. Если клин довольно большой (на больших диаметрах), тяжелый, только успевай отскакивать. Так что безопасность - сомнительная.
Похоже тема плавно переходит в "Валка леса")?
Димон 35 написал :
регион 43, ответит вам то же что и я.
Правильно.
somethin написал :
Если я бы работал вальщиком и не знал об этом запиле, а потом бы вдруг узнал, я обязательно попробовал его на практике, чего и вам желаю, просто ради интереса.
Нет у меня такого интереса. Я в лес езжу не воздухом подышать да опыты ставить. Лес для меня работа. С этими экспериментами я крестов наложу и что потом будем делать? А как вот например с таким запилом низкие (10-15 см. от земли) пеньки оставлять?