Инструмент ближайщего будущего - инструмент моей мечты

Gold_eggs написал :
вопрос

Обещают наладить промышленное производство и снижение цены. Давно жду. Видите ли, ни я,ни жена практически не пользуемся смартфонами вдали от дома, лежат на полочке дорогие, высокотехнологичные гаджеты и ждут практически ежедневной зарядки. А в руках опять старые проверенные телефоны.

Амиго, таких ХИТ в лабораториях давно и много, вопрос в экономически целесообразном промышленным производстве.

[h=1]Новые литий-ионные аккумуляторы смогут заряжаться в тысячу раз быстрее существующих.[/h] такие заголовки последних новостей.

Да, нет, голова была и есть.
Просто молодые были, энергия неуёмная...
Кто же знал, что именно в этом месте винчестер был?!

LexxM написал :
Просверлил крышку вместе с винчестером.

это нормально когда без головы

Tipchic, был случай: в 80-х на заре компьютеризации один мой приятель ставил на системный блок монитор, и, чтобы тот не опрокинулся, решил прикрепить его винтами к крышке системного блока. Просверлил крышку вместе с винчестером.

да лан вам... попробуйте бетонную стенку 4см в ванной просверлить перфом с ограничителем))) я понаблюдаю с интересом))

LexxM написал :
нужен при несквозном сверлении тонкх материалов.

Особенно если за объектом сверления находится нечто важное. Силовой кабель например.

Я если честно знаю 2х людей которые учили Эсперанто.Мои двоюродные сёстры.

Tipchic, и не только. Обычно нужен при несквозном сверлении тонкх материалов.

LexxM написал :
Я пользуюсь. Не скажу, что часто, но пользуюсь.

При серийных работах однозначно нужен.

Suxum написал :
Ограничитель глубины сверления(бурения) идет в комплекте почти везде,и что?многие им пользуются?

Я пользуюсь. Не скажу, что часто, но пользуюсь.

greg111 написал :
кто знает натуральный международный язык, хотя бы название? вооот... а он есть, ЭСПЕРАНТО..

А скольких людей, Вы знаете, которые говорят на этом языке ? Латынь, тоже считается международным языком врачей, но я лично,не знаю ни одного врача, который может с помощью него общаться. На сегодняшний день, международный язык английский. В будущем, обещают это будет китайский, но я сильно сомневаюсь, учитывая сколько у них диалектов и наречий.

Стружкин написал :
Кто мешает хотя бы аккумуляторы привести к одному стандарту,я имею ввиду корпус.

это будет когда будет инструмент либо монопольно выпускаться либо.... всё дело в конкурентах. до сих пор к единому языку даже не пришли, говорим на разных. а металл? медь вон у китайцев одна, у остальных другая, более медная. у китайцев вообще новый метал вышел доселе в других странах невиданный- СИЛУМИНИЙ... пока они не додумались- никому в голову не приходило из него краны делать... а стандарты... кто знает натуральный международный язык, хотя бы название? вооот... а он есть, ЭСПЕРАНТО..

Идея не в том чтобы купил одну эл.машинку и пользуйся всю жизнь,она и пилит и сверлит и пельмени лепить помогает.Идея получить спец.инструмент(Вирутекс типа),качественный и доступный.Кто мешает хотя бы аккумуляторы привести к одному стандарту,я имею ввиду корпус.

Спех написал :
А вот завтра какой-нибудь GMC, или Файн, или Мафелл возьмёт да и наладит производство нового рубанка-рейсмуса именно с такими возможностями. Что вы тогда скажете?
И дяди в америке будут его покупать, и работать им.
А наша "масса потребителей" опять будет пускать слюни на устаревшую китайскуб дешёвку?

Так вот эта тема не про чаяния "массы потребителей" в РФ.
А про мечты и потребности каждого отдельно взятого мастера - домашнего или профессионала.
Не будем говорить про свои мечты и потребности - кто же про них узнает?

Роторайзер мечта домашнего мастера, чтоб сидя на балконе можно было делать все. Даже, из уже сделанного инструмента можно много о чем мечтать, вы хотите от рубанка рейсмусофуговальный станок, вряд ли это мечта профессионала. Фирма Mafell выпускала такой небольшой станочек, кг19. помоему весил, но от чегото от него отказалась.

LexxM
Ограничитель глубины сверления(бурения) идет в комплекте почти везде,и что?многие им пользуются?

Ну вот, мы его и вывели! Не понимаю, зачем он понадобился нашим мастеровым...

Спех написал :
И дяди в америке будут его покупать, и работать им.
А наша "масса потребителей" опять будет пускать слюни на устаревшую китайскуб дешёвку?

+++

Спех написал :
потребности каждого отдельно взятого мастера - домашнего или профессионала

+++ и кто-то из этого извлечет прибыль , втюхивая нам фуфло

Да и скем делиться если не с такими же инструментаманоми?Через форум.может общими усилиями что нибудь изменим(к лучшему конечно же)

msg написал :
У вас безграничное воображение, одним двумя ручными инструментами, заменить мастерскую с ее необходимыми станками.

А вот завтра какой-нибудь GMC, или Файн, или Мафелл возьмёт да и наладит производство нового рубанка-рейсмуса именно с такими возможностями. Что вы тогда скажете?
И дяди в америке будут его покупать, и работать им.
А наша "масса потребителей" опять будет пускать слюни на устаревшую китайскуб дешёвку?

Так вот эта тема не про чаяния "массы потребителей" в РФ.
А про мечты и потребности каждого отдельно взятого мастера - домашнего или профессионала.
Не будем говорить про свои мечты и потребности - кто же про них узнает?

Твердые сплавы и алмазное напыление уже упростили жизнь мастерам,повысив ресурс оснастки.Хотелось бы видеть следующий шаг.Диск с зубьями который не надо точить(или ножи для рейсмуса)барабан Jet не в счет.Поставил и забыл о проблеме.

n-p-n написал :
ну вы спорите не с тем, что я говорю. Я предлагал, чтобы не надо было подбирать, а вы предлагаете подбор.
Ясно, что выкрутиться можно

..так и я, как "социалист-утопист"..тоже, не против введения унификации, единых стандартов (..такое, уже было), а также..трех сортов на инструмент и возвращения цен по часовым поясам.
Но, все-же, не оспаривая романтизма данной Темы, уверен, что все..давно придумано. Причем, многое из придуманного..не нашло своего применения по многим причинам.
По мне, правильней так:..жизнь у меня одна и, если я, могу купить хорошую дрель (..такие..есть) сейчас, то..куплю ее, а не буду..неторопливо "мечтательно перебирать" и покупать весь, предлагаемый на рынке, хлам..для достижения цели.

Спех написал :
Это описание рубанка-рейсмуса, который бы обычным 82 мм ножом выводил идеальную плоскость широкой заготовки, словно её обрабатывали широким ножом за один проход.

Рубанок со сменными барабанами с разными режущими вставками.
Первый барабан - для обдирки неровной, грубой поверхности, загрязнённой, с гвоздями.
Когда вскрыли чистое дерево, стали видны все включения (металлические, неметаллические - удаляем),
ставим второй барабан - с режущими лезвиями. Чистовое строгание единой широкой поверхности без "ступенек".
Третий барабан - шлифовальные барабаны разной зернистостий для выведения "зеркальной" поверхности.
Барабаны быстросъёмные, консольного крепления, чтобы можно было выбирать "бесконечную четверть".

Плюс к этому - регулировка скорости вращения барабана в широких пределах - для работы с разными материалами.
Плюс - "стол-фуганок" для одного такого рубанка - для выведения торцов досок строго в 90 градусов.
Плюс - консоль для крепления двух рубанков - для одновременного строгания угла 90 гадусов (брус), или одновременного строгания доски с двух сторон (замена рейсмуса).

У вас безграничное воображение, одним двумя ручными инструментами, заменить мастерскую с ее необходимыми станками. Основной массе потребителей будет проще и быстрее купить уже готовую заготовку, выпущенную на станке, чем тратить деньги на такой рубанок. Электроника только упрощает и повышает контроль, но сама по себе ничего не производит, в механике пока один закон чем тяжелей и массивней тем мощнее, производительней и надежней. Удобство использования инструментом и безопастность, а за хорошие деньги это еще и качество + сервис основное развитие сейчас и в будущем. Самому хотелось бы, мучительное и раздражительное бурение стен и потолков под крепежи упростить, как то слышал про разработку микроволновой дрели которая дырки может прожигать в бетоне, но клюква сдается мне в этом деле будет.

sereza написал :
Только, в чем будет их "самобытность"?

ну вы спорите не с тем, что я говорю. Я предлагал, чтобы не надо было подбирать, а вы предлагаете подбор.
Ясно, что выкрутиться можно. Либо ценой (Протул), либо ловкостью (лазать по сайтам, сравнивать, проверять.)
Хотелось бы, чтобы человек, покупая, например, ЭШМ не обязан был загадывать заранее, что ему понадобятся: пылесос, потом дисковая пила, стыкуемая с тем же пылесосом, потом рубанок, потом ЛШМ...

Superrat73 написал :
ибо по мне так мечты должны быть реально осуществимыми.

реально осуществимыми должны быть планы, а мечты - они по определению неосуществимы

Superrat73 написал :
Я мечтаю об аккумуляторке с внешней батареей - чтоб вешалась на пояс,

..это сейчас, но подобные адаптеры были у Метабо, Хилти и др., но..не пошли..потому-что..никто не покупал.

Superrat73 написал :
аккумуляторке с внешней батареей

А в чём проблема? АКБ на пояс, соединённая с устройством кабелем и переходником, сделанным из негодного штатного аккумулятора.
По-моему вполне осуществимо.

Таки да... в середине ветки отпало желание комментировать - ибо по мне так мечты должны быть реально осуществимыми.
Ну уж коль снизошли и до конструктива - выложу свою мечту.

Я мечтаю об аккумуляторке с внешней батареей - чтоб вешалась на пояс, за спину, или просто ставилась рядом, имела ёмкость несколько или даже несколько десятков а/ч. С такой приблудой мы получили бы энергоёмкий, действительно отвязанный от розетки, но вместе с тем мобильный комплекс, более лёгкий по весу, нежели "инструмент + генератор". Для промальпов тех же самых, например.

Ramir написал :
очень капризно в реальных условиях
что будет с автоматической подстройкой?
стоимость этого удовольствия?
Короче утопия, как любая утопия красивая, но бесполезная и невозможная в реальном мире.

На всякое НИЗЗЯ я говорю МОНА.
и многое получается на практике
что теоретически было иззя.

Так я и писал, что только на дорогих моделях эта штука не особенно скажется на цене.
А народ пытается купить дрель за 500 рэ. Один уклономер в розницу стоит минимум 60 долларов.
Большинство не захочет покупать дрель втридорога с устройством, назначение которого большинству и непонятно.