Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800
#4338065

Вот например есть Маффел,модель ZH170,вроде так по памяти.,мне не понятно стремление Маффеля,к коротким задним площадкам.

Стружкин написал :
Не факт,что у его "брата" Спарки 1500ватт будут лучше.У макиты ватты честные.

Посмотрел - спарки и макита практически равны по цене (разница в 2-3 тысячи). В таком раскладе макита всяко предпочтительнее будет.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Стружкин написал :
Может мне одному так кажется,но моторчики у макиты выделяются.

Я когда 2012 брал,здорово сомневался по поводу мощности.Ладно,если б 3 ножа было,или 4.Не читая отзывов,интуитивно никогда не купил бы такой аппарат.А оказалось,что на деле-это один из самых удачных бытовых рейсмусов.1650 ватт,после работы на тяжёлых 5 квт,мне казался каким-то прототипным сувениром.У меня много чего Макитовского,и в принципе на всём заявленной мощности хватает.Исключение только 2455.На фоне того же 2440,с одинаковой мощностью и силой удара,первый заметно слабее.Может из-за другой конструкции.Сорри,что отклонился от основной темы.

Имхо.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

Всё-же раз,за разом убеждаюсь,что например Макита в 500ватт будет "приёмистей" и резвее такого-же инструмента в 500ватт другой более дешёвой фирмы.Может мне одному так кажется,но моторчики у макиты выделяются.
Строгал я и на 2мм и смолистую и всякую.Могу точно сказать 1806 нормально всё берёт.А вот когда в розетке не 220,тогда в первую очередь обороты и "проседают".Это тоже замечал не однократно.
Тем более на 15,вообще не вопрос 2мм снять.
А по поводу Спарки,у меня есть своё мнение,у вас своё.Он удивил меня тремя ножами из твердого сплава.Больше ничем не удивил.Ну передняя ручка грамотная свиду.

Стружкин написал :
его "брата" Спарки 1500ватт будут лучше

Для его брата спарки как вы выражаетесь даже лучше, что в нем нет управляющей электроники - будет меньше отказов.

Стружкин написал :
туда бы электронику для поддержки.

Ну это однозначно к цене бы добавило 3-5 тыр.

Стружкин написал :
Риоби L-1000TV,2100W,318мм

Сдается макита выйдет дешевле. Да и не продают что-то особо этот райоби.

Стружкин написал :
просадка была в напряжении.

ДА причем тут напряжение. Видео нормально снято, звук тоже хороший. Он ставит максимальный съем.
Потом ведет его по сути рывками хоть и не спеша и когда останавливается несколько раз на длине бруса пару-тройку секунд мотор молотит вхолостую по сути. И так весь брусок 150х150.
Константной электроники нет. И просадки мотора сразу слышны.
Да собственно в маките просто "достаточный" мотор поставили на эту модель и все. Был бы мотор мощнее - пришлось бы ПП добавлять. А если блок константной электроники... НУ короче с ПП и константой они бы его еще тысяч на 10 дороже продавали.

В летнем видео - внизу моего сообщения - мужчина ведет рубанок равномерно и медленно и просадки почти не чувствуется, и съем там не максимальный. Но епрст - так еле-еле водить раз за разом целый день. То еще удовольствие.

Стружкин написал :
У макиты ватты честные.

Это не имеет смысла обсуждать. Иначе мы скатимся к тому что в болгарии "ватты" одни, а в японии или китае другие. А это всего лишь единица мощности - которая значит одно и то же в любой точке мира с точки зрения физики.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

в0в0в0 написал :
Занятное видео, из которого ясно что зимой в минус работает. Также слышно как мотор

Обсуждали это видео,с автором.Брус конечно не ахти,мне кажеться,что просадка была в напряжении.
1806 чувствителен к скачкам напряжения.Его 1200ватт не мало,туда бы электронику для поддержки.
Не факт,что у его "брата" Спарки 1500ватт будут лучше.У макиты ватты честные.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

alzp написал :
нигде не могу найти информацию о маките 240мм. поделитесь пожалуйста. хоть номер

Извините,моя оплошность.Модель KP-270 нож А-12762,был ещё рубанок 1824А,это информация с внутре-японского рынка.
Не стоит забывать про Риоби L-1000TV,2100W,318мм строгает,и всего 15кг.весом.А вдруг они?Шутка.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

в0в0в0 написал :
Конечно, конечно. Вы меня будете убеждать в том чего не было. В теме обсуждался 1806Б, также был вопрос а кто есть рядом. Немного поговорили о спарки. На каком-то этапе влезли вы со своим самодельном рубанке и вашими проникновенными замечаниями о широких рубанках. Вот именно с тех пор тема и превратилась благодаря вашим стараниям в тему о широких рубанках. Но вам же пофиг на эти детали.

Если честно в этой теме обсуждается 1806,и его сравнение с другими широкими рубанками.Приветствуется любое Конструктивное мнение.
Дмитрий Т единственный человек которого я знаю,может взять и прострогать плаху на 18-20см за один проход.Рубанком естест.А самодельный он или нет,это другой вопрос.Его мнение поэтому ценно,для меня.
Мало вывести рубанок на рынок,его нужно поддержать сервисом,зап.расходкой.У Фестула и Маффеля в этом плане слабо развита работа с регионами.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

русским по белому было сказано протул мафель - дорого, макита 312 - огромная тяжелая .... да и 50тр это не сказать чтобы дешево.

было 100 раз сказано что требуется рубанок 200мм и ценой до 20тр.

Возвращаясь к 1806Б

Занятное видео, из которого ясно что зимой в минус работает. Также слышно как мотор "проседает" под нагрузкой - но следует учесть, что автор выбрал максимальный съем.

Решил добавить. Хороший ролик об использовании зимой.

А то все летние, да летние -

Дмитрий Т написал :
одного бана мало было...

Ну вот видите - сразу с вами все стало окончательно понятно. Кроме поддакивания вашему самомнению вы ни к чему другому на самом деле и не готовы.

доминик написал :
в0в0в0,
Универсальный,электрический на 220.пост 163,167.

Спасибо Доминик.

в0в0в0 Идите лесом, задолбали уже всех своей простотой, болезный...одного бана мало было...

доминик написал :
Даже трубогиб себе взял,в соседней ветке у Bugor,электрический,универсальный

Можно ссылку?

Дмитрий Т написал :
Вы хотите в таком ключе продолжать диалог?

Да я в любом могу. А собственно что вас не устраивает - что вам теперь все время пишут про ваше "мне пофигу". Так не надо было это выпячивать.

Дмитрий Т написал :
Это вопрос обсуждается и в теме о рубанках, однакож Вы очень активно обсуждаете широкие рубанки именно здесь. "Лукавите. Причем осознанно"

Конечно, конечно. Вы меня будете убеждать в том чего не было. В теме обсуждался 1806Б, также был вопрос а кто есть рядом. Немного поговорили о спарки. На каком-то этапе влезли вы со своим самодельном рубанке и вашими проникновенными замечаниями о широких рубанках. Вот именно с тех пор тема и превратилась благодаря вашим стараниям в тему о широких рубанках. Но вам же пофиг на эти детали.

Дмитрий Т написал :
Вы можете купить? Только коротко "да" "нет" и без лукавства.

Ну если именно в такой формулировке - могу или нет. Да, могу.

Дмитрий Т написал :
Вот видите, как Вы непоследовательны или как Вы любите говорить "лукавите". Выше Вы предлагали строгать 312мм макитой за 50 тыров. Логика где? Причем, строгать ширины 150-200мм.

Послушайте - выключите уже наконец дурака. Вас мотает явно из стороны в сторону и вы уже не знаете за что зацепиться и к чему придраться. Тем более что ваш пофигизм как всегда от вас отстранил детали.
Речь шла о том что тот же протул на 205 мм за 96-100 тыр дорого. Ну раз 100 тыр дорого, тогда при необходимости можно взять из рубанков за вдвое меньшие деньги из того что продают 312 мм рубанок от макиты. Что здесь нелогичного - 205 мм за 100 тыр дороже 312 мм за 50 тыр. Собственно если бы не ваши анусные колики то вы бы могли внимательнее отнестись к сообщению Гризли парой страниц раньше, где он будучи владельцем 1806Б написал по сути то же самое про 312 мм рубанок макиты.
Это если сводить вопрос только к стоимости.
А если рассматривать вопрос о ширине строгания - то я вашей логики совсем не пойму. 312 мм рубанок может прострогать и 150 и 200 мм и в промежутке.

Дмитрий Т написал :
Ничего подобного, Выше Вы утверждали, что размеры в 180мм это недоразумение никому не нужное.

Вы уже с вашим бредом сами запутались.
То вы меня убеждаете что якобы я же писал что максимальная ширина пиломатериалов у нас 150 мм. Хотя если посмотреть мои сообщения речь шла о 200мм.
Я уже неоднократно писал что охотно верю что у вас продают пиломатериалы шириной 180 мм, а у нас нет. Но я не разу не написал что они вообще никому не нужны. Но вас это не останавливает ни разу - главное ведь выдать желаемое за действительное.
Теперь же связывая два разных отрывка сообщений о максимальной ширине пиломатериалов и о продаже пиломатериалов 180 мм шириной вы вдруг неожиданно вновь выдавая желаемое за действительное уже пишите, что якобы где-то ранее я заявлял что такие пиломатериалы недоразумение и к тому же никому не нужное.

Поисписались вы пейсатель-кулибин и заодно запутались в своих "фантазиях". И хватит уже в угоду собственному пофигизму выдавать желаемое за действительное.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

нигде не могу найти информацию о маките 240мм. поделитесь пожалуйста. хоть номер ножа ....

спасибо !

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

Вроде вот оно,на поверхности.Видимо у диллеров своя логика.Мне не денег жалко на 312-тый,не отвечает он моим требованиям.Для дома,как последний вариант,куплю Большую ЛШМ,и зашлифую всё нафиг....

Стружкин написал :
В общем-то чисто теоретически у Макиты уже есть(был) в производстве рубанок на 240мм,всё,что им нужно это продать его в Россию,чуть дороже 1806,дешевле 312-го.
Только где мы,а где Япония
Я просто видел в таблице ножей,ножи для модели КП 240.

У макиты был рубанок и на 350мм, если не ошибаюсь, в российском каталоге 2007 года. Но такие ширины точно специфические, непонятно почему именно 312-й оставили, у 240-го больше было покупателей, да если еще и ценничек в 20 тыров.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

Дмитрий Т написал :
ниша востребованного плотницкого рубанка на 210мм.

В общем-то чисто теоретически у Макиты уже есть(был) в производстве рубанок на 240мм,всё,что им нужно это продать его в Россию,чуть дороже 1806,дешевле 312-го.
Только где мы,а где Япония
Я просто видел в таблице ножей,ножи для модели КП 240.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Блин,ну может хорош уже,ребята!
Устал уже,пока прочитал,чего спорить-то?У каждого своё мнение,с которым необходимо считаться.
Про Тиммерджигг,куча видео и фото в инете.От себя скажу,что вещь очень хорошая,давно ей пользуюсь.Но всё это рентабельно,если пилить берёзу,дуб,и т.п.материалы.Хвою я им не пилю,почти.Хотя многие и её пилят.Мне просто её везти-тащить влом,тем более зная её стоимость.Если бы возле дома деловая хвоя росла,то и с ней бы работал.
За один день пиления,беру около 2 кубов дуба.Посмотрите в инете сколько сейчас там 1 куб стоит.Пилю,потом сушу,естественным путём,получается высушить примерно до 7-9 %,если верить Кондтроловскому влагомеру.
Вещь действительно хорошая и доступная по цене,брал за 200$.+пила 660штиль+куча пильной гарнитуры/3 шины и много цепей/,заточной Орегон 519789,вспомогательные инстр.,заклёпочный штиль,расклёпочный орегон.Ну вспомогательно 440 штилёк и 345 хуска/валка/,180 сучкорез.Но это уже излишки,345 и 660 хватит на все случаи жизни.
Сейчас не много забросил это дело,т.к.три года назад у меня пожар был,сгорел дом и баня.И пришлось свою мастерскую,перевести в жилой фонд.Чердаки,ракушка, забиты материалом/уже давно сухим/,а станочки поставить не куда.Попробовал делать мебель на улице,но это полный п...ц.Дерево за 3-4 дня на улице под баннером,набрало до 15 % влаги. Станки тоже все влажные,а тут как назло кратковременные дожди.Короче нервяка хапнул на 5 лет вперёд,и зарёкся,пока столярку не построю,деревообработкой не заниматься.Даже трубогиб себе взял,в соседней ветке у Bugor,электрический,универсальный,а поставить некуда.Так не разу и не поработал на нём,стоит дома в Москве.

Имхо.

в0в0в0 написал :
Как по мне - так пофигистам что-то доказывать только время терять

Вы хотите в таком ключе продолжать диалог?

в0в0в0 написал :
Тогда зачем вы написали ответ на то в чем не увидели смыла? Ну т.е. опять лукавите. Причем осознанно.

Потому и написал, что не пойму что Вы пишите и пишите, причем не только мне.

в0в0в0 написал :
Очевидно до вас не дойдет. Название темы - "Оценка рубанка Makita 1806B, плюсы и минусы". И ничего другого.

Это вопрос обсуждается и в теме о рубанках, однакож Вы очень активно обсуждаете широкие рубанки именно здесь. "Лукавите. Причем осознанно"

в0в0в0 написал :
Кроме того вы снова лукавите и знаете почему. Между 170 и 312 мм есть рубанки и эти рубанки выпускает протул и мафель и увязывать их существование в природе с их ценой глупо по той причине, что то что вы их не можете купить ввиду их высокой стоимости отнюдь не означает что их никто не может купить

Вы можете купить? Только коротко "да" "нет" и без лукавства.

в0в0в0 написал :
Но именно дешевых, доступных по цене, а не вообще никаких.

А я доказывал обратное?

в0в0в0 написал :
Ребир при том что он сегодня выпускает и продает в среднем за 7-7,5 тыр рубанок шириной обработки 155 мм.

А если ребир завтра выпустит рубанок на 210мм, что тогда будете говорить?

в0в0в0 написал :
Вы пишите что Протул и Мафель дороги - я не спорю. Но и цена 1806 - неадекватная

Вот видите, как Вы непоследовательны или как Вы любите говорить "лукавите". Выше Вы предлагали строгать 312мм макитой за 50 тыров. Логика где? Причем, строгать ширины 150-200мм.

в0в0в0 написал :
если бы вы внимательно читали, то увидели бы что я писал что максимум 200 мм, а не 150. Но вам же пофиг.

Ничего подобного, Выше Вы утверждали, что размеры в 180мм это недоразумение никому не нужное.

Дмитрий Т написал :
Вы что мне пытаетесь доказать?

Каждый видит то что хочет увидеть. Вы вот увидели что вам что-то доказывают.
Как по мне - так пофигистам что-то доказывать только время терять. Это если доказывать.
А мне никому и ничего доказывать не нужно.

Дмитрий Т написал :
но смысла никакого нет

Тогда зачем вы написали ответ на то в чем не увидели смыла? Ну т.е. опять лукавите. Причем осознанно.

Дмитрий Т написал :
Здесь в теме стоит вопрос, что между макитой на 170мм и 312мм не заполнена ниша востребованного плотницкого рубанка на 210мм. Что Протул и Мафель просто не купить. Никак не дойдет?

Очевидно до вас не дойдет. Название темы - "Оценка рубанка Makita 1806B, плюсы и минусы". И ничего другого. Но вам же пофиг - поэтому для вас это тема, в которой нужно обсудить "вопрос, что между макитой на 170мм и 312мм не заполнена ниша востребованного плотницкого рубанка на 210мм. Что Протул и Мафель просто не купить."
Кроме того вы снова лукавите и знаете почему. Между 170 и 312 мм есть рубанки и эти рубанки выпускает протул и мафель и увязывать их существование в природе с их ценой глупо по той причине, что то что вы их не можете купить ввиду их высокой стоимости отнюдь не означает что их никто не может купить и уж тем более не отменяет их существование. Т.е. востребованные плотниками рубанки между 170 мм и 312 мм все-таки есть. А вот дешевых, доступных по цене большому количеству плотников рубанков нет. Но именно дешевых, доступных по цене, а не вообще никаких.

Дмитрий Т написал :
При чем здесь ребир?

Но все-таки...
Ребир при том что он сегодня выпускает и продает в среднем за 7-7,5 тыр рубанок шириной обработки 155 мм. И этот рубанок также как 1806В вполне прострогает за 1 проход пиломатериалы шириной в 150 мм. При этом в комплекте он уже имеет все принадлежности для стационарной установки и достаточно мощный мотор, в отличие от 1806В с его 1200. При цене 1806 в 16-17 тыр и подставки в 11-12 тыр - итог почти 30 тыр - это 4 ребира на 155 мм.
Вы пишите что Протул и Мафель дороги - я не спорю. Но и цена 1806 - неадекватная, а уж на подставку тем более. Спарки - ну в некотором роде лотерея. Хотя в рубанке на 180 мм нет никакой управляющей электроники и это снижает риски. Но ни тот ни другой до хотя бы 200 - все равно не дотягивают.

И кстати

Дмитрий Т написал :
у вас продается брус и доска максимум в 150мм

если бы вы внимательно читали, то увидели бы что я писал что максимум 200 мм, а не 150. Но вам же пофиг.

в0в0в0 Вы что мне пытаетесь доказать? Пишите много и постранно, но смысла никакого нет. Здесь в теме стоит вопрос, что между макитой на 170мм и 312мм не заполнена ниша востребованного плотницкого рубанка на 210мм. Что Протул и Мафель просто не купить. Никак не дойдет? Это идет в разрез с Вашими представлениями, что у вас продается брус и доска максимум в 150мм? При чем здесь ребир?

alzp написал :
а в нашей открылась новая, а "средняя" - добавила линию. если вы живете в откровннно забытом месте то не стоит ругать мировых производителей инструмента....

Очень интересный с точки зрения алогичности ответ. У вас открылась новая пилорама, модернизирована старая и тут же вы это все увязываете с мировыми производителями инструмента. Причем не уточняя какого именно - ручного, электрического, может еще какого. И уж тем более непонятно - где же это я их ругал, в каком контексте. Т.е. вот связали пилорамы и каких то мировых производителей инструмента. Шикарно.

alzp написал :
ой давайте не будем под водку и селедкой цокать языками и, подняв палец кверху, рассказывать как было замечательно в СССР. не смешно даже.

ледниковый период давно прошел, французов выбили из москвы и даже гитлер застрелился.нравится окольными путями доски добывать : бревна у егеря за водку потом на санках, потом с женой пилой Дружба полилить, потом топором подтесать.

нужны доски и брус - возьми и купи. и не надо никому доказывать про нестандартные размеры и разворованное советское прошлое. кто хочет - ищет возможности, кому не надо - ноет.
Удачи.

И то же шедевральная часть. В том смысле что вы все еще продолжаете меня убеждать в том что я не писал. Я не обсуждал замечательно ли было в СССР или нет - это уж вы приплели отсебятину. Потому что ранее - вот это ранее могло быть вполне 15 лет назад СССР уже тогда не было. Но вам ведь главное было что-то написать в ответ - поэтому почему бы не ввернуть СССР, водку и селедку.

Точно так как приплели

alzp написал :
ледниковый период давно прошел, французов выбили из москвы и даже гитлер застрелился.

  • вот это все. Правда непонятно зачем. Но вам - пейсателям - виднее.
    А попытка выдать ваш личный опыт по добыванию пиломатериалов у егеря за водку со всеми вытекающими обстоятельствами и с участием вашей жены в их обработке - за мой. Так эта жалкая попытка вообще не выдерживает критики - потому что ни о чем подобном я и не писал. Тем более что купить стандартных размеров пиломатериал - не проблема.
    И кроме того - ну зачем вы мучались с егерем и водкой. Процедура получения порубочного билет и тогда, и сейчас достаточно проста. И заметьте все официально и в рамках закона.

"Возьми и купи" - и где вы прочитали что не могу купить? Может приведете доказательства или балаболом быть проще?

alzp написал :
разворованное советское прошлое

  • это вообще оригинально. Вы меня поражаете своей настойчивой работой - все продолжаете выдавать желаемое за действительное.

alzp написал :
кто хочет - ищет возможности, кому не надо - ноет.

Слушайте я конечно вас понимаю - хочете и не можете и других в том же пытаетесь уличить. Ну раз не можете при всем хотении... - ну остальные то тут причем.

Дмитрий Т написал :
Мне совершенно пофигу

Да я уже это давно понял по вашим ответам. Вам пофигу и все тут - поэтому вы и шпарите ответы не читая толком что написал оппонент. Собственно поэтому же у вас всегда в ответах появляются "наезды" - мол что вы мне пишите, у меня здесь так и точка. Значит и везде так, а если не так - так вам же пофигу. Эдакий вы пофигист-пейсатель.

Дмитрий Т написал :
сделал самодельный рубанок

Да читал и я и другие эту тему. Все замечательно и результат интересный. И согласен, что на 210 мм в продаже нет. Но если нужно - совсем прям нужно - то альтернатива и не за сотку есть. Буквально об этом страницу две назад писал Гризли - и если бы вам не было пофиг вы бы это прочитали. Я про 312 рубанок макиты.

Дмитрий Т написал :
Есть много людей, которым нужен такой рубанок, независимо от того, какой размер пиломатериалов продается у вас.

Дмитрий Т написал :
Неужели это так сложно понять?? Чего Вы вообще лезете в обсуждение широких рубанков раз он Вам не нужен?

Наверное стоило бы написать что нужен рубанок на 210 мм, а то после предыдущего предложения это воспринимается как - "нужен такой же рубанок который я сделал из двух".
По поводу трудно понять и прочего.
Понять что нужен рубанок на 210 мм - представляете понимаю, хотя после вашей писанины создается ощущение, что понимание окружающей действительности и процессов происходящих в окружающем мире - этим обладаете только вы - единственный во вселенной. Потому что это так и прет из всех ваших постов. Постоянно причем.
А в остальном - по поводу лезете и прочей вашей ахинеи. Вам нужно убрать поглубже свой пофигизм и научиться читать для начала. Читать что и о чем пишут другие. Потому что я нигде не написал ни одного слова, о том что рубанок на 210 мм не нужен. Тем более о том что такой рубанок не нужен мне. Или вы готовы предоставить доказательства обратного? - да не надо только сейчас ваши пофигисткие фантазии постить, ответ я заранее знаю. Не сможете. Потому что речь шла совершенно о другом. О том что для строгания в один проход ширины 200 мм рубанки 1806 и от спарки не подходят, а для 150 мм в самый раз и это их ширина. А все что шире в 2 прохода. Но вам же пофиг - вы же читаете ровно так как хотите прочитать и отвечаете ровно так как привыкли - не вдаваясь о чем речь шла.
Так что мне вот совсем непонятно - чего вы то из кожи лезете? Вы же пофигист - ну и дальше следуйте тем же курсом.

Дмитрий Т написал :
А он тридцать лет делал рубанок в 110мм, все тридцать лет мотивируя это тем, что рубанок на 155 мм слишком тяжелый и что?

Вы все-таки читать научитесь для начала, и в том числе свою же писанину.

Дмитрий Т написал :
Мне удалось самодельный рубанок с шириной строгания 210мм и мощностью 2150 Вт сделать в 10 кГ веса, разве это много?

Нужно было тогда не вопрос задавать, а просто написать что вы считаете что 10 кг веса - это не много.
Я вам привел в качестве ответа на вопрос "разве это много?" позицию того же ребира. Но вам же пофиг.
Поэтому в качестве ответа на это ваше "и что?" следует ответить примерно так:
-Пламенный привет вашему пофигизму от рабочих и крестьян.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

в0в0в0 написал :
Думаю вам тоже стоило для начала все-таки прочитать - а не уверять меня и остальных что я где-то написал о всей стране.

а кто писал :

в0в0в0 написал :
Вот это главное о чем не нужно забывать - это у вас такие размеры. Это у вас есть пилорамы. Причем такие - на которых еще и соглашаются распиливать как тебе нужно.

они у всех есть. главное не икать их на вершинах Памира или пустыне Кара-КУм.

в0в0в0 написал :
Ну опять 25 .... Научитесь для начала читать - я уже писал что не везде сохранились пилорамы. Раньше в округе их было не менее 5-ти - сейчас ноль. При чем все просто - пролетарии все продали на металлолом.

а в нашей открылась новая, а "средняя" - добавила линию. если вы живете в откровннно забытом месте то не стоит ругать мировых производителей инструмента....

в0в0в0 написал :
Даже больше скажу. В принципе в лесхозах когда-то не было проблем взять пиломатериалы. Зато теперь в лесхозе могут выдать без проблем только порубочный билет. Вали, вывози. Дальше что хочешь делай. Не вариант совсем. Тем более что на чем вывозить совсем не очевидно.
И "базары" деревянные не радуют - при этом их еще поискать нужно. Дешевле из Москвы везти.

ой давайте не будем под водку и селедкой цокать языками и, подняв палец кверху, рассказывать как было замечательно в СССР. не смешно даже.

ледниковый период давно прошел, французов выбили из москвы и даже гитлер застрелился.нравится окольными путями доски добывать : бревна у егеря за водку потом на санках, потом с женой пилой Дружба полилить, потом топором подтесать.

нужны доски и брус - возьми и купи. и не надо никому доказывать про нестандартные размеры и разворованное советское прошлое. кто хочет - ищет возможности, кому не надо - ноет.
Удачи.

Стружкин написал :
Можете пожалуйста обьяснить,что это?Интерестно очень.

Нечто вроде мобильной логосоли. Бензопила, тележка и направляющая для тележки, которую крепят на бревно.

в0в0в0 написал :
Вот это главное о чем не нужно забывать - это у вас такие размеры. Это у вас есть пилорамы. Причем такие - на которых еще и соглашаются распиливать как тебе нужно.

в0в0в0 написал :
Опять 25. Пресловутое "у нас". Охотно верю - но здесь точно не так. И 180 мм здесь нигде нет.

Опять 25 это у Вас. Мне совершенно пофигу, какие размеры пиломатериалов продаются у вас. Я под свои, что продаются у нас, сделал самодельный рубанок, потому как такого типоразмера в продаже нет (за сотку не предлагать). Есть много людей, которым нужен такой рубанок, независимо от того, какой размер пиломатериалов продается у вас. Неужели это так сложно понять?? Чего Вы вообще лезете в обсуждение широких рубанков раз он Вам не нужен?

в0в0в0 написал :
Вот представляете Ребир считает, что да. Поэтому шире 155 мм делать не собирается - мотивируя просто - на 155 уже слишком тяжелый.

А он тридцать лет делал рубанок в 110мм, все тридцать лет мотивируя это тем, что рубанок на 155 мм слишком тяжелый и что?

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

доминик написал :
Я часто распускаю кругляк на доски,с помощью Тиммерджигга,

Можете пожалуйста обьяснить,что это?Интерестно очень.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Стружкин,Да и разбег у производителей большой.После 110,сразу 170 идёт.На два типоразмера всё расчитано.100 и 150.У Боша вон вся линейка практически забита,а широких рубанков нет.Уж они-то ради престижа,могли бы один выпустить.Но там аналитики,просчитали видимо,что инструмент будет покупаться мало и расходы не покроются прибылью.

Имхо.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

в0в0в0 написал :
Опять 25. Пресловутое "у нас". Охотно верю - но здесь точно не так. И 180 мм здесь нигде нет.

Ну вот и разобрались.У кого,что под рукой с тем и работаемПредлагаю мир,и ломать копья об лбы производителей инструмента.И заодно об тех,кто слишком накручивает цены на продажах.
Пока в России выгоднее купить брус и самому его строгать,пилить.А значит и Нужен инструмент для этих задач.Проблемы и задачи у людей есть,решает их каждый по своему.Чаще всего Ребир на 110мм.Поэтому он и стал Героем строек СССР-России.