Если новый сверхёмкий аккумулятор будет иметь размер, вес и стоимость обычного аккумулятора, то я не имею возражений. Но в том случае, если ради большей ёмкости придётся таскать на руке больший вес, существование такого аккумулятора мне не кажется оправданным. Я не вижу преимуществ в анонсированных аккумулятора Бош 10,8, что с ножкой, как у привычного аккумулятора. Возможно, что где то в высотных работах большая ёмкость аккумулятора будет кстати. Но это очень малое количество случаев, когда невозможно нести в кармане сменную банку. Я не представляю себе вменяемого рекламного слогана для этого долгоиграющего аккумулятора. Ну, типа: "С новым супераккумуляторм от Метабо вы сможете повесить на 20% скворечников больше, не слезая с дерева, чем с обычными батарейками"
Или розовый кролик-чикатило с дымящимся барабаном?
cineman написал :
Конечно пойдут. Импотенты не всегда останавливаются на покупке большого автомобиля с турбированным V8.
на аккумуляторной пиле и 10А*ч лишними не будут , да и шур с таким акком не помешает а тут реакция странная , почти все ругают например редкому мастеру не приходится бегать на паралельный объект и чтоб кучу барахла не тащить можно взять только шур , а не весь чемодан...
Serg написал :
Да я читал и не только буквари и еще в 80е годы прошлого века нормальная ЭДС литиевого элемента 3,6В, ну Вы, конечно, можете закачать туда чуть больше энергии, но через минуту работы на банке будет 3,6В как в аптеке.
А я читал и тогда, и позже, например
konsta29 написал :
Если дать почитать вашу с пейсманом пикировку некоей случайной группе лиц даже с этого форума, то эту фразу большинство отождествит с вами.
Потому что нихрена не разбираются в физике за 8 класс.
А вот с чего Вы решили, что мы инструмент собираемся сами делать - тайна сия велика есть, и суть настоящий бред.
n-p-n написал :
Если учесть, что максимальный ток отдачи пропорционально выше
Если бы... Как правило, максимальную токоотдачу имеют далеко не самые ёмкие банки.
cineman написал :
Недостаток размера может проявляться и в золочении яиц.
cineman написал :
Со слов живущих в Германии и Швеции, гарантийные обязательства по метабе исполняются полностью, даже самого предмета для разговоров не существует.
и
cineman написал :
А поскольку реальная ёмкость аккумуляторов имеет разброс, то нетрудно догадаться, где окажутся в продаже самые скромные "рекордные" аккумуляторы.
всего 2 возможных варианта и оба зависят от конечной стоимости
Для всего мира полная неожиданность, что владелец российской метабы узнаёт в гарантийке, что сам дурак. Со слов живущих в Германии и Швеции, гарантийные обязательства по метабе исполняются полностью, даже самого предмета для разговоров не существует. А поскольку реальная ёмкость аккумуляторов имеет разброс, то нетрудно догадаться, где окажутся в продаже самые скромные "рекордные" аккумуляторы.
n-p-n написал :
Как правило, выгодно большей ёмкости брать.
Попадание при быстром выходе аккумулятора из строя будет более болезненным в этом случае. Я вообще не вижу препятствий к тому, чтобы писать на метабовских аккумуляторах самые фантастические цифры. Доказывать не соответствие фактической ёмкости заявленной производителем будет некому. Метабо нельзя покупать в России, какие бы цифры они не писали на своих изделиях. Хочется иметь 6 Аh - сделай наклейку и ходи, гордись. Беспредметная новость на тему "Догнать и перегнать".
Serg написал :
купите ли Вы аккумулятор 5,2Ач, если 2,6Ач будет стоить втрое дешевле? Лично я предпочту 3 штуки 2,6
Разумеется, нет. Я куплю только в случае, если он стоит дешевле хотя бы пропорциорнально ёмкости будет дороже. Или "с выгодой".
Ещё надо думать, чем они будут отличаться: если просто сдвоенный (по размеру и весу), то для многих случаев это на фиг не надо. Всё время лишний вес рукой держать-то...
Если же в том же весе, то это уже ценнее. Если учесть, что максимальный ток отдачи пропорционально выше - тоже может иметь цену.
Так что, вопрос слишком общий. Как правило, выгодно большей ёмкости брать.
VictOrK написал :
ничего подобного,у их шуриков класс защиты ip65
Ага
Gold_eggs написал :
Вы хотели сказать что не во всех приборах это нужно?
Я сказал именно то, что хотел.
n-p-n написал :
Вернёмся у АКБ и эл. инструменту, если вы не возражаете?
Мы никуда от него не отходили. Итак, главный вопрос - купите ли Вы аккумулятор 5,2Ач, если 2,6Ач будет стоить втрое дешевле? Лично я предпочту 3 штуки 2,6.
psnsergey написал :
радиоизотопный источник питания
Так внедряйте!
Первый шуруповёрт будет стоить как паровоз, тысячный как грузовик, а 10 000 000 -й 250 долларов, и я его куплю (ещё возьму трусы свинцовые, чисто так, чтоб были). А вы можете доковывать коловорот.
Если бы все были суровыми реалистами и "как бы чего не получилось" сейчас общались бы с помощью голубей.
psnsergey написал :
Поинтересуйтесь зависимостью ресурса и энергетической ёмкости лития от конечного напряжения при заряде (которым можно "играть" в пределах 10-15%) - и брови поползут вниз. Читайте буквари-с.
Да я читал и не только буквари и еще в 80е годы прошлого века нормальная ЭДС литиевого элемента 3,6В, ну Вы, конечно, можете закачать туда чуть больше энергии, но через минуту работы на банке будет 3,6В как в аптеке.
"Я, Вань, такую же хочууу!"
На сегодняшний момент Вашим потребностям удовлетворяет только радиоизотопный источник питания.
konsta29 написал :
если у человека есть стремления выковать из лично добытой руды коловорот на лично построенном оборудовании
Вот Вы когда говорите, такое впечатление, что - бредите... Нам теперь, чтобы не казаться Вам такими, что, технические аспекты ваще не обсуждать? Для справки могу сказать, что то, о чём шла речь в споре между мною и Пейсманом, после некоторой работы в Гугле поймёт любой отличник старших классов средней школы.
Поинтересуйтесь зависимостью ресурса и энергетической ёмкости лития от конечного напряжения при заряде (которым можно "играть" в пределах 10-15%) - и брови поползут вниз. Читайте буквари-с.
Serg написал :
КПД среднего коллекторного двигателя 70%
Это его КПД в диапазоне оптимальных и близких к этому нагрузок. А Пейсман давил на мои нервы токами, которые инструмент потребляет при заторможенном роторе или близко к тому, сотней ампер, панимашь, угрожал. От такого режима и исходил. Если исходить из оптимальных режимов, "КПД транзисторов" вообще выше 99,5% получится.
Gold_eggs написал :
Дядя Сёрёжа, припомните, пожалуйста, присутствующим, как измеряется РЕАЛЬНАЯ ёмкость аккумулятора.
На стенде типа Кадакс - слышали про такие?
Gold_eggs написал :
Чушь, строители берут то, что оптимально по цене.
Ну можете же здраво рассуждать?
Пейсман написал :
ЭДС лития раве меняется от страны производителя?
Судя по наличию в линейках некоторых производителей 12В Li-ion аккумуляторов - да
psnsergey написал :
ЭДС лития меняется от желания "раскочегарить батарею".
Чудесны дела твои, Господи...
psnsergey написал :
Итоговый КПД растёт на примерно 20%. Вот увидите, через 3-4 года ВЕСЬ аккумуляторный инструмент, кроме уровня "за 2000 рублей", будет бесщёточный.
На что спорите-то?
Gold_eggs написал :
Если они все будут комплектоваться четерёхполюсными, уже хорошо.
Михаил, это далеко не всегда дает выигрыш, мощный мотор сам по себе потребляет ток - по аналогии - никто не делает коммерческие автомобили с движком 4 литра, почему-то 1,4 - 1,5л...
psnsergey написал :
КПД ручного инструмента от него недалеко ушёл, хорошо, если 50% будет, и в основном за счёт двигателей.
КПД среднего коллекторного двигателя 70%, остальное съедает - редуктор.
psnsergey написал :
А активного охлаждения в ЭЭ, кстати, завались - двигатель крутится на что, обмотки как охлаждаются, естественной конвекцией и излучением, что ли?
BLDC двигатели обычно никто не делает продуваемыми - иначе они бы заросли железными опилками, которые притянулись бы к магнитам ротора. Ну вот из-за закрытой конструкции и возникают вопросы с охлаждением - просто режимы эксплуатации моторов в моделизме и в электроинструменте сильно разные.
бегрол написал :
А я согласен с ув.Сергом - посмотрим сколько стОить будет .
Могу сказать больше - революцию никто не будет устраивать, и продавать дешевле стандартной емкости тоже не будут. Чудо, к сожалению, возможно только на примере Барака Обамы - как в песенке поется.
konsta29 написал :
Не, ну если у человека есть стремления выковать из лично добытой руды коловорот на лично построенном оборудовании - то только
Из руды не получится, разве из самородков или из метеорного железа Или домну поставить на даче
psnsergey написал :
Вам говорят, что "на грош пятаков" не будет
Не, ну если у человека есть стремления выковать из лично добытой руды коловорот на лично построенном оборудовании - то только
Даже если он из покупных компонентов, вникнув во все тонкости, изготовит двигатель, корпус, электронику и механику - всё равно это будет невероятно круто!
Я же хочу чтобы мои шуруповёрты были дешевле и работали дольше и были легче.
β-тестер МШУ-125/1400
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.