alex647 написал :
А вообще, можете сами нарисовать схему того, что осталось и сфоткать маленькую платку с двух сторон, думаю, восстановить ее будет несложно
вот фотки то я выложу,но печатная плата тоже с обратной стороны не гут,
n-p-n написал :
То есть, заявлять, что достоинством схемы с симистором является отсутствие тиристора - это всё равно
Как то Вы однобоко читаете мои посты "Плюс-нет тиристора который сильно греется в заряднике ТС"
Здесь вроде написано что тиристор в схеме топик стартера ,установленный для регулировки по низкому напряжению трансформатора сильно греется,или что-то другое???Покажите
В Яндексе прямо написано-тиристор для постоянного тока,симистор-для переменного.А так можете хоть "этой штуковиной на трех ногах" называть:yu
ЗЫ.
n-p-n написал :
хреново это для сетевого трансформатора. Он работает нештатно.
Оставлял зарядку(ссылка выше) на 10 часов 4-5 АА,транс нагрелся некритично...так же как при включении без регулятора. Никому ничего не собираюсь тут доказывать,а просто делюсь опытом.
Холостяк написал :
Ещё скажите что схема не работает
не скажу. Но, как радиоинженеру мне противопоставление симистор/тиристор кажется неграмотным. То есть, заявлять, что достоинством схемы с симистором является отсутствие тиристора - это всё равно, что похвалить дизельный мотор за отсутствие камеры сгорания...
Vladislav.ru написал :
на сколько "полезен/вреден" такой способ зарядки...
применяя в качестве ограничителя тиристор или что-то подобное фактически на выходе получается импульсный ток..
хреново это для сетевого трансформатора. Он работает нештатно.
Холостяк,
существенных отличий в ваших картинках не увидел... симистор/тиристор не обсуждаем на моих картинках вторая горбушка тоже вверху... и тем не менее я не об этом...
интересно будет увидеть какие картинки осёл покажет при изменении мощи от 100% до 50%... жаль у меня нет такого прибора поигрался бы в свободное время на работе...
Холостяк, хочу поразмышлять... а на сколько "полезен/вреден" такой способ зарядки...
применяя в качестве ограничителя тиристор или что-то подобное фактически на выходе получаеться имульсный ток...
вот графики...
на рис1 максимальный ток
на рис2 ток ниже
на рис3 ещё ниже и так далее...
я имею ввиду ток который будет показывать голова амперметра.. но пиковое значение тока всегда будет максимальное...
раф,
Чуть не забыл .Добавьте в схему тумблер типа такого : т.е. чтоб было 6 ног,используйте средний отвод от транса и получите более универсальное ЗУ : на 6 и 12 ВВ
________-
ЗЫ: только в этом случае надежнее собирать зарядку по схеме #14,т.к.работа транзистора схема#8 "заточена" под 12В и может не работать при 6В
Размер схемы#14-позволяет воткнуть её в розетку
А без радиатора на симисторе ещё меньше,т.к. Вам он не понадобится
_______---
Прям какой-то рекламный слоган получился
окей,остановлюсь на схеме из 8 поста,вопросы вот какие,в диодный мост можно использовать мой диодный мост вместо 242 диодов ?и напругу с трансформатора брать с тех выводов где напряжение 21-22 в?
схема правильная, но если вы глянете в пост №11, то увидите, что параметры трансформатора у автора несколько другие, напряжение ниже. С мостом напряжение у него будет 19В, с двухполупериодным выпрямителем около 10В.
Холостяк написал :
Один динистор,а другой симистор
и оба они - (сюрприз!) тиристоры
alex647 написал :
Без диодного моста, с двумя диодами (тиристорами) выпрямленное напряжение будет в 2 раза ниже этот отвод от средней точки сделан для зарядки 6-вольтового аккумулятора мотоцикла
в 2 раза ниже чего? На схеме обмотки подписаны: 15 В (каждая)
Либо схема безграмотная, либо вы её неправильно читаете...
Без диодного моста, с двумя диодами (тиристорами) выпрямленное напряжение будет в 2 раза ниже этот отвод от средней точки сделан для зарядки 6-вольтового аккумулятора мотоцикла.
То РАФ. По этой же причине, эта схема подойдет только если вместо диодов VD1 и VD2 выпрямителя поставить мост, оставив средний вывод трансформатора свободным, а VD4, конденсатор С2 и резистор R7 выкинуть. Аккумулятор подключать, естественно , вместо лампочки
раф написал :
ребята,а вот это схема мне подойдёт?
зачем вам эта схема??? чем она вас прельщает??
вам посоветовали хорошую схему (простую в смысле) схему в посте №8...
а вообще, судя по фото, ценное в этой зарядке только трансер, а вот ражавый корпус и оплавленная башка ценности не представляют... трансформатор у вас со средней точкой имея такой трансер удобно применить схему без диодного моста т.е два тиристора...
Vladislav.ru написал :
это ваша зарядка и там первичка управляеться тиристором???
Зарядка моя,а с тиристором Вы уже ДОСТАЛИ
На фото регулятор температуры жала паяльника(схема#14) управляет лампами накаливания через трансформаторный адаптер постоянного тока ,сейчас он выдает 12 вольт постоянки
Полный накал
3/4 нагрузки
и т.д.лень фотать очевидное для меня.
Холостяк написал :
Поэтому видимо заводы и развалились
завод был развален до меня :-)
Холостяк написал :
Где Вы в "моей" схеме пост #14 нашли тиристор?
ну как где??? там где вы их нарисовали -я разглядел целых две штуки!!!
два тиристора.... вы же не буквоед не будите придираться что я не написал слово симметричный... но тем не менее он тиристор
суть дела не в этом...
не важно что управляет первичной обмоткой трансформатора симистор или два встречнопараллельных тиристора или один тиристор с диодным мостом.... это не суть дела...
как вам удавалось с помошью тиристоров ограничивать мощность управляя трансформатором по первичной обмотке????
НУ НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ У МЕНЯ ТАК!!!! и в книжках пишут тоже самое...
Холостяк, alex647,
от нечего делать посматриваю эту тему...
в молодости работал на заводе, делали диагностическое оборудование и я из халявных корпусов и деталей делал зарядники на продажу (ничего кустарноно)
схему управления тиристором выбрал от всем известного зарядного устройства "дубна"
Но что меня удивило - НИКОГДА у меня не получалось запитать трансформатор через тиристор... скажите как вам это удалось???
вот к примеру запитать солиноид 220в через тиристор получалось а транс -НЕТ!!!
alex647,Холостяк,спасибо за подсказки,буду чего нибудь колдовать,вопрос в принципе не в материальных затратах,а больше в физических,поэтому и хотел собрать как было в оригинале.я как бы больше сторонник восстановки прибора в оригинальной схеме,тем более прибор проработал с93года,а это показатель
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.