Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481
#3776962

fiber написал :
При проходе таким образом через противопожарную стену, любой случайно залетевший пожарник натянет вам глаз на известное место.

заделка легкоудаляемым составом со степенью огнестойкости 0,75 часа по ПУЭ пожарников уже не удовлетворяет?

Регистрация: 24.10.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 596

Alexiy написал :
нарушение в том, что

см. Рисунок 44.R20

хотя для кабельных конструкций лестничного типа это не слишком актуально

Рисунок показывает предпочтительный монтаж с точки зрения электромагнитной совместимости. При проходе таким образом через противопожарную стену, любой случайно залетевший пожарник натянет вам глаз на известное место.

Регистрация: 24.10.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 596

Викторыч написал :
Так, на вскидку про огнестойкие мастики не говорю, их сотни разновидностей

Безусловно все то что вы привели - известные решения. Но к сожалению в подвалах жилых домов вы их не найдете. Так что гильзы в стенах - наше все.

4eh написал :
Заделка одного такого прохода обходится долларов в 200

Это должна быть солидная фирма, чтоб так раскошелиться. Думаю штатные потребители это не возьмут.

fiber написал :
Вообще проход через гильзы- правильное решение. С точки зрения пожарной безопасности например -по другому вообще нельзя, иначе проходы не зачеканить.

Так, на вскидку про огнестойкие мастики не говорю, их сотни разновидностей

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

fiber написал :
в чем именно заключается нарушение

нарушение в том, что

ДенисК написал :
входит в стену получается с 3-5 см не защищенным.

см. Рисунок 44.R20

хотя для кабельных конструкций лестничного типа это не слишком актуально

Songo написал :
А чем замазывали?

очень дорогая дрянь.Хилти делает - там и бирка рядом клеится с именем того кто замазывал..Заделка одного такого прохода обходится долларов в 200 так..И че я в пожарники не пошел..
Вообще любое наименование позиции монтажа включающее в себя слово ПРОТИВОПОЖАР увеличивает цену конечного продукта как минимум втрое..

4eh написал :
еще как можно..

Красяво. А чем замазывали?

fiber написал :
С точки зрения пожарной безопасности например -по другому вообще нельзя, иначе проходы не зачеканить.

еще как можно..

Регистрация: 24.10.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 596

Подскажите, если не трудно - в чем именно заключается нарушение согласно требованиям упомянутого вами ГОСТа? А то я как-то не нашел ничего подходящего...
В том что все кабели пройдут по одной гильзе, что чревато взаимным влиянием? Так участок, на котором они не разнесены настолько мал, что таким влиянием пренебречь можно.
Вообще проход через гильзы- правильное решение. С точки зрения пожарной безопасности например -по другому вообще нельзя, иначе проходы не зачеканить. А то что кабель в стене не защищен- неправда, гильза стальная вполне его защищает.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Ну, плохо, чё ещё сказать-то?
ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) такой монтаж не одобряет.

Регистрация: 02.04.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 22

Добрый день всем.
Подскажите, пожалуйста, в подвале прокладывается лоток трехсекционный, есть места, где надо пройти через стену. В местах прохода делают отверстие, вставляют гильзу, а кабель, который проходит по лотку и входит в стену получается с 3-5 см не защищенным.