Inch1964 написал :
Непонятно, про какое взаимоотношение и про какую пропорцию толкуете.
Речь о сравнительной теплоотдаче радиаторов разного типоразмера высотой 350 и 500
Олегович написал :
если для вас чугун дорог, то 3500 мм точно лучше не брать, они как правило дешевле чем 500е всего на 10р, но по теплоотдаче меньше в 2 раза...
У глобал vox она отличается в 1,33 раза, и у биметаллических глобал style тоже 1,33 раза, но отнюдь не в 2 раза.
йцукер написал :
Странно, у мну несколько иная информация.
Например в каталоге модель VOX 14 секционная 3500 батарея теплоотдача 2030 Вт, 5000 батарея теплоотдача 2702 Вт.
Можно и массу сравнить 17,9 кг и 21,0 кг.
Ну откуда Вы это взяли?!
А в каталоге откуда Вы взяли эти цифры был комментарий мелким шрифтом, что эти цифры действительны для теплового режима с дельтой Т=70? Т.е. в 90/90/20, что в реальности в квартирах не бывает. А бывает обычно 60/50/20-24. При этом тепловая мощность отдаваемая падает более, чем в два раза.
В этом ключе и рассматривайте мой вопрос.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
psnsergey написал :
Напомню нить дискуссии - возник вопрос, что главнее в "движущей силе" побуждения, заставляющего воду течь не только в байпас, но и в радиатор - смещение байпаса (повороты потока) или заужение. Предположили, что заужение. Я возразил, что главнее всё же смещение, т.к. если применять эти меры по одной, то смещённый байпас без заужения будет "сильнее" зауженного на 1 шаг байпаса без смещения. И тут вылезли Вы - радостно заявив: смещение без заужения якобы запрещено (а на самом деле всего лишь __рекомендуется__ заужение) и поэтому я неправ.
Совершенно верно. Теперь, когда меняю в квартирах радиаторы, делаю байпас вообще без заужения, ибо смещение байпаса, более эффективно заставляет воду "затекать" в радиатор, нежели заужение. Большой смысл делать байпасы без заужений при установке термоголовок, чтобы не "удушивать" стояки в многоэтажках.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
santex-SVAR написал :
а что будет , если наоборот байпас поставить большего диаметра , чем стояк ? или это СНиПом запрещенно ?
СНиП вообще никак байпасы не регламентирует.
Если радиатор работает на гравитации, то ему практически по барабану какого сечения будет байпас. Если же горячую воду в радиатор надо "заталкивать ногами", то естественно работать не будет.
йцукер написал :
Странно, у мну несколько иная информация.
Например в каталоге модель VOX 14 секционная 3500 батарея теплоотдача 2030 Вт, 5000 батарея теплоотдача 2702 Вт.
Можно и массу сравнить 17,9 кг и 21,0 кг.
Ну откуда Вы это взяли?!
Сравнивали в каком тепловом режиме величину мощности? И ту и другую модель при дельте 70 градусов? (т.е 90/90/20)
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Олегович написал :
3500 мм точно лучше не брать, они как правило дешевле чем 500е всего на 10р, но по теплоотдаче меньше в 2 раза...
Странно, у мну несколько иная информация.
Например в каталоге модель VOX 14 секционная 3500 батарея теплоотдача 2030 Вт, 5000 батарея теплоотдача 2702 Вт.
Можно и массу сравнить 17,9 кг и 21,0 кг.
Ну откуда Вы это взяли?!
sanya1965 написал :
он просто запрещен.
смотрите СНиП.
Бредите?
sanya1965 написал :
Все ответы есть здесь
СНиП 3.05.01-85 ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
СНиП 2.04.01-85 (2000) Внутренний водопровод и канализация зданий
А какое отношение имеет водопроводно-канализационный СНиП к системам отопления?
sanya1965 написал :
есть указания по правильному проектированию.
а неправильное -под запретом.
Угу. А если в доме все трубы отопления полдюймовой трубой, то каким по Вашему мнению должен быть байпас?
У нас таких домов полно... И во всех смещенный байпас того же сечения что и стояк.
В СНиП 41-01-2003 который в отличии от указанных Вами как раз таки говорит про системы отопления никаких подобных запретов нет.
sanya1965 написал :
цитатно ответить нельзя, есть указания
Вот именно, указания рекомендательного характера.
Напомню нить дискуссии - возник вопрос, что главнее в "движущей силе" побуждения, заставляющего воду течь не только в байпас, но и в радиатор - смещение байпаса (повороты потока) или заужение. Предположили, что заужение. Я возразил, что главнее всё же смещение, т.к. если применять эти меры по одной, то смещённый байпас без заужения будет "сильнее" зауженного на 1 шаг байпаса без смещения. И тут вылезли Вы - радостно заявив: смещение без заужения якобы запрещено (а на самом деле всего лишь __рекомендуется__ заужение) и поэтому я неправ.
Нахрена Вы всем участникам дискуссии мозг полощете, простите?
fubag160 написал :
на фотографиях байпас без крана!
sanya1965 написал :
краны на байпасах прямо запрещены
но если сильно хочется - то можно обойти этот запрет
fubag160 написал :
что мешает теплоносителю проходить мимо батареи?
это запчасть хорошо мешает воде переливаться через байпас - активно регулирует-распределяет потоки между радиатором и перемычкой в зависимости от температуры в комнате :
psnsergey написал :
Цитатку можно, уважаемый фантазёр?
Все ответы есть здесь
СНиП 3.05.01-85 ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
СНиП 2.04.01-85 (2000) Внутренний водопровод и канализация зданий
Староверов, Шиллер , ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА . справочник проектировщика . том 2
цитатно ответить нельзя, есть указания по правильному проектированию.
а неправильное -под запретом.
psnsergey написал :
В плане БТИ нет теплотехнических данных помещения. Цена такому письму - копейка. Хотя если хочется побольше секций и сия филькина грамота проканает в ЖЭКе, то путь неплохой.
из практики такой путь в Москве оправдан (по крайней мере в новостройках).
когда я получал проект на дом, там также не было полноценного расчета теплотехнических потерь (!!!)
и я справедливо возразил в УК, что уж если проектанты не делают, то и я не обязан.
хотя признаЮ, что при социализме на типовые дома такие расчеты были исчерпывающими.
sanya1965 написал :
он просто запрещен.
смотрите СНиП.
Цитатку можно, уважаемый фантазёр?
sanya1965 написал :
скидываете план БТИ дилеру по продаже радиаторов, они делают расчет, потом ставят синюю печать на рекомендательное письмо.
В плане БТИ нет теплотехнических данных помещения. Цена такому письму - копейка. Хотя если хочется побольше секций и сия филькина грамота проканает в ЖЭКе, то путь неплохой.
fubag160 написал :
..ЖЭК требует обязательный проект на количество секций и подсоединение.
да они не дураки однако...
смысл весь в американках, они хотят снять с себя последствия по их протечке. если делать на сварке с опрессовкой, проблем не будет.
по количеству секций все просто -скидываете план БТИ дилеру по продаже радиаторов, они делают расчет, потом ставят синюю печать на рекомендательное письмо.
инфы много, чешу репу - одни проблемы! ЖЭК требует обязательный проект на количество секций и подсоединение. блин! да я пока проект получу, батареи все распродадут. или куплю, а потом скручивать лишние и сдавать в магазин?
psnsergey написал :
Смещённый байпас без заужения лучше
он просто запрещен.
смотрите СНиП.
santex-SVAR написал :
я так понимаю : только увеличивая межосевое до Н=800 мм можно уменьшить количество секций - меньше 12 :
не совсем так, по двум причинам.
теплобаланс был рассчитан на прежние окна, а новое окно, как правило, ставят теплее
у радиаторов разные проходные сечения внутрисекционные, я говорил конкретно про Рифар-Монолит с увеличенными каналами.
santex-SVAR написал :
уменьшая же межосевое до Н=300-350 радиатор только растягивается до "длинного крокодила" - диагональ уже никак не избежать :
до 12 секций радиатор Рифар Монолит тянет спокойно без диагонали, а 14 секций -в зависимости от удаленности раздачи. на самом дальнем конце (т.е. при верхней раздаче -на нижних 1-2 этажах) крайние две секции 14-секционного радиатора недогреваются.
Олегович написал :
3500 мм точно лучше не брать, они как правило дешевле чем 500е всего на 10р, но по теплоотдаче меньше в 2 раза...
возражу тем, что радиаторы ставят почти на всю жизнь. можно съэкономить немного на межосевом, но окно будет греться неравномерно, и как следствие -запотевание и иней.
по деньгам для моей трешки П-44Т у меня расчет такой
для МО=350мм -7 радиаторов на 30труб., работы 30труб., отключение стояков (4шт.) 6труб. итого 66труб.
для МО=500мм -7 радиаторов на 24труб., работы 30труб., отключение стояков (4шт.) 6труб. итого 60труб.
вот Вы видите разницу? я ее в упор не вижу, если размазать на 30-40лет.
sanya1965 написал :
сложно сказать, каких именно китайцев привезли в Волгодонск.
при длине гармошки более 12 секций могут советовать диагональ, но я ее стараюсь избегать путем подбора межосевого.
2 американки и байпас на газосварке. с другой стороны клапан Маевского вверху, заглушка снизу.
что за диагональ? т.е. ввариваем байпас в стояк, на него прикручиваем американки? а краны? чтот смутно представляю соединение на малом межосевом радиаторе. может фоточку?