Электрорубанок Интерскол Р-110/1100М

Являясь обладателем Р – 110/1100М Интерскол хотел бы поделиться исправлением заводской недоработки перекоса передней подошвы. На цилиндрическую опору передней подошвы одевается полоса тонкой 0.15 мм жестянки, по всей высоте цилиндра и туго вставляется в направляющую трубку корпуса рубанка. Перекос изчезает. И вот уже работает три года. Всем удачи .

a z a n написал:
сначала грелся, а сейчас практически нет ) или подшипники прикатались, или щетки притерлись ))

Ремень растянулся скорее всего. Он понял, что придется работать - и перестал симулировать

сегодня строгал второй вечер .общий пробег рубанка около 5и часов. что интересно-сначала грелся, а сейчас практически нет ) или подшипники прикатались, или щетки притерлись ))

Falkon58 написал:
забандожировать и забронировать якорь

Для рубанка? кирпичную кладку строгать будем?

Falkon58 написал:
качественно притереть щетки

А сами не притрутся через 15 минут работы?

Falkon58 написал:
переделать барабан под быстросменные ножи

Одно из преимуществ этой модели - широкие перетачиваемые ножи. Давайте последовательно уничтожать преимущества в угоду маркетингу...

Falkon58 написал:
переделать регулировку подвижного стола, отрегулировать неподвижный стол...

Столы на ручном рубанке?

Приобрел по случаю сей рубанок - новый но с рук выпуска 14 года . никогда с рубанками дела не имел , да вот захотелось забор ручной работы )))сегодня вечерком острогал примерно куб досок , досочки 10 см - повлияли на выбор ширины ножей ) сначала усердно искал косяки с подошвами- не нашел ничего криминального. ножи биметалл обе пары из комплекта . единственный минус- нагрев якоря с подшипниками. тепло распространяется и конкретно не поймешь,греется и щит с передним и задний подшипник. но после пары часов работы ничего нее случилось - видимо у страха глаза велики )) руку не обжигало - значит температура раобочая )) пробовал и на всю глубину , и множесво сучков- все здорово! пишут про шум- я в наушниках )) спросил у соседки- не жалуется )) при большом съеме бывает забивается... на 1.5мм сосна примерно месячной сушки- отлично.присутствует небольшая вибрация.не сказать что сильная , но она есть.снимал передний башмак.без резины и пружины сидит в "стакане" с еле ощутимым зазором,попробовал приклеить полоску скотча бумажного- собралось плотно и без качки. так и оставил )) про удобство ручки - вполне себе ручка )) конечно работать можно в разных позах , я предпочитаю подогнать рабочее место под себя-где пониже- где повыше и вуаля ! все удобно! и вести удобно. и рубанок не тяжелый, и провод с верху спускается-под ножи не лезет )) юстировка ножей- целый разговор, но если сначала прочитать инструкцию, а только потом братсяя за отвертку то на самом деле ничего сложного в этом нет.для меня перетачиваемые ножи-хорошо , у друга спец заточной станок. в общем рубанком доволен. спасибо интерсколу-взять макиту для разовой работы жаба бы задушила ))

Дыкий написал :
На моём рубанке передняя подошва не паралельна в перпендикулярном направлении относительно задней, перекос около милиметра.

А для остальных все просто - поход в АСЦ и восстановление работоспособности либо возврат с актом в торговую сеть и возврат денег.

Falkon58, тогда получится макита!

Дыкий написал :
Рубанок в принципе вполне толковый. У него лишь один недостаток- Качество.

Ну, да. В принципе, заменить крепеж корпуса, все 4ре подшипника, забандожировать и забронировать якорь,качественно притереть щетки, переделать барабан под быстросменные ножи, переделать регулировку подвижного стола, отрегулировать неподвижный стол...и будет толковый рубанок!

Рубанок в принципе вполне толковый. У него лишь один недостаток, но дикий. Качество. На моём рубанке передняя подошва не паралельна в перпендикулярном направлении относительно задней, перекос около милиметра. Брак фрезеровки. В результате при строгании бруса из сечения квадрат получите ромб. Ну я слесарь лекальщик, а остальные? При покупке обязательно проверяйте, иначе выбросите в мусорник.

Vollob написал :
Нужно выравнивать заднею подошву относительно передней. Откручиваете винты крепления задней подошвы и путем подбора тонких шайб выравниваете, используя ровную линейку.

Далее, ножи отрегулировать в горизонталь неподвижного стола (подошвы)

Александр_21 написал :
Проблема. на новом Р-102 с самого новья режет под углом.

Нужно выравнивать заднею подошву относительно передней. Откручиваете винты крепления задней подошвы и путем подбора тонких шайб выравниваете, используя ровную линейку. Для Интерскола это обычное дело. Об этом уже не раз писалось.

Проблема. на новом Р-102 с самого новья режет под углом. Может невнятно объяснил. С левой стороны по ходу резки почти не цепляет,а с правой забирает аж почти 1.5 мм. Сначала думал, что неправильно установлены на заводе ножи - переставил согласно инструкции (заодно сменил сами ножи из запасных) . Ситуация не изменилась. При внимательном рассмотрении оказалось, что сам барабан установлен под углом. Т.к. инструмент был подарен, не могу найти гарантийный талон,да и времени уже около года прошло. Что посоветуете?

Тринадцатый написал :
А не проще Могилевский станок перевернуть и к нему ручки от рубанка сделать?

Конечно проще, вот только работать таким "рубанком" вряд ли получится.

slonokaban написал :
Vorjag,так этот рубанок и не претендует на строгание мелких деталий , его стезя бус да доски , а какая точность нужна при строгании бруса я думаю рассказывать не нужно

Эта почему же так решил и срагает хорошо вот видео )

Vorjag,так этот рубанок и не претендует на строгание мелких деталей , его стезя брус да доски , а какая точность нужна при строгании бруса я думаю рассказывать не нужно

Стружкин написал :
По мне ИС вполне достойный рубанок.Ширина 110мм вообще оптимальна с точки зрения цена-практичность.Строгает неплохо,ножи везде можно купить.Главное проверить подошвы.

Не поленился сфоткать, что у меня получилось:

но вот какой ценой:

Задумка-то хорошая, и самое главное можно-же сделать нормально, трудов-то на копейку.
А получилось как всегда

И застрелиться через час работы

Дмитрий Т написал :
Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени пока нет

А не проще Могилевский станок перевернуть и к нему ручки от рубанка сделать?

Дмитрий Т написал :
Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени

С такой "малюткой" можно смело воевать с любым брусом.

Ну не мог пройти мимо темы про рубанкиПо мне ИС вполне достойный рубанок.Ширина 110мм вообще оптимальна с точки зрения цена-практичность.Строгает неплохо,ножи везде можно купить.Главное проверить подошвы.

Andrew04qw написал :
У тебя какой рубанок так и непонял?

У меня ИС-110, а у друга Макита-1911. Сравнивали вдоль и поперёк.
Не скажу, что ИС совсем уж некудышный, нет...просто руки надо приложить.
Стоит-ли Макита двойной цены от ИСа? Думаю да.

Vorjag написал :
Это точная (но достаточно топорная) копия Макитры 1911...В чём различия? Начну загибать пальцы...

1. Шум. У Макитры все края фрезы закруглённые и короб стружкоотвода тоже вылезан, отсюда и различия в децибелах

1. У Макитры фреза (барабан) оснащена каким-то хитрым тормозом и всегда останавливается в позиции "ножи в нутри", у ИС этого нет.
   Ну это лирика, а теперь проза...

2. И наверно самое главное - Соплоскостность подошв. У Макитры идеальное попадание в плоскость, у ИСа я такого не встречал (несколько образцов вертел в руках). Свой разберал и юстировал. Посадочные плоскости корпуса под подошву фрезерованные и это правильно, очень трудно дабиться точного литья. Но почему-то на моём образце (и скорее это в системе) эта плоскость немножко недофрезерованна. Точнее при фрезеровке не прошли полность плоскость и углы корпуса остались как были при литье...отсюда свистопляска с подтачиванием и подкладыванием шайб...в итоге при выравнивание подошв сместилась ось барабана относительно плоскости подошв. Приблуда для установи ножей естественно потеряла актуальность...
   А вот у Макитры с этим всё нарядно. Паралели - паралельны, перпендикуляры - перпендикулярны.

   1. Ну и последнее, что заметил - чистота реза. Макитра, такое ощущение, полирует поверхность, как-будто фрезером прошлись, а ИС строгает, как рубанок

Вобщем резюме моей тирады.
Если хочешь вынуть из коробки и сразу включить в разетку и в бой без лишнего головняка - однозначно Макитра.
Если для грубых плотницких будней, да ещё и потанцевать перед этим...тут уж каждому своё.

У тебя какой рубанок так и непонял? С шумом не напрягает, но вот с подошвой проблемы будут призадумался!

Andrew04qw написал :
Почему же такой плохой аппарат в чем'

Это точная (но достаточно топорная) копия Макитры 1911...В чём различия? Начну загибать пальцы...

1. Шум. У Макитры все края фрезы закруглённые и короб стружкоотвода тоже вылезан, отсюда и различия в децибелах

2. У Макитры фреза (барабан) оснащена каким-то хитрым тормозом и всегда останавливается в позиции "ножи в нутри", у ИС этого нет.
   Ну это лирика, а теперь проза...

3. И наверно самое главное - Соплоскостность подошв. У Макитры идеальное попадание в плоскость, у ИСа я такого не встречал (несколько образцов вертел в руках). Свой разберал и юстировал. Посадочные плоскости корпуса под подошву фрезерованные и это правильно, очень трудно дабиться точного литья. Но почему-то на моём образце (и скорее это в системе) эта плоскость немножко недофрезерованна. Точнее при фрезеровке не прошли полность плоскость и углы корпуса остались как были при литье...отсюда свистопляска с подтачиванием и подкладыванием шайб...в итоге при выравнивание подошв сместилась ось барабана относительно плоскости подошв. Приблуда для установи ножей естественно потеряла актуальность...
   А вот у Макитры с этим всё нарядно. Паралели - паралельны, перпендикуляры - перпендикулярны.

   1. Ну и последнее, что заметил - чистота реза. Макитра, такое ощущение, полирует поверхность, как-будто фрезером прошлись, а ИС строгает, как рубанок

Вобщем резюме моей тирады.
Если хочешь вынуть из коробки и сразу включить в разетку и в бой без лишнего головняка - однозначно Макитра.
Если для грубых плотницких будней, да ещё и потанцевать перед этим...тут уж каждому своё.

JAZZ написал :
Дмитрий Т, а вам оно не надо.где-то, который год , встречи с вами ждёт рубанок на 200мм

Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени пока нет

ну Максимус в нём похоже уже разочаровался .

JAZZ написал :
Andrew04qw, этот рубанок копия макиты номер какой-то. сейчас соберётся народ и на пальцах ( или распальцовках )вам обьяснит почему этот рубанок надо растоптать и выкинуть а купить обязательно макиту.

Смотря какой объём работы . И какой суммой распологаешь . Я зимой тихо проклинал Ребир . По ИСу лучше у Максимуса спросить - он не даст соврать .

Дмитрий Т, а вам оно не надо.где-то, который год , встречи с вами ждёт рубанок на 200мм

JAZZ написал :
я могу им при желании отстрогать доску 150-200мм совсем без ступенек

Виртуоз-самородок... А я вот не могу

JAZZ написал :
хороший рубанок, мощный. хотя плавный пуск и констаматика поначалу напрягают. прямо скажу -не спринтер.но для долгой работы вполне себе вещь-

подпишусь под этим , так как сам являюсь обладателем такого аппарата , но вот у меня один недостаток , сильно пахнут приводные ремни , я уже и менял два раза , но больше нареканий нет на него , мощный, строгал и брус и доски , правильно говорит JAZZ приноровившись можно без ступенек строгать , у нас проблем с ножами нет , при выборе меня цена склонила на интерскол , а так хороший рубанок для обьёмной работы , очень помогает станина для закрепления , ножами вверх , для более деликатной работы конечно нужен другой , а его стезя брус да доски

хороший рубанок, мощный. хотя плавный пуск и констаматика поначалу напрягают. прямо скажу -не спринтер.но для долгой работы вполне себе вещь-прошлым летом строгал целыми днями в жару под 40 ему хоть-бы хны. прострогал тогда кубов 6-8. в этом году такой большой работы для него ещё не было . строгает очень чисто- я могу им при желании отстрогать доску 150-200мм совсем без ступенек( хотя это и от рук зависит ). правда ножи на него не распространённые .