Конструктив - конструктивом , но существует такое понятие как эргономика . Т.е. удобство пользования . А с этим не всё в порядке . Лично я возьму другую пилу - пусть похлипче , зато и более удобную . Легкую , мощную , удобную . Не всем же нужна супержёсткая пила . Извените за прямоту - Имхо .
Брейгель написал :
Может, хоть дырка в диске есть? Чтоб отвёртку просунуть?
Извиняюсь, есть отверстие в диске вот только общей картины это не меняет, я вообще первый раз вижу диск с дыркой.
Дмитрий Т написал :
За эту цену ничего лучшего, несмотря на прямозубые шестерни, отсутствие блокировки шпинделя и наклеенную шкалу, ничего нет.
Тэкссс...а теперь от конструктива перейдем к исполнению.... Первый сюрпризик, диск невозможно снять, не сняв голову с подошвы, правда, голова снимается легко, достаточно отвернуть барашек и вытащить болт. Может поэтому диск с завода стоит на пиле, а не лежит в коробке, отчего и коробка огромных размеров. В моем случае диск не годиться для эксплуатации, почти все твердосплавные напайки со сколами
Выше я писал, что шпиндель не имеет ни радиального, ни осевого люфта...а не имеет он его не потому, что наружным кольцом подшипник сидит в гнезде фланца с натягом (он там просто болтается ), а потому что прижат вот таким тоненьким прижимным фланцем теперь понятно, откуда вибрация на выбеге. И ладно бы фланец тонкий, два из трех резьбовых гнезд для крепления фланца имеют трещины ...а теперь, внимание! Винты в эти треснутые гнезда посажены на фиксатор резьбы... Т.е. на заводе, на пилах которых гордо красуется наклейка "QUALITY CERTIFIED 5104", крутят винты в заведомо бракованные фланцы...ППЦЭ...
Кстати, винты имеют в сечении треугольное сечение не знаю, с чем это связано, я впервые сталкиваюсь с таким крепежом.
Немного позитива. Шестеренная пара оказалась косозубой в редукторе игольчатый подшипник и достаточно смазки. Дальше пилу разбирать не стал, пока хватит и того, что увидел
Пилу почти собрал, а потом задумался, как исправить брак фланца? Формально я лишился гарантийного ремонта, да и сервиса у нас я что-то не знаю. Делать фланец самому? Интересно, что СерДЖ посоветует...
Kvost написал :
Вы конечно скажете, что был Файн и он крут, только это нифига не Файн
Про Файн здесь ни к чему, а "это" наверняка уже не совсем Freud/Casals.
Что касается стопора, то мне лично пофигу, не так часто диски на циркуле меняю. Это не главный вопрос.
Kvost написал :
Примерно тоже самое можно сказать и про их лобзик
Возможно да, я им на слёте немного попилил. Для окончательных выводов совершенно недостаточно конечно.
Не понравилась вибрация и ролик того же качества что у ИС. Ролик я бы поменял и люфт убрал (как на Исе когда-то развлекался), что касается вибрации... надо раскидать и посмотреть, но нет необходимости в такой покупке, а также времени и желания копаться. В общем и целом сделан довольно добротно для своей категории, вполне удобен и довольно красив
Спасибо за обзор.Именно Фелисатти меня интересует.С форума и посмотрю модельный ряд
У Ребира есть очень сильно упрощенный аналог поднятия головы.С люфтами и косяками,а тут внушительное литьё.Слабое звено в этой конструкции болт-штырь который проходит через голову пилы.Надеюсь на этой пиле сделано не из пластилина.
Homemaster написал :
Обычно там что попроще стоит, какие там прорези...
А здесь что, с прорезями спецом под отвёртку? Это тоже самое, что нахваливать допотопный болгарин без стопора - типа, я диск кручёный навернул и пофиг. Вы конечно скажете, что был Файн и он крут, только это нифига не Файн -
Дмитрий Т написал :
Попробовал погонять пилу на хх…мдя…тихоней пилу не назовешь, особенно на выбеге, причем, в последние пару секунд даже вибрация небольшая появляется…это наводит на мысли, что шестерни в редукторе прямозубые…
vitil написал :
Как всегда(. Транспортное запаздывание.
Дык, на фоне Зеркало и снято все...
Kvost написал :
Вы ещё погружную пилу попросите, которую некоторые бедолаги годами ждут Взяли бы то, где всё это есть изначально и получили удовольствие от работы хорошим инструментом, который вы любите и всё равно в итоге купите, а этот за шнур раскрутите - удовлетворения то явно нет. Почти уверен, попадись она живьём - хрен бы вы её взяли. И Сергей тот ещё волк - знал, что Вам помацать негде. Всё верно, копейка кассу бережёт
Мне интересен был такой конструктив пилы. Боша 66-го уже давно нет в продаже, из нынешнего только этот Фелисатти/Фреуд и есть. Брал я ее, уже зная, что буду дорабатывать напильником, люблю я иногда энтим делом заняться...Вы еще мой рубанок не видели, разгребусь с огородно-посадочными делами, поставлю блок электроники и сделаю отчетец И пилу мне интересно довести "до кондиции", если бы не эта цель, то купил бы сразу мафеля. Что характерно, я все имеющиеся у меня пилы дорабатывал напильником, осталось лишь мафель купить и понять, есть ли тот идеал циркулярной пилы В общем, покупка фелисаттиевской пилы имела творческий подход...
Дмитрий Т написал :
Я без подковырок, сложно изменить форму для литья корпуса мотора?
Вы ещё погружную пилу попросите, которую некоторые бедолаги годами ждут Взяли бы то, где всё это есть изначально и получили удовольствие от работы хорошим инструментом, который вы любите и всё равно в итоге купите, а этот за шнур раскрутите - удовлетворения то явно нет. Почти уверен, попадись она живьём - хрен бы вы её взяли. И Сергей тот ещё волк - знал, что Вам помацать негде. Всё верно, копейка кассу бережёт
volodrez написал :
с этим смиримся.у меня диски с прорезями ,в них и вставляю стопор.
Что там за пила то у вас? Небось Ребир какой нить древний, а это, типа, современное изделие от "передового производителя и ваще мирового лидера - ото-ж!" - как этим с этим смириться нашему Ценителю самого качественного инструмента? Да ещё веса 800гр накинули, вместо стопора
Serg написал :
В общем да, всегда интересно послушать мнение о работе машины - могу сказать, что скомпилировать всю совокупность параметров в голове в общем-то можно, но где гарантия, что она полная? А в работе все сразу станет видно - или чего-то не учтено, или наоборот, чему-то уделено непропорционально большое внимание.
В общем ждем отзыва.
Конечно, в работе выявяться какие-то ньюансы, но вот хотя бы доп ручку убрать с головы пилы и сделать ее на подошве, сделать стопор шпинделя. Это сложно? Я без подковырок, сложно изменить форму для литья корпуса мотора?
В общем да, всегда интересно послушать мнение о работе машины - могу сказать, что скомпилировать всю совокупность параметров в голове в общем-то можно, но где гарантия, что она полная? А в работе все сразу станет видно - или чего-то не учтено, или наоборот, чему-то уделено непропорционально большое внимание.
В общем ждем отзыва.
бракодел написал :
Дмитрий Т, в какие края вас занесло с поиском совершенства нуу надеюсь порадует
После напильника- несомненно... Но меня ждет еще один поход, надеюсь последний...поход в сторону мафеля...но не сейчас, осенью-зимой. И тогда постигну я Совершенство или Несовершенство циркулярных пил...
Брейгель написал :
Может, хоть дырка в диске есть? Чтоб отвёртку просунуть?
Да какие дырки в дисках...инструкция предлагает отвертку за зубья цеплять
Да бог с ними, бумажными шкалами. Кому точность нужна всё равно по пробным пропилам регулировать будет. Да ещё и на такой же деревяшке. И на требуемых оборотах. Но вот это:
Дмитрий Т написал :
На пиле нет блокировки шпинделя и ключа нет, как и шайбы с лысками… стопорите чем хотите…
Может, хоть дырка в диске есть? Чтоб отвёртку просунуть?
middleman написал :
Увидел ваш заголовок отчета на планшете - бросил кушать салат из редиски , помчался к стационарному компу.
Я оценил...
middleman написал :
А вот ручка мне не показалась такой уж огромной. Ну обычная имхо ручка.
Не, это гоблинская ручка, оттого на картинках пила выглядит компактной, ибо от ручки танцуем..а надо от диска, он там на 184 мм, а не как кажется по картинкам на 160...
middleman написал :
Эх, надо было Вам гипоидной макиткой заинтересоваться.
Ну, как-то не привлекает...ничего в ней интересного нету, пила для поперечных резов.
middleman написал :
Боковой упорчик еще сфотайте если не трудно.
Да есть фото, в 3-м посту последнее.
middleman написал :
На фотках в магазине ну очень уж он аскетично выглядел.