Коротко, Полтавский водоканал разработал технологию по отключению отдельных квартир
от водоснабжения, без проникновения в жилище, устройство заводится в стояк из подвала,
похожее на медицинский зонд, в нужном месте ставится блокирующая система.
Вопрос, может кто сталкивался с этим и возможные пути самостоятельного снятия сего устройства.
bov написал :
но долги старые не мои,.... особо смысла им платить за это не вижу
Юридически вроде как не очень понятно - долги собственника вроде как -ежли он не изменился - не катит отмазка. А смысл не платить по долгам...- как совесть позволяет...
Далее. По продвинутой технологии. Классно придумано. Но я думаю что сверлом эту затычку я бы высверлил
как я понял, полтаводоканал зондом в стояк вводит нечто, что всаживается в трубу со стороны стояка конкретного потребителя. Ну и что? Вода не течет. У соседей есть - вас "Заглушили". ОК. Снимаем трубу на кране, перекрывающий воду на квартиру, со стороны квартиры. Ежли кран винтовой - снимаем вентильную часть. Проволочкой убеждаемся, что в стояке на отводе - нечто. Снимаем кран. Ставим на его место шаровый. берем сверло. И через отркрытый шар шарового крана высверливаем дерьмо. Быстро вынимаем сверло, закрываем кран.
Тонких мест - уйма. условий - тоже. Вероятность ошибки и протечки - высокая. Мож легче заплатить?
В инете нарыл, во дают:
"Если хозяин все же идет в отказ - бригада спускается в подвал. Там инженеры исследуют стояк с помощью миниатюрной камеры, рассчитывают расстояние до трубы должника и ставят заглушку: срабатывает пусковой механизм по принципу выдергивания чеки на гранате.
На один стояк бригада тратит 2,5 часа работы - за это время можно отключить двух-трех должников. Неплательщику потом придется еще и заплатить 500 грн., чтобы вынуть клапан - его нужно вырезать вместе с куском трубы."
Понятно, в общем проще будет заплатить, наверное. Как противодействие возможно выставить "запор", типа проволоки выходящей из трубы своего ответления и создающую перемычку в трубе стояка, не позволит заглушке попасть в мой отвод.
Вероятнее, что пробка устанавливается не в стояковой трубе, а трубе потребителя. Если уж в дело пошли миниатюрные камеры, то поворот сделают без проблем. Сверлить будет сложнее.
Думаю, "заглушенный" догадается, что надо сверлить стояк -пусть весь дом тонет. Несколько раз прибегут -заварят, может и откажутся от своей затеи.А фекалии -в окошко, или к двери подвала носить...
ЖЕК за день-два до приезда дает под роспись бумажку о том, что мол ознакомлен, что такого-то числа будет произведено блокирование стояка. Посему заранее можно подготовить шаровый кран на сам стояк до ввода, плашку и болгарочку и тихо ждать отключения воды
Правда у них теперь есть еще и "Спрут-00" или "Зигзаг" для закупорки канализационного отвода в стояк.
Вот тут все сложнее
Тогда уж лучше насосик с измельчителем. А еще лучше забить и съехать с квартиры на месяц-другой - им экономически очень не выгодно большие простои чудо-спрутов, т.к. деньги платит ЖЕК, а ноу-хау и оборудование принадлежит какому-то ООО. Весь расчет на испуг и быструю оплату...
А если серьезно, то по прошествии полугода статистика утверждает, что процент оплаты должниками доходит до 97%. Самое печальное, что отключают всех подряд, в т.ч. старушек-пенсионеров, даже имеющих утвержденный и согласованный график реструктуризации долгов.
А ведь есть(должны быть) санитарные нормы воды которую должно быть выполненно...особенно - в многоэтажках(в Латвии - есть).Например - на слив в туалете....ведь если забьётся коечем стояк - то страдать будет весь дом...? Вроде так7 Сам отключал должников - но в унитазе - приходилось оставлять воодоподвод....Хотя никто не проследит - куда его после можно провести....А у ва с- интересное кино...кстати - у нас теперь выдумали монополисты - теплосети каждый дом (любой подключённый к централи тепловой), воэможно отрубить от тепла - извне - вывели подачу на улицу - из подвалов..только долги - раз - и арктика с антарктикой...Это после того как в одном доме жильцы ссылаясь на то что - они теперь - кооператив собственников (изменение статуса) - мол и долги должны быть списаны..и стояли в пикетах - недавали в подвалы залезть.....тепловикам..так - они - теперь и в подвал ненадо - одним движением руки.....
А ведь есть(должны быть) санитарные нормы воды которую должно быть выполненно...особенно
Теоретически - да...
Естественно что ИМХО далеко спрут не залезет... Достаточно будет отключить толчок злобной тёще какого-нить грамотного адвоката...лучче сразу судьи
Но суть одна - развод народа на бабки. Главый заработок будет на повторном "включении" сетей.
На самом деле весь бред ещё впереди...А начался он с ИМХО странной приватизации отдельных квартир...
Вот еще по этой теме
Комментарий Игоря Ворона, юриста газеты "Событие"
Если исходить из анализа действующего законодательства, то наличие у коммунального предприятия, предоставляющего услуги по водоснабжению и водоотведению, безоговорочного права на отключение должника от общей водопроводной и канализационной сети представляется спорным. Во-первых, потому что Законом "О жилищно-коммунальных услугах" от 24.06.04 такое право у производителя или исполнителя услуги не предусмотрено. Во-вторых, такое право отключения потребителя-должника действительно предусмотрено, например,* п. 35 Правил предоставления населению услуг по водо-, теплоснабжению и водоотведению,* утвержденных постановлением КМУ от 30.12.97 № 1497. Однако, на наш взгляд, применять эту норму можно будет только в том случае, если между коммунальным предприятием и потребителем заключен в соответствии с законом договор о предоставлении услуг на водоснабжение и водоотведение. Без такого договора отключить потребителя от общей трубы на законном основании будет невозможно, т. к. фактически не определены права, обязанности и ответственность сторон. В-третьих, как правило, предприятие, предоставляющее воду и услуги по водоотведению, является монополистом, а в этих условиях у отключенного от общей водопроводной сети потребителя должен быть другой альтернативный источник воды (например, водопроводная колонка или колодец дворе). Иначе, возникают серьезные проблемы с точки зрения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. И, наконец, в-четвертых, такие действия коммунального предприятия существенным образом нарушают* конституционные права человека, в частности, положения ст. 3, 8, 19, 22, 28, 48 Конституции Украины. Таким образом, представляется, что без решения суда в каждом конкретном случае отключение должников от водопроводной и канализационной сети в рамках украинского правого поля будет невозможным.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.