cineman, понятное дело! спасибо за предостережение! они все там и будут... потом трубы в штробах в энергофлексе пойду до коллекторных шкафов и уже погасится и шум и вибрация и прочие недуги)
вот уж не... пускай будет 25-80... запас еще никогда никому не мешал... а вот когда не хватает это беда...( потом на 20 трубе не на много меньще...
было аш=7.69 стало аш=5.07....
шестидесятка в притык будет работать....
а восьмидесятка теперь меня полностью устраивает... вышла на серединку и хорошо... балансировка упростится... да и в дальнейшем если головки прифигачивать то будет запасик насоса на это... все круто!)
cineman написал :
Это стадион или дом? У меня только раз был этаж 60 х 60 метров. Но такие площади одним коллектором не отапливают. Нужно разбивать на несколько коллекторов.
Планы поэтажные сможете показать?
хах)) да дом!! 100%!)
планы показывать не могу...
просто там есть свои заморочки... разные уровни и лестницы в тех местах где их не должно быть... но зато выглядит все это не обычно и не стандартно...
там 12 радиаторов на 2 этаже... петли по 30метров на 3х или 4х радиаторах... на всех остальных 15(где-то больше, где-то меньше) в общей сложности... поэтажно коллектора планируются... по расчетам потянет... да и практика показывает что все хорошо... над балансировкой по колдовать немного только... просто спланировано таким образом что не просто систему собрал и все... а подобрано оборудование которое можно развивать некими финансовыми вложениями, и тем самым получать больше комфорта как климатического так и экономического...)
dm-service написал :
а вообще там по 30 и более метров мощность 1.5кватта
Это стадион или дом? У меня только раз был этаж 60 х 60 метров. Но такие площади одним коллектором не отапливают. Нужно разбивать на несколько коллекторов.
Планы поэтажные сможете показать?
cineman,
дак вот...
на втором этаже "ку"=0.7кубэм/че "аш"=7.689эм туда и планируется восьмидесятка грунфоская
на третьем этаже "ку"=0.5кубэм/че "аш"=2.169эм туда шестидесятку... пускай работает на первой-второй скорости... она там нужна... так как есть вероятность того что там будут отапливаться дополнительные площади... два мансардных пространства... и вот тогда... будет кстати этот насос.... ну а на первом этаже нечего считать... даже... там два радиатора... по высоте если прикинуть 1.2 за глаза... в виду этого насос просто перенесется как изначально хотел на котел (сороковой)... помучаться придется... да ниче страшного)))
спасибо! за поддержание темы!)
cineman,
электрокотел предполагается перекрывать... не будет по нему ничего пробигать...) не смешно!)
насчет последовательно.... потери болшие как вы уже заметили...да и места нет... поэтому перекрывать!
dm-service написал :
cineman, в электрокотле нет насоса... электрокотел не будет одновременно работать с дизелем!
В этом случае электрокотёл в приведенной Вами схеме будет одновременно работать со .... стрелкой. Насосы нагрузок будут прокачивать носитель двумя путями; через электрокотёл и через стрелку. И сопротивление стрелки будет ниже, чем у электрокотла. Соответственно расход через неё будет выше. Это будет расход носителя из обратки в подачу безо всякого нагрева носителя. Не смешно?
Каждый из нескольких котлов, подключённых к общей стрелке, должен иметь собственный насос.
Если одновременной работы котлов не предвидится, то их проще включить последовательно, или через запорные краны. Возможно использование моторного 3-х ходового крана для переключения котлов.
dm-service написал :
это про что??? ---"Найти его можно лишь в случае применения луча из трубы 16х2,2 длиной 25 метров и мощностью 3 кВатта."
Насосный перепад на радиаторных коллекторах считали?
G.A.S.,
спасибо! а про насос до гидрострелки я еще в пятом посте сомневался!) все таки вы развеваете мои сомнения))
я ковырялся у немцев по вопросу гидрострелки... они не ставят между котлом и стрелкой насосов.... надобность в стрелки я вижу! я не один и это хорошо)
G.A.S. написал : ООО "ДМ-Сервис" предлагает свои услуги, монтаж сантехники, электрики и отопления
dm-service, если у котла есть автоматика и можно реализовать отключение горелки при отключении всех насосов, то гидрострелку можно не ставить.
А вот если нет возможности отключить горелку, то только с гидрострелкой, а это насос на котле.
Но гидрострелка при таком кол-ве насосов с коллектора предпочтительней иначе может возникнуть сильное взаимное влияние насосов.
G.A.S.,
я с гидрострелками дела не имел...так что будьте спокойны и не страшитесь!) как то без них все хорошо проходило раньше)... спасибо! ваш вердикт? выкидывать гидрострелку или нет?
dm-service, через котлы при наличии гидрострелки самостоятельной циркуляции не будет. Нужны насосы. Если вы уже здесь совершили такую ошибку в проекте, то страшно представить что получится в итоге.
единственное что я хочу насос убрать с коллектора который для радиаторов на первом этаже... и поставить его между диз.котлом и стрелкой....так правильнее будет... но... хотеть хотел... но это уже будет по месту решаться... хватит или не хватит места...
cineman, да ешки матрешки.... то 25-80... то 25-60....
это про что??? ---"Найти его можно лишь в случае применения луча из трубы 16х2,2 длиной 25 метров и мощностью 3 кВатта."
cineman, в электрокотле нет насоса... электрокотел не будет одновременно работать с дизелем!
dm-service написал :
смысл в применение трех насосов есть... коллекторные группы находяться на разных этажах... первый, второй, третий...
Ещё раз поищите этот смысл. Найти его можно лишь в случае применения луча из трубы 16х2,2 длиной 25 метров и мощностью 3 кВатта. В любом случае один UPS 25-80 справится вместо этих трёх насосов.
dm-service написал :
электрокотел на 10кВатт... он для поддержания штанов...... когда работает электрокотел включены будут только насосы первого этажа, теплые полы и радиаторы....
Электрокотёл в 10 кВатт не спасёт от замерзания дом с пиковыми теплопотерями 48 кВатт. Вопрос мой был о наличии насоса в электрокотле. При его отсутствии, стрелка станет смесителем.
dm-service написал :
около 400... поменьще... коллекторы на ТП на 5, 4 выходов..
А это вообще о чём?
dm-service написал :
то есть вы считаете стрелку не надо??
Стрелка может иметь в данном случае одно назначение - общая нагрузка для одновременной работы дизельного и электрического котлов, при которой подключение котлов не требовало бы манипуляций с кранами. Достаточно было бы запитать электрокотёл по термостату защиты от замерзания. Но смысла в таком применении стрелки всё равно не много. Сам котёл является как бы частью стрелки, если между котлом и стрелкой нет насоса. Простым решением было бы включение электрокотла в подачу дизелного котла. Недостатком этого решения являются теплопотери в выключенном дизельном котле за счёт воздуха, что затягивается из помещения тягой дымохода. Эта проблема почти решается моторным прерывателем тяги, что открывает воздуху прямой путь в дымоход, минуя котёл. Ещё раз советую присмотреться к Vitola200 и электрокотлам Baxi, по которым была распродажа. Контроллер Виссманн имеет лучший пользовательский интерфейс и сможет крутить до двух смесителей без плат расширения. Две пары патрубков для подключения упростят подключения. Люблю этот котёл. Он собирается к системный блок компа за час. К нему стоит прикупить Vitoair для остановки выхолаживания котла.
dm-service написал :
в таком случае, перепускник ставить с подачи в обратку?
.
Если "перепускник" - перепускной клапан, то он устанавливается после насоса между подачей и обраткой и служит для поддержания минимального расхода через насос при закрытии всех радиаторных клапанов, а так же для ограничения величины перепада, рост которого вызывает повышение шума в незакрытых радиаторных клапанах. С появлением адаптивных насосов нужда в перепускном клапане отпала.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.