Дмитрий Т, у Вас стоит блок констматики от Bosch PKS 66 на 1600 ватт? Нагрузку больше 2 квт. нормально держит?
И еще: Вы ставили датчик оборотов? Если да,то каким образом?
Dess22 написал : Дмитрий Т, у Вас стоит блок констматики от Bosch PKS 66 на 1600 ватт? Нагрузку больше 2 квт. нормально держит?
И еще: Вы ставили датчик оборотов? Если да,то каким образом?
Нет, от GKS 66CE. Держит нормально, в блоке симистр на 25 ампер, может и вдвое бОльшую держать.
Дмитрий Т,
Я так понял,что у Вас стоит регулятор 1 607 233 030. В Бошевском каталоге стоит только на GKS 66CE.
У нас за него просят 92$. В Германии стоит 55 евро.
Подскажите пожалуйста как правильно называется такой тип регуляторов (которые без датчиков скорости)
Что бы я смог еще поискать подобного типа других производителей.
А то я в этом не разбираюсь.Знаю только что они бывают типов С, VC и VTC.
Dess22 На 2-х кВт бошевском фрезере тоже стоит блок без датчика, есть еще куча инструментов, но блоки дорогие. Вам лучше проконсультироватся с людьми, которые ремонтом инструмента занимаются, они здесь на форуме есть и знают они этот вопрос лучше меня.
Dess22 написал :
Только Бош такие блоки ставит? Или кто еще?
Dess22, ну и подсели Вы на свою идею!
Началось всё с пилы с "обратным" вращением… дошли уже до многофункционального станка с электроникой… ну да - зима на носу, есть ещё время поконструировать…
Сейчас почти везде электронику ставят с магнитом, без – уже редкость, и непонятно почему – надёжности не заметно, чтоб прибавилось …дешевле, может?
Из недорогих вариантов можно попробовать блочок от Интерскола ФМ-62/1500Э, он же Фелисатти RF-62/1500VE – без магнита, с регулировкой и заявлено поддержание оборотов.
радиатор побольше на силовой элемент и поставить поближе к воздуху от крыльчатки…
Но Вам же и никто не мешает прицепить тот самый магнитик, от Интерскола, например, ФМ-2200 прямо к валу вашего станочка и рядом его электронику пристроить – это если не хочется в двигатель залезать…
rem273 написал :
и непонятно почему – надёжности не заметно
это единственная вменяемая обратная связь, которая доступна без телепатии. По току — это так, баловство. Перегрузку от скачка напряжения в сети не отличает...
Вполне работоспособная и отработанная десятилетиями схема, имеет широкое распространение. Баловство- это нестабильное напряжение в сети, там и с датчиком электроника глючит. А отличие- более стабильно и точно держит обороты с датчиком.
Аврора написал :
Офигеть, конечно. А почему не сделали валы со сдвигом 90 град. относительно друг друга? Из-за того, что характер вибраций поменяется?
Рассматривался и такой вариант для уменьшения нагрузки на двигатель, но воплощение этого варианта было бы сложно как и бОльшая сложность при эксплуатации (юстировка, заточка, монтаж-демонтаж ножей). Выигрыш был бы, практически, только в увеличении глубины строгания, но она (более 2 мм) и не нужна, и тем более не оправдана вышеперечисленными недостатками такого решения.
snowdog написал :
дык перфы тяжёлые и молотки....всеобщая практика
а где ещё нужна стабилизация под нагрузкой? пожалуй фрезера ещё,от полутора киловатт... да пилы погружные.
с PKS они просто решили выделиться....сделать супер лёгкую,но мощную пилку...
rem273 написал :
Началось всё с пилы с "обратным" вращением… дошли уже до многофункционального станка с электроникой
Так одно тянет за собой другое
rem273 написал :
ну да - зима на носу, есть ещё время поконструировать
В точку
rem273 написал :
Из недорогих вариантов можно попробовать
О таких вариантах с удовольствием почитаю.Так как я в этом ноль.
У меня к Вам вопрос:нашел в инете Бошевский блок 1 607 233 008 для древней болгарки Bosch GWS 9-150C
вроде еще продаются, да и цена небольшая. Что скажете по этому блоку?
rem273, по поводу 900 Вт. понятно.
Может Вы подскажете кто еще кроме Боша ставит блоки (без привязки к числу оборотов)
на свои инструменты? И как такой тип регулирования правильно называется?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.