Andrew Nik написал :
Отлично. Просто отлично. Но пользуюсь таким типом, конечно, реже чем трубчатыми соединителями (и клещами Klauke K2, соответственно).
Редко,зато очень эстетично,надежно, практично и функционально.
Этот вариант пока не рассматриваю,хотя читал и смотрел обзоры от Вас. Опрессованные коробки на алюминии встречал, и ни малейшего намека на некачественное соединение, хотя от нынешних нагрузок у проводов отходящих от коробки порой по 5-7см нуль с обгоревшей изоляцией.
Мне шестигранный пресс понравился, но с таким в "половых" условиях необходимо работать, потолочные делишки противопоказаны.
хунта написал :
У меня вот из этой серии в полне хватает
Это трапеция, У меня жмет квадрат, шестигранник как то неприемлим ИМХО. При том что риски оставляет всего на 2 сторонах, что не мешает надежному обжиму. ШТОК и ИЕК тоже пробовал квадратный обжим, но там риски по всем четырем сторонам идут риски. Этто я к тому что трапецией не пробовал обжимать, но сталкивался . Честно сказать обгоревший наконечник НШВИ не встречал, при том что видел одно девятиэтажное здание, в котором 120комнат, и на каждую в щитах монтаж выполнен ПВ-3 оконцованном НШВИ. хунта, Меня интересует опыт использования более менее известного инструмента для изолированных наконечников типа НВИ, НКИ, всяких пап мам в изолированном исполнении, для обжима под овал. Для качественного обжима овалом на мой взгляд нужен хорший инструмент с соответствующей ценовой категорией, а вот ШТОК, ИЕК как то априори мне не внушают доверия, предсказуемо где то подведут, потому в местной барахолке приобрел под этот вид обжима кримпер,от фирмы DKS по которому не смог найти отзывов , а только накопал , то что есть аналогичная линейка у ФЕНИКС-КОНТАКТА, в одной цене, Обжимка для НШВИ под брендом ФЕНИКС устраивает на 100%. А так мне то нужен кримпер под овал для разовых работ, весьма редких, но хочется быть уверенным в качестве операции. За неимением лучшего , пару раз пользовался ноунеймом, но тот типа точки, для неизолированных.
хунта написал :
и еще есть от TDM они один в один IEK толька наклейка другая жмут нормально но только если несколько штук опрессовать а так рука устает ручка уж больно дубовая и угловатая.
Ну не знаю...,как по мне дерь.. редкостное, при том что функционал не выполняет.Хочется конечно что то супер пупер брендо-кекса,но курс и фин положуха держат в стойле.
аквариум написал :
Пробовал изолированные обжимать IEKom,э это полный абсурд, не дожимает,полное г...на мой взгляд в соответствии с ценником.
У меня есть одни от ШТОК меня устраивают и еще есть от TDM они один в один IEK толька наклейка другая жмут нормально но только если несколько штук опрессовать а так рука устает ручка уж больно дубовая и угловатая.
Andrew Nik, Как Вам двуконтурные по прошествии времени. Очень мало инфы по данному виду обжима. Ваш видеообзор просмотрел(все стараюсь смотреть). Всн>
. Я неоднократно на практике сталкивался когда изолированные наконечники закреплены плохо, а порой и вообще ппросто слегка обжаты. Начиная с металлосвязи на щитовом оборудовании, заканчивая соединениями в электромоторах.Сам не имею ничего хорошего чтобы обжимать достойно и с культурой подобного рода наконечники. Потому попросил помощи в приобретении одного из форумчан на нашем форуме, он мне отправил вот такие . Это на вид полный аналог . Вот теперь пока не приехали пытаюсь отзывы найти,но не могу, может есть у кого опыт по пользованию инструмента обжимного DKS. Я также вижу один в один обжимной для НШВИ как у феникс, которым я ужэ больше года пользуюсь, и весьма доволен и у DKS
Кто этого производителя может описать. Пробовал изолированные обжимать IEKom,э это полный абсурд, не дожимает,полное г...на мой взгляд в соответствии с ценником.
AlexMax написал : Andrew Nik, это - уродство. Пусть и от книпекс. Такими я бы не жал наконечники даже врагу. Фиксации вывода жилы по изоляции не будет.
У меня точно такой-же безродный китаец валяется, покупал за 1 бакс. Я им жилы иногда зачищаю. Что им можно обжать, я даже представить не могу, а вот для зачистки вполне норм...
А для дома, как и советовали выше, отлично подойдёт инструмент от Pro'sKit, очень качественный инструмент как для своей цены, далеко не безродный Китай.
Я взял себе клещи, и набор матриц к ним, одним инструментом делаю 90% всех работ. Моножилу обжимаю К2-ми.
Andrew Nik, такого быть не может впринципе. Если пресс жмет, то он должен дожимать и юбку. Без этого обжим и фиксация изоляции будет неполным.
З.Ы. прессаните пару гильз хоть китайцем- вопросы сами отпадут
Да вот не знаю что лучше - ориентироваться на имеющиеся в наличии наконечники, или на клещи.
Как вариант, если буду сейчас делать заказ у Чада, можно взять 97 52 36
Я посмотрел такие наконечники, у них пластиковая юбка, и некоторые навороченные кримперы типа Вейдмюллера этот пластик тоже жмут:
Я правильно понимаю что Книпекс попроще, жмет двухконтурно саму гильзу, а пластиковую юбку не затрагивает?
Andrew_B написал :
Кто вам там сказал, что мы в Виннице страдаем? Мы на разницу между проф.инструментом для разовых работ и китайским, для разовых работ и предназначенным, съездим с друзьями на шашлык. Благо за город, на речку-озеро-лес выбраться - полчаса, в отличие от "московских мажоров"
"Понимание технологии"? Ой ли. Это понимание приходит четче, если хоть раз увидеть работу вживую, а не по советам в интернете. А для этого надо пригласить электрика. Но у вас все деньги на инструмент ушли
Кем работаете? Да программер какой-нибудь. Зачем нужно? Для самоутверждения. Приятно вам иметь "самое лучшее" и тешить самолюбие "могу себе позволить в отличие от винницких нищебродов". Да и на здоровье.
И зачем так возмущатся? Далеко не всегда китайский инструмент выдержит даже разовую работу.
Мой пример, купил для авто небольшой набор торцевых головок МТХ, считается очень качественным Китаем.
Так-вот в этом наборе, трещотка заклинила на 7 болте, использовал головку на "7", теперь или покупать трещотку за еще одну стоимость набора, или выбросить этот набор.
А насчёт пригласить электрика. У меня работа связана с постоянным хождением по квартирам клиентов, за 6 лет работы, я видел как минимум сотню разных ремонтов по стоимости.
Но, не увидел ни единого где сделана разводка проводки по стандартам.
В технологии, я понимаю больше чем 99% виденых электриков, которые не знают зачем в стены ложить ВВГнгнд, а пихают туда ПВС без наконечников, и с сотнями скруток.
Andrew Nik написал :
Но нету их в наличии в Москве. НЕТУ.
Нашли проблему, пускай привезут под заказ, мне мои К2 везли из Германии под заказ)), а с наконечниками еще проще.
Или прикупить клещи под тонкостенные наконечники, их сейчас навалом в каждом магазине.
Ну повеселили... ладно, поехал в Электромонтаж. Кстати, сегодня запланировал новую линию в кухню тянуть, так что может чего из мажорских игрушек и пригодится
Возвращаясь к теме вилочных наконечников для многожила. Мне бы идеально подошли под мой имеющийся инструмент (Klauke K2) вот такие толстостенные:
Кто вам там сказал, что мы в Виннице страдаем? Мы на разницу между проф.инструментом для разовых работ и китайским, для разовых работ и предназначенным, съездим с друзьями на шашлык. Благо за город, на речку-озеро-лес выбраться - полчаса, в отличие от "московских мажоров"
"Понимание технологии"? Ой ли. Это понимание приходит четче, если хоть раз увидеть работу вживую, а не по советам в интернете. А для этого надо пригласить электрика. Но у вас все деньги на инструмент ушли
Кем работаете? Да программер какой-нибудь. Зачем нужно? Для самоутверждения. Приятно вам иметь "самое лучшее" и тешить самолюбие "могу себе позволить в отличие от винницких нищебродов". Да и на здоровье.
Конечно, печально что вы там в Виннице страдаете, глядя на муки выбора московских мажоров.
Но если отвлечься от буковок на экране, то у меня в сухом остатке отличный инструмент и полное понимание технологии.
А кем я работаю и зачем мне все нужно - вы знать не можете, и не надо переживать по этому поводу.
Да именно что ноете. Ваших тем тут как ...
"Чем греть термоусадку"? Сразу сказали - "будь мужиком, возьми простенький фен". И что? Покупка газового паяльника с соплями "***** подсунули", и потом таки покупка фена, с розыском спецнасадки для термоусадочной трубки и даже покупка, но "Бош". Эпопея с поиском "самой луччей термоусадки" тоже достойная. И это все - чтобы ДВА РАЗА задействовать в работе по собственному жилищу. И все это перемежается "отчетами в ю-тубе" с видом эксперта... Не, в ю-тубе, конечно, набор инструмента смотрится. Но даже самый лучший инструмент не заменяет собой умения им пользоваться.
"кнауке" - извините, очепятался. Это ваш любимый "клауке" имелся в виду, конечно же.
По вашему нынешнему актуальному вопросу отписался уважаемый Ылектрик в посте №2.
Не слишком ли часто вы употребляете слово "ноете", уважаемый?
Почитайте внимательнее мои посты и попробуйте найти хоть одно место где я жаловался на цену. Я ее просто констатировал. Надо будет - возьму за 10 000, если пойму что это лучше.
Меня интересует качество соединения и я пытаюсь выяснить какой инструмент для этого подходит лучше всего.
Что такое "кнауке" - не понял. Очередное китайское г..но что ли?
Так вам же пояснили с самого начала, что для ваших работ "китайца" за 500 рублей - за глаза. А вы в ответ требуете доказательств и советов, что "только кнауке, только хардкор". При этом зачем-то ноете, что "подешевле для разовых работ".
Хотите "кнауке" - берите его, но не нойте про "разовость" работ.
Andrew Nik написал :
Чего-то меня морально напрягает в ящик, заполненный Клауке и Книпексом, класть китайца за 500 руб...
Мистер Рокфеллер? Интересное у вас хобби - коллекционировать инструмент.
По сути - посчитайте стоимость ваших РАЗОВЫХ работ с учетом приобретенного инструмента "клауке и книпекс" и сравните со стоимостью выполнения этих же работ приглашенным электриком, да хоть бы и с этого форума.
Чего-то меня морально напрягает в ящик, заполненный Клауке и Книпексом, класть китайца за 500 руб...
Чую, будет подвох.
А вот такой Книпекс - нормальный вариант?
Или купите нормальные двухконтурные за хорошие деньги,или если для дома и нечастого применения безродного китайца за 500рублей но ДВУХКОНТУРНЫЕ. А так те К 10 жмут НВИ на уровне зачистки для проводов с такой же овальной фичей. У меня на работе именно китаец безродный, конечно в руках он сидит как бы это выразится грубей,смотреть на те ручки с некрасивым пластиком,тоже не радует. Но прессует тот китаец одинаково с немчурой который стоит в 20 раз дороже. Но на немчуру конечно и смотреть приятней и в руках он очень удобно лежит и прослужит в 20 раз дольше. Но ведь вам для дома и НЕЧАСТОГО применения.Мой китаец на работе второй год живой, но прессую я им тоже не шибко часто так может раз 300 за это время обжал и все, но так он пока и не вспотел.Короче при выборе берите что хотите но обязательно чтобы обжим был ДВУХКОНТУРНЫЙ без этого лучше тупыми бокорезами обжимать.
Нужен овальный профиль. Сам производитель (смотрю полный каталог Klauke) рекомендует либо простенькие К10, либо более сложные К14 или К82.
Все эти клещи тоже есть в Электромонтаже.
Вопрос №1:
Первые, К10, стоят 3600 руб. И тут же с виду полный аналог от Книпекса - 9721215 - стоит 1300 руб. Есть ли разница?
Вопрос №2:
Вторая и третья модель, как я понял, отличаются более объемной рамой и, предполагаю, давят за одно движение в двух точках, тогда как К10 нужно давить два раза.
К14 стоит 6400 руб, а К82 аж 10 000 руб!
Есть ли хоть какой-то смысл в них для данных задач? (эпизодически оконцевать многожил по дому) Может кто-то пользовался?
Пока склоняюсь взять Книпекс за 1300 р.
Но, может, отговорите?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.