Только у нас могли додуматься использовать водородную установку для системы пожаротушения
Не могу представить себе маленькую и лёгкую энергоустановку на 5МВт Да она будет размером с большой грузовик, не меньше...
ppkvin написал :
..... Водородная энергоустановка .....
Про "что-то подобное" еще в 80-е прошлого века, когда учился, вспоминали на занятиях. Вряд ли что-то новое придумали. Сейчас, в основном, "все новое - хорошо забытое старое ..."
ksiman написал :
..... Только у нас могли додуматься использовать водородную установку для системы пожаротушения ....
А почему бы и нет ???? В аварийных ситуациях - автономность является самым главным.
Главная проблема водородных двигателей, кроме коррозии от выхлопа - баллоны с весьма любящим взрываться с воздухом газом водородом. В сочетании сблизким пожаром - звучит пикантно... Хотя вряд ли бак наполовину наполненный парами бензина более пожаростоек, чем баллон с водородом. А удары при авариях для такой большой станции не так важны, как для легковушки.
Горящие скважины и трубопроводы давно тушат газотурбинными двигателями. Там задача не столько охладить, сколько сдуть факел пламени, остановив тем самым на некоторое время горение. Речь не идет о тушении жилых домов.
Ким написал :
Про "что-то подобное" еще в 80-е прошлого века, когда учился, вспоминали на занятиях. Вряд ли что-то новое придумали. Сейчас, в основном, "все новое - хорошо забытое старое ..."
А почему бы и нет ???? В аварийных ситуациях - автономность является самым главным.
МГД - генераторы тоже вроде дошли до опытной установки, но...
Журналисты любят писАть про водородные установки. Логика у них простая- водород получаем из воды. а воды- много. Правда, о том, КАК и с какими затратами получать водород из воды- они не задумываются. Мозгов не хватает
Любитель_Эл написал :
Правда, о том, КАК и с какими затратами получать водород из воды- они не задумываются.
В свое время приходилось частенько бывать на самой крупной в регионе водородно-кислородной станции. Жутковато слегка. Особенно начальник станции, зараза, пояснил, для чего самая большая стенка помещения сделана целиком стеклянной - такое огромное панорамное остекление. Оказывается - при "хлопке" (это он так называл) стенка эта просто улетает, а здание - сохраняется.
Что интересно, он к тому времени пережил два таких "хлопка"!
На многих московских ТЭЦ до сих пор функционируют турбинные генераторы с водородным охлаждением. Там свои заморочки - отдельная площадка огороженная для ёмкостей хранения водорода (типа расширительные баки), повышенные меры по пожаро-взрывозащите в зоне вокруг турбины и вокруг водородопровода... геморрой. И сами сотрудники из обслуживающего персонала стараются эти зоны обходить стороной - водород всё-таки... гремучий газ и всё такое - рванёт - после со стенки не отскребут...
А тут хранилище для водородного топлива - это ваще режимный объект получится... Если несколько тонн сжиженного водорода испарится, смешается с воздухом в нужной пропорции и рванёт, то может небольшой микрорайон с лица земли снести!
Vladimir_Vas написал :
В свое время приходилось частенько бывать на самой крупной в регионе водородно-кислородной станции. Жутковато слегка. Особенно начальник станции, зараза, пояснил, для чего самая большая стенка помещения сделана целиком стеклянной - такое огромное панорамное остекление. Оказывается - при "хлопке" (это он так называл) стенка эта просто улетает, а здание - сохраняется.
Что интересно, он к тому времени пережил два таких "хлопка"!
А представьте стартовый комплекс "Энергия-Буран". Вот где жутковато! Приходилось обследовать водородный движок по рекламации.
Я по случаю посмотрел пробный пуск на вертикальном стенде КБХА, стоя не в бункере, а прямо у стенда, на площадке. Катали движок Протона. Более грандиозного я за свою жизнь еще ничего не видел. Душа с телом расстается.