Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5532120

чисто экономически : для замерзающих зак выгоднее повесить меньшее количество секций на более горячий транзитный стояк.
чем пробовать переплачивать 2-3 кратно закупочную на радиаторы и пробовать согреться на еле теплом стояке обратки (почти после всех потребителей).

образно и очень красочно, эмоционально : это как жена (капризная, с волчьими аппетитами) после работы в эмиратах по-малолетству.

много желающих иметь такое счастье ? хотя бы в качестве сношки ?
или агитировать за подобное ?

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

еще фотки : .
математическая истина : от перемены мест слагаемых - сумма не меняется - не нарушена !
суммарный теплосъем со стояка тот же самый !

на фото 1 - под радиатором трубы нет ! она находится между радиатором и стеной
никто из монтажников не рисуется : смотрите какой у меня длинный ....

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Inch1964 написал:
Это крысятничество!

я знаю пословицу : громче всего кричит : держи вора - сам вор !
там твой сайтик на лицензионном движке CMS или на пиратской, взломанной версии ?
а кто мешал сделать на свободно-распространн ПО ?
или ворованная версия всегда слаще ?
смелости хватит ответить на этот вопрос ?

рекомендую : ты почаще над математикой издевайся , свои крысинную фразеологию включай.

ты лично, персонально почему обворовываешь программистов ? не даешь им заработать ? в Тайланд поехать - здоровье поправить ?

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Inch1964 написал:
Это крысятничество!

Ди-Джей крысиного радио "Радио-КРЫС" стартует ?
объясни у кого что воруем ?
как от перемены место-расположения радиаторов изменяется общий теплосъем со стояка.
сможешь перевернуть математическую аксиому : "от перемены мест слагаемых сумма не меняется" ?

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Inch1964 написал:
Хотя находятся моральные уроды, которые присоединяют радиаторы к транзитным стоякам в разрыв транзитного стояка.

пишу для моральных дебилов :
- это есть одно из проектных решений.
вердикт вынесен на форуме АВОК - модератором другого форума ЛУКО.

теперь вопрос : каким дебилоидом надо быть - чтобы на проектные решение привязывать моральных уродов ? причем многократно - уже не первый раз.
предполагаю и не последний - рецидив повторится !
ничего личного - элементарное востановление технических истин.

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

santex-SVAR написал:
при 2 стояках и 2 радиаторов в углу комнаты - даже в этом случае можно обойтись 1 перемычкой : никакой независимой разделенной пары !

Это крысятничество!

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964 написал:
Если один стояк подающий, а другой обратный в случае с П-образным стояком,

при 2 стояках и 2 радиаторов в углу комнаты - даже в этом случае : никакой независимой разделенной пары !

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Если один стояк подающий, а другой обратный в случае с П-образным стояком, то замыкающие участки (байпасы) должны быть независимыми и раздельными.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Алексей33 написал:
прикрепляю рисунки то что есть и что хочу.
прошу совета как это реализовать правильнее

при нескольких радиаторов параллельно на 1 стояк достаточно единственного байпаса.
не требуется ставить возле каждого радиатора
.
для примера : 2 радиатора .
или в Хруще : .

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

марс написал:
зачем переставлять-то! Ведь мы же с Вами выяснили, что перестановка ничего, кроме замены знака - на + не даст

Точный ответ в описании типа на расходомер и только там. (Если не найдёте в интернете, отпишитесь - есть доступ в базу.)

Фото того, что стоит сейчас, будут?

Доброго всем времени суток.
Столкнулся с тем что нужно поменять радиатор в зале(на биметалл) и хочется добавить ребра 3-5 в коридор(коридор большой,хочется чтоб там тоже был хоть какой то источник тепла чтоб теплее в квартире было).
Итак условия :
к соседям с боку и вниз все идет через меня(так уж задумали строители...)
централизованное отопление.
прикрепляю рисунки то что есть и что хочу.
прошу совета как это реализовать правильнее

BV, ну вот давайте не будем про "больше шансов на протечку". От того, что в квартире к десяткам стыков добавится ещё один, вероятность проблем не вырастет ни на йоту.

Если загогулину сделать несъёмной, то тяжело снимать радиатор (хотя вертикаьная американка после термоклапана вероятно решит эту проблему).
Также нужно будет дополнительное крепление под термоклапаном, чтобы не выламывало сварные швы.

У меня съёмная - ни секунды не пожалел.

Регистрация: 06.01.2013 Подольск Сообщений: 413

BV написал:
добейтесь у себя, чтобы приборы переставили стрелками куда надо. Как сделаете расскажите... ладно?

Извиняюсь за поздний ответ. Наверное он уже не актуален. Но, зачем переставлять-то! Ведь мы же с Вами выяснили, что перестановка ничего, кроме замены знака - на + не даст. Тем более, что и новое направление потока меня устраивает - больше стояков на верхнем розливе. Остался не решенным только один вопрос с шайбой. Пока занимаемся изучением этого вопроса. Кроме того, сегодня посетили котельную, все на должном уровне, водообработка тоже, операторы разбираются в своем деле и даже абсолютно трезвые! Так что при веских аргументах УК, возможно, и установку фильтра требовать не будем.

Mazayac написал:
Шаровой нижнего отвода - рядом с верхним. Американка на нём позволит снимать всю подрадиаторную загогулину целиком.

Тогда имеем две американки? - потенциальное место течи.
Вопрос - зачем снимать загогулину, если стена будет выровнена, а обои можно и так поклеить?

Mazayac написал:
Смелые вы с архитектором, радиатор под стол прятать.

Прорежем столешницу - окно омывать будет. Заказчик любит попролахднее

Дописал ещё выше.

Смелые вы с архитектором, радиатор под стол прятать.

Mazayac написал:
Под столешницей говорите... Заказчик замёрзнуть не боится?

Заказчик нихрена ничего не боится, потому что нихрена не понимает
За него должен бояться я и архитектор

BV написал:
У какого из прямых Kv больше - Данфос или Валтек?

У Данфоса.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Под столешницей говорите... Заказчик замёрзнуть не боится?

На трубу вертикальную клапан, к американке клапана - углок НР-ВР, внутренней резьбой в радиатор.

Шаровой нижнего отвода - рядом с верхним. Американка на нём позволит снимать всю подрадиаторную загогулину целиком.

Mazayac написал:
У углового клапана коэффициент пропускания заметно выше.

У него термоголовка вверх торчит и будет выше подоконника, а это будет порно в явной форме.

У какого из прямых Kv больше - Данфос или Валтек?
Вкрутим угол в радиатор ВР-НР, в него - штуцер с накидной гайкой от клапана, клапан накрутим на НР шарового крана...

Mazayac,

  1. Радиатор на кухне окажется под каменной столешницей. (мля...мы забыли прорези заказать! Спасибо - напомнили...)
  2. У выносных - капилляр - слабое место его легко порвать при эксплуатации. Если подскажите решение - как его вести от термоголовки до стены и защитить от мех воздействий - подумаю. Есть еще и другие вариаты.... но и капиляр не дешев, остальные еще дороже.

BV, разумный ход, с одной стороны. С другой - выносные датчики рулят везде, где есть шторы - а они есть везде

У углового клапана коэффициент пропускания заметно выше.

Mazayac написал:
100% рабочий вариант для нижней подачи продублирую:
раз -
он же, два -

Хочу термоголовку поставить на вертикали слева, чтобы не торчала вверх.
Если развернуть ее головой влево - будет меньше обдуваться теплым воздухом и точнее работать

марс написал:
BV,
Все таки, вам бы прислушаться к совету ИНЧа, заставить переделать подачу ТН по той отдельно стоящей трубе, а розлив по всем остальным стоякам сверху

Вы теоретик или практик?
Итак имеем 9-ти этажку 8 подьездов. И в каждом подьезде идет обратка толстой трубой.
Далее - есть проект дома. Все окружающие дома - по такому же проекту.
Подскажите мне куда мне обратиться, чтобы изменили проект и переделали систему.
И переделывать все 8 подьездов, или только один?
Также скажите на каком основании они должны это делать? Простой вопрос - зачем?
Далее сейчас изменяется формат инж компаний обслуживающих.
С нового года они ГБУ Жилищник.
Так вот у них сейчас даже труб и вентилей нет на текущие ремонты....
В той квартире, где меняется отопление - идет ремонт со сроками и бюджетом. На следующей неделе максимум надо закончить с отоплением.

Вот теперь я Вас очень внимательно слушаю....

PS Если практик - добейтесь у себя, чтобы приборы переставили стрелками куда надо. Как сделаете расскажите... ладно?

марс написал:
BV,
Все таки, вам бы прислушаться к совету ИНЧа, заставить переделать подачу ТН по той отдельно стоящей трубе, а розлив по всем остальным стоякам сверху. Перед этим посмотреть бы в подвале, не нагорожено ли чего там, как у нас: Стрелки на приборах учета указывают на одно направление, а по факту вода течет в обратном. См. схему.

Посмотрел схему. Судя по всему накосячили только с направлением установки приборов учета.
Для градусников - пофигу.
Для расходомеров в принципе тоже должно быть пофигу, тк они должны измерять и обратный поток воды. Блок учета берет разницу.
Самое большое, в чем может быть проблема - данные поступают отрицательные, т.е. со знаком минус. Но так как ваш дом не котельная, и ГКАЛ выделять не может, то этот минус просто не учитывают.

Mazayac написал:
100% рабочий вариант для нижней подачи продублирую:
раз -
он же, два -

Да, но только в этом варианте нельзя ставить термоклапан, если байпас заужен.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Верно рассуждаете. При очень хорошей скорости циркуляции теплоноситель и "пролетает" вглубь радиатора более горячим, и циркуляционный напор "пересиливает" гравитационный в бОльшем числе секций.

Но начиная с определённого порога всё становится сильно хуже. Пример я выкладывал, когда даже варварское перекрытие байпаса не особо помогает.

100% рабочий вариант для нижней подачи продублирую:
раз -
он же, два -

Регистрация: 16.06.2014 Владимир Сообщений: 111

Mazayac, как сказать... Думаю, что наш слесарь от ЖЭО тоже всегда так делает и ему никто не жалуется. Кстати: у меня коллега на работе, он же коллега по несчастью (у него тоже ремонт), собственно он мне дал "наколку" на рифар монолит. Вот у него точно такая же ситуация, как и у меня, исключение лишь в том, что:

  1. Он добровольно решил менять радиатор
  2. У него уже был байпас
  3. У него первый этаж, а значит он первый у раздачи.

Тоже поставил 12 секций рифара и тоже после заполнения радиатора один угол остыл. Но на следующий день он сказал, что радиатор прогрелся значительно сильнее. Не знаю, мистика или нет. Думаю это связано с тем, что у него поток изначально выше и в комнате теплее стало (ИМХО, чем теплее в комнате, тем слабее гравитационный насос)

Homrit написал:

SanSvar написал:

SunFire написал:
мой пример с заморозкой на Виега Мегапресс системе, но если отключить и слить воду не проблема, то можно так же и на сварке сделать

ЗЫ. на данном объекте нижняя подача ...остальные фото можно посмотреть

Мне одному кажется, что это тоже, что и у меня, только вид "с боку" (точнее вид по диагонали?) и при отводе ТН из верхнего коллектора, греть данная система толком не будет?

Не Вам одному так кажется, так оно и есть. Но этот человек глух к доводам физики и контрпримеров с полухолодными радиаторами - "я всегда так делаю и никто не жаловался".