никто никому не присудит, сам сантехник с жека который приходил и отключал нам стояки сам нам посоветовал поставить все на подачу и байпас посредине....тогда что же тогда говорить дальше, а мы уже сами переделываем так чтобы никто не страдал.
Реальная арбитражная практика такая. На суде ЖЭУ открестяться от действий своего сантехника, сославшись, что он выполнял работы в свое нерабочее время, и являлся в это время частным лицом, а не представителем ЖЭУ.
А скорее всего, Вы вообще не сможете доказать в суде, что не Вы лично меняли трубы. У Вас есть договор с подробным перечнем работ, есть к договору акты выполненных работа с печатью ЖЭУ? Нет? Значит с точки зрения суда, это именно Вы лично, Людмила, поменяли в своей квартире трубы. Ну или несете ответственность за привлечение к этому джамшутов. Отвечает за сохранность инженерных коммуникаций квартиры именно владелец квартиры, а не ЖЭУ.
В суде принимаются ТОЛЬКО письменные (документальные) доказательства, а не визги и писки.
А в ответ на Ваши устные показания, ЖЭУ выставит троих лжесвидетелей, в числе которых первым будет сантехник, переделавший трубы. И они все хором скажут, что ничего не знали о том, что Вы, Людмила, поменяли у себя в квартире стальные трубы на полипропиленовые. Скажут, что на лето воду спустили, и мало ли что жильцы навандалили в своих квартирах.
Так что за ущерб в результате затопа кипятком нижних соседей, суду присудить выплачивать именно Вам, Людмила. Посчитайте, сколько стоят евроремонты располагающихся ниже соседей, и подумайте, хватит ли стоимости Вашей квартиры, чтобы расплатиться с судебными приставами. А ведь приставы передадут взыскание иска частным коллекторам. Тогда и поймете что к чему, оставшись без крыши над головой.