dayazykov написал:
На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно?
Так, но не совсем так....
Вся масса воды в радиаторе имеет среднюю по высоте плотность больше, чем плотность более горячей воды в стояке.
Это как бы две чашки весов - радиатор и стояк.
Весы сравнивают среднюю температура радиатора и температуру стояка.
BV,
И чем больше разница, тем сильнее циркуляция через радиатор?
dayazykov,
Ну да.... при данных гидравлических потерях в радиаторе и отводах.
Но система саморегулирующаяся - чем выше становится скорость - тем меньше становится разница температур ..... и скорость.
Короче - скорость зависит от теплосьема....
BV,
А какой по вашему мнению должен быть примерный градиент температур на 180 радиаторе?
dayazykov написал:
На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно?
Так, но не совсем так....
Вся масса воды в радиаторе имеет среднюю по высоте плотность больше, чем плотность более горячей воды в стояке.
Это как бы две чашки весов - радиатор и стояк.
Весы сравнивают среднюю температура радиатора и температуру стояка.
BV,
И чем больше разница, тем сильнее циркуляция через радиатор?
dayazykov,
Ну да.... при данных гидравлических потерях в радиаторе и отводах.
Но система саморегулирующаяся - чем выше становится скорость - тем меньше становится разница температур ..... и скорость.
Короче - скорость зависит от теплосьема....
dayazykov написал:
В субботу пойду греть пром феном и выводить на чистую воду местного санту.
Фен лишнее - достаточно окно открыть и устроить дубак в комнате...
На радиаторе температуры останутся те же, но в стояк он будет отдавать значительно больше остывшей воды.
BV, боюсь, у меня слишком малая циркуляция через радиатов - нижний отвод холодный.
dayazykov написал:
В субботу пойду греть пром феном и выводить на чистую воду местного санту.
Фен лишнее - достаточно окно открыть и устроить дубак в комнате...
На радиаторе температуры останутся те же, но в стояк он будет отдавать значительно больше остывшей воды.
dayazykov написал:
На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно?
Так, но не совсем так....
Вся масса воды в радиаторе имеет среднюю по высоте плотность больше, чем плотность более горячей воды в стояке.
Это как бы две чашки весов - радиатор и стояк.
Весы сравнивают среднюю температура радиатора и температуру стояка.
BV,
И чем больше разница, тем сильнее циркуляция через радиатор?
dayazykov написал:
На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно?
Так, но не совсем так....
Вся масса воды в радиаторе имеет среднюю по высоте плотность больше, чем плотность более горячей воды в стояке.
Это как бы две чашки весов - радиатор и стояк.
Весы сравнивают среднюю температура радиатора и температуру стояка.
BV написал: dayazykov,
Суть этой схемы в том - что гравитационный напор ( перепад давлений) зависит от разницы температур в стояке и средней Т в радиаторе.
Величина небольшая. И чем меньше сопротивление радиатора с отводами - тем большая скорость циркуляции будет. Либо наоборот - малый перепад температур приведет к достаточной скорости.
Еще - этой циркуляции при подаче снизу мешают потери давления на трубе стояка между отводами - этот перепад действует со знаком "минус".
Потери давления зависят от скорости в стояке и шероховатости трубы внутри.
Чем больше шероховатость и скорость - тем больше потери.
Причем от скорости потери растут нелинейно.
Можно поробовать в подвале придушить скорость по этому стояку... и если радиатор прогреется - значит это ОНО
И именно из-за потерь давления на участке стояка лучше применять при нижней подаче другую, диагональную схему, пусть не очень красивую, но эффективную. Там первым идет отвод подачи, и сразу обратка от радиатора...
BV,
На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно?
Чем выше скрость ТН в стояке, тем хуже работает в моем случае ЕЦ в радиаторе?
Про отводы и сопротивление стояка полностью согласен.
Диагональ не хочу по эстетическим соображениям. Да и места в ширину мало.
dayazykov,
Суть этой схемы в том - что гравитационный напор ( перепад давлений) зависит от разницы температур в стояке и средней Т в радиаторе.
Величина небольшая. И чем меньше сопротивление радиатора с отводами - тем большая скорость циркуляции будет. Либо наоборот - малый перепад температур приведет к достаточной скорости.
Еще - этой циркуляции при подаче снизу мешают потери давления на трубе стояка между отводами - этот перепад действует со знаком "минус".
Потери давления зависят от скорости в стояке и шероховатости трубы внутри.
Чем больше шероховатость и скорость - тем больше потери.
Причем от скорости потери растут нелинейно.
Можно поробовать в подвале придушить скорость по этому стояку... и если радиатор прогреется - значит это ОНО
И именно из-за потерь давления на участке стояка лучше применять при нижней подаче другую, диагональную схему, пусть не очень красивую, но эффективную. Там первым идет отвод подачи, и сразу обратка от радиатора...
Сегодня установили 4 арбонии 180 по 8 секций.
Два стояка 1/2", два стояка 3/4. Подача нижняя (сантехник клянется), однотрубка.
Переварили полностью все стояки в квартире на 3/4, несмещенный незайженный байпас.
Отводы по 15 см на 1/2" только с шаровыми (полнопроходные).
Итог: два радиатора (где домовые стояки по 1/2") греются хорошо — градиент по горизонтали отсутствует, по вертикали от примерно температуры стояка (кипяток) до чуть теплях снизу.
Два (где домовые стояки 3/4") горячие сверху и чуть теплые в середине. Внизу холодные.
На ум приходит только что где 1/2" подача верхняя на самом деле.
Да, сваривал человек с этого форума - сделано все на отлично.
BV написал:
dayazykov, можно и так, если по лестнице быстро бегаете и с соседями договорились заранее.
BV, В стояке будет разница градус-полтора-два до и после радиатора. Мультиметр с термопарой ловит надежно, бегать не нужно.
АлекСАН_dr,
В принципе все верно.
Только с термопарой за две минуты надежно можно не уложиться, чуть дольше, но не принципиально.
Но есть еще нюансы этого способа...
А на П - образном полотенцесушителе от застройщика - поймаете?
BV написал:
Полностью не согласен. Первым прогреется верхний подвод вне зависимости от подачи, если стояк между отводами не заужен и не вварена пластина или шайба
вы какие то странные) если стояк не заужен и не смещен конечно же прогреется верхний отвод, и если прогреется верхний, то биметаллу только этого и нужно, значит новый биметалл, нужно также и подключать, не меняя проектных условий.
Олегович,
Мы вроде говорили о определении направления движения теплоносителя в стояке, не? Зачем по дороге переобуваться? Так что насчет странностей - возьмите себе обратно.
Из того, что прогрелся верхний отвод не следует однозначно, что биметалл будет хорошо работать - может да, может нет. Может сейчас скорость циркуляции низкая, а при более высокой будет хуже.
Есть более эффективные схемы для нижней подачи и биметалла.
BV написал:
Полностью не согласен. Первым прогреется верхний подвод вне зависимости от подачи, если стояк между отводами не заужен и не вварена пластина или шайба
вы какие то странные) если стояк не заужен и не смещен конечно же прогреется верхний отвод, и если прогреется верхний, то биметаллу только этого и нужно, значит новый биметалл, нужно также и подключать, не меняя проектных условий.
Ясно-понятно, что сантехники не скажут с ходу истину, но они могут, при должной настойчивости , помочь обычным людям с двумя моментами - попасть в подвал/на чердак и идентифицировать прямую и обратную трубу на месте.
В итоге Схема 2, будет актуальна и с нижней подачей?