Всем привет, обдумываю вот какой вопрос: есть федеральное шоссе (НЕ автомагистраль), соответственно левых поворотов у него очень мало, зато относительно часто расположены пешеходные переходы. Задача пересечь шоссе не нарушая ПДД. Квадрика у меня нет, пока только размышляю. Буду признателен высказавшимся относительно следующих вопросов:
Можно ли чисто технически вести квадроцикл идя рядом с ним по земле, как с велосипедом?
Можно ли в таком виде пересечь шоссе по пешеходному переходу ничего не нарушив?
Можно ли в таком виде пересечь шоссе по пешеходному переходу ничего не нарушив?
Нельзя: В ПДД определение:
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
А движение любых МТТ по пешеходному переходу запрещено.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
А движение любых МТТ по пешеходному переходу запрещено.
А вот ни фига. Если квадр не с запущенным двигателем - можно катить (не факт, правда, что сил хватит, если вариаторный).
Vladimir_Vas написал :
У нас в деревне все трактористы считают - пить за рулем - можно!
зы. Вспомнилась то-ли быль, то-ли байка.
Зимой дело было. Решил директор лесхоза с неожиданной проверкой на делянку(место выпила леса) подъехать. В УАЗик прыгнул и километров двадцать до места.
Приехал на место, подзывает тракториста с трелёвщика. Тракторист подошёл, стали разговаривать, что да как.
Начальник чуит запашок водочный и спрашивает: - пил?
Тракторист: - так мороз. выпил , как без этого.
Тут шеф и понёс на чём свет стоит. Долго мозг трактористу полоскал. А тот даже оправдываться на стал, взял ключ на писятшесть и выбил пару стёкол в уазике.
Оказалось на трелёвщике ни одного стекла не было.
Шеф пока до конторы доехал, понял, почему тракторист употребил алкоголь.
ну это так, офф
Vladimir_Vas написал :
Автомобиль - тоже можно? Какая между ними юридическая разница?
Никакой. Можете пьяный на глазах инспектора катать автомобиль - ничего за это не будет. Поскольку в этот момент он является ТС, не оснащенным двигателем.
bober8848 написал :
Никакой. Можете пьяный на глазах инспектора катать автомобиль - ничего за это не будет. Поскольку в этот момент он является ТС, не оснащенным двигателем.
есть прецеденты лишения прав за сидение в машине "под шафе", а уж за "катание" (т.е. по факту управление) если заранее за руль трезвого не посадить переведут в разряд пешеходов без ВУ года на два легко и непринужденно.
johnlc написал :
есть прецеденты лишения прав за сидение в машине "под шафе", а уж за "катание" (т.е. по факту управление) если заранее за руль трезвого не посадить переведут в разряд пешеходов без ВУ года на два легко и непринужденно.
Это уже.. хмм.. изъяны правовой системы с "нет основания не доверять" и попыткой лишить прав за сидение в машине с месяц как отсутствующим двигателем. Если сидите за рулем, с ключом в замке зажигания - могут посчитать управлением, катить, идя рядом - ну вообще никак
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.