Ручные циркулярки "для левшей"

nayk2009 написал:
Где тут праворукость?

По шине пофиг какой рукой толкать, на нормальной пиле хват как под правую, так и под левую. Для правши пила с левым диском удобна на листовом материале. Но это имхо, так как истины здесь нет, кому как удобно.

SerShe, дык потому что неполноценный левша...я вот правой всегда в носу ковыряюсь при пилении...

Это смотря что пилить. Если, например, на уровне ног материал, типа пол вдоль стены или обрешетку по краю, то как раз под правую руку удобно. Если как на фото, верстак и надо двигаться самому вдоль него, то под левую. Я привык на верстаке левой пилить, не проблема вовсе. Правой свободной рукой при этом можно в носу ковыряться, и это удобней, чем левой.

Присматриваю такую к покупке, сам правша. Где тут праворукость? Слева направо когда стало нормой для праворуких? Раньше ходили в париках и Жевали табак и это считалось нормой

Dess22 написал :
Наверное на ручных циркулярках мощнее?

речь о том, что в варианте "перевертыш" при резе возникает дополнительное давление на диск, и инструмент в целом.
и это влияет и на глубину, и на ровность пропила.
мон глубокое убеждение -что красоты той картинки "а-ля форматник" нельзя достичь применением дешевых инструментов.

Ves написал :
Не смешно.

Наверное на ручных циркулярках мощнее?

Dess22 написал :
Мощно сделано.

Не смешно.

Нравится в таких пилах поворотный узел.Мощно сделано.
Несколько примеров на фото.

Написал примерно десятку производителей (продавцов). Так как именно производители все в Китае.
В том числе и офф.дилерам брэндовых торцовок. Везде один ответ-двигатели в сборе не продаем.
Можно только полностью скомплектовать из продаваемых запчастей.Это реально можно.
Но одно большое но!!! Цена за двигатель получается гораздо больше чем за такую же пилу в сборе.
Этого в принципе и следовало ожидать.Можно было бы конечно купить и недорогую торцовку по дереву,
что бы использовать с нее "голову" Но недорогих с большой глубиной пропила торцовок не бывает.
Сейчас все еще подумываю о том,что бы купить отрезную пилу по металлу (недорогую) за 100-120$
Примерно из таких моделей как на картинке.
Мне нравится в них мощность 2 и более квт., и глубина пропила 120 мм.Только скорость вращения диска 4000 об/мин.
Не знаю,для чистого реза не маленькая скорость будет? И на мой взгляд в этих конструкциях можно сделать
нормальное (прочное) крепление пилы в столе с нормальной регулировкой по высоте.
Только все еще остается открытым вопрос о том, что может с такой пилой случиться после того,
как ее "заставить" вращаться в другую сторону.По "электрике" понятно.А механические последствия неизвестны.
И хочется,и колется.Так что пока сижу "чешу репу"

Ломается всё.
Не скажу, например, что Jet'ов в ремонте было меньше, чем Энкор-Корветов.
Макита, Бош торцовочные - 3-5 в месяц обязательно. Но и это ни о чём не говорит: у 2-х моих заказчиков их по 40 штук и работа в две смены...
Чаще приходят по зубам (зубья на якоре и шестерне).
Но вот сейчас в ремонте станочек Einhell TKS 1500, он "беззубый" от рождения - шкивы, коротенький ремень - так статор сгорел...

Так что, я бы ориентировался на того производителя, у кого есть у вас понятный сервис.

P.S. Представитель Диолда кстати, есть здесь на форуме.

rem273 написал :
У Диолда спросите, Энкора...
Einhell - вроде бы в Украине есть представительство.

А подскажите: из вышеназванных и других китайских производителей ( я так понимаю,что они все китайцы)
есть такие, у которых хотя бы уровень изготовления и конструкция двигателей находится в более-менее нормальном качестве?
Или они все как сиамские близнецы,без никаких отличий?

У Диолда спросите, Энкора...
Einhell - вроде бы в Украине есть представительство.
Прогресс выпускает аналоги Макиты

Зашёл сначала с сайта Погресса в указанный ими интернет-магазин www.progress-instrument.ru: Продукция-Новинки-Уход за лицом, Уход за телом, за волосами...
Кошмар.

Не, Прогресс не надо.

volodrez написал :
LS1040 и всё лишнее снять

volodrez написал :
Или подешевле, хаммер какой-нибудь торцовочны

Как раз сейчас пытаюсь узнать реально ли купить отдельно двигатель на эту макиту LS1040.
Но судя по ответам тех,кому я писал, наверное двигатель в сборе не продается.
Буду искать дальше.Может где то что то "выстрелит"
Хаммеров в Украине не нашел. Только форматно-раскроечный.

rem273 написал :
LS1040 и всё лишнее снять... Супер-вариант для Вашего станка...

Или подешевле, хаммер какой-нибудь торцовочный.

именно так я и делал,только у меня клон макитоский- корвет от энкора.у этой модели легко отсоединяется башка,сзади полностью откручивается болт который для вертикального изменения наклона ,он же и держит всю верхнюю часть на станине.прикрутил голову снизу малярского козлика с помощью монтажной перфорированной металлической ленты и саморезов.получилась хорошая временная циркулярка на обьекте.

sanya1965 написал :
Вам трудно это понять, а я плачУ повышенные цены последние лет 10, по причине своей леворукости.

нет, совсем не трудно. Технически это сделать также легко, как и на традиционных, что я и имел ввиду. А платите Вы за ограниченный объем выпуска таких изделий из-за относительно низкого спроса.

snowdog написал :
главное удобство этих пил одно и оно очевидно...а никто так и не понял.
при резе с листа-оператор идёт вдоль стола,а не тянется через него и пила всегда остаётся на столе.

лет семь назад брал леворукий ребирок именно для раскроя двп.

Разве что наличием тормоза (тормозной обмотки).

Знающие люди,подскажите пожалуйста: двигатели ручных циркулярных пил и торцовочных пил,
отличаются конструктивно? Кроме того,что у них направления вращения разное.

Пряморучко написал :
Я тоже левша и приходится перелопачивать и переделывать кучу изделий которые были бы удобны для пользования, начиная от садовых секаторов...

Автомат Калашникова - стрелять приходиться с левого плеча, а гильзы перед глазами так и мелькают...

бегрол написал :
Мне казалось , что для левшей обычные циркулярки много удобнее нежели чем для правшей

А это смотря как расположены рукояти и кнопки. На моей D23550 расположены неудобно, приходится изгалятся.
Я тоже левша и приходится перелопачивать и переделывать кучу изделий которые были бы удобны для пользования, начиная от садовых секаторов и УШМ (желательно с кнопкой вверху) и заканчивая поварскими ножами: скос рукояти у них выполнен для правой руки.

бегрол написал :
Мне казалось , что для левшей обычные циркулярки много удобнее нежели чем для правшей .

Если кнопка блокировки сделана по-правильному и опилки не в лицо.
И дополнительная ручка не на ТОЙ стороне...

Мне казалось , что для левшей обычные циркулярки много удобнее нежели чем для правшей .

ppolikar написал :
Вопрос не только в том с какой стороны рез лучше видно, но и куда опилки летят. Когда левой рукой держишь рукоятку (которая с кнопкой) и стоишь справа от пилы то все опилки с обычной пилы летят прямо на тебя.

И напрягает то, что кнопка блокировки упирается в ладонь левой руки…
Рубанки – то же самое, даже включить "одной левой" не всегда получится.
Цепных пил и фрезеров под левую руку, по-моему, вообще не существует…
Заговор, прям, какой-то.

snowdog написал :
главное удобство этих пил одно и оно очевидно...а никто так и не понял.
при резе с листа-оператор идёт вдоль стола,а не тянется через него и пила всегда остаётся на столе.

я где то про это говорил, червячные пилы этим и славятся и любят их амеры именно за это

Дмитрий Т написал :
Эти пилы в основном для поперечных резов.

я дисковиком крайне редко вдоль пилю в основном поперек
на счет опилок, многие левосторонние пилы идут вообще с глухим кожухом, поэтому в лицо точно ни чего не летит

главное удобство этих пил одно и оно очевидно...а никто так и не понял.
при резе с листа-оператор идёт вдоль стола,а не тянется через него и пила всегда остаётся на столе.

Дмитрий Т написал :
И что дорогого во вращении двигателя в другую сторону?

любое отличие от традиционного -всегда дороже.
по причине ограниченного сбыта, и переналадки производства.
Вам трудно это понять, а я плачУ повышенные цены последние лет 10, по причине своей леворукости. причем забугорным производителям. платил бы и ранее нашим производителям, но они вообще ничего не предлагают, даже за бешеные деньги.

Dess22 Зачем Вы смотрите в сторону монтажных пил? Смотрите на торцовки, китайские тоже недорогие, там и диск с нужной Вам стороны.

rem273

Да, печально все это. Я здесь уже подумал об использовании монтажных пил для двигателя донора.
Можность большая,цены маленькие (по моему примеру), глубина реза отличная.
Но: у них вращение так же в ненужную мне сторону. Пару примеров на фото.

Dess22 Тут может быть такой нюанс: зубья на ДП2000 смотрят налево со стороны коллектора и если якорь запустить по часовой (со стороны коллектора), под нагрузкой он будет стремиться выйти из подшипника или вместе с подшипником из промщита... ни подшипник, ни якорь в промщите не заперты запорными шайбами...
Как себя при этом будут чувствовать задний подшипник и корпус - вопрос...
На Хитачи C7MFA (зуб направо, вращение против часовой, ничего не заперто) оплавление корпуса в районе заднего подшипника - ну очень часто...

rem273 написал :
И пила идёт с огромной искрой... Якорь надо перематывать.

А помимо этого какие "подводные камни" могут быть?