Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#225523

ИМХО песок, а над ним отмоcтку на гидроизоляции, и вокруг отмостки уже сделать дренаж сантиметров на 40 глубиной. Вода может скапливаться, только если сток с крыши будет уходить под фундамент. А если засыпать глиной, то велика вероятность что при пучении фундамент (стены подвала) проломит.

mitin написал :
Кстати, стоило ли оклеивать пленкой стены, может, хватило просто обмазки битумом?

Битум вещество не долговечное, довольно быстро покрывается трещинами.

Построен бетонный подвал здания глубиной 2,2 метра. Сделана гидроизоляция стен фундамента -стены оклеены ПВХ пленкой на битумной мастике. Грунт - глина, сухой (грунтовые воды ниже 6 метров). Возник вопрос - чем сделать обратную засыпку пазух - вынутой глиной или привозным карьерным песком? Сначала хотели песком, чтобы уменьшить силы морозного пучения, но услышали разные мнения, в частности, что в этом случае нужно было укладывать дренажные трубы, т.к. в пазухах, засыпенных песком, будет скапливаться вода, а уходить ей будет некуда-кругом глина... Советуют наоборот сделать глиняный замок - засыпать вынутой глиной. Тем более, что есть обмазка битумом - грунт не должен промерзать, т.е. поднимать фундамент при замерзании не должно.. Но ведь грунт расширяется при замерзании во все стороны, не только вверх, соответственно, будет давить и перпендикулярно стенкам - не выпрет ли их внутрь (пока возведен только фундамент, соответственно, сверху нет веса, компенсирующего силы пучения).. Подскажите, кто что думает по этому вопросу? Кстати, стоило ли оклеивать пленкой стены, может, хватило просто обмазки битумом?