Аккумуляторный шпилечник HITACHI NP18DSL .

Kosapuzii написал :
Резина , как бы всегда мягкая.

Не всегда ...
Сильно разная бывает, как в анеХдоте ....галоши у попа.... Сам вдребезги, а галоши целые

Kosapuzii написал :
гораздо меньше.

Но на лицевой поверхности и по фото иногда довольно заметно.
Хотя может в реале это не так заметно.

chico63 написал :
Она мягкая ?

Резина , как бы всегда мягкая.

chico63 написал :
Вообще, по виду боёк продавливает примерно на миллим или меньше ?

гораздо меньше.

Kosapuzii написал :
И с ней остаются , если очень сильно прижать (продавливается резинка).

Она мягкая ? И какая по толщине ?
Вообще, по виду боёк продавливает примерно на миллим или меньше ?
Наверное, и резинка продавливается , что боёк доходит до поверхности.
Может можно сделать прокладочку/наконечник из более твёрдой резины или фторопласта или капролона ?
Ну говорю только голые идеи, потому как такие вещи реально дорабатывать только имея в наличии живой аппарат и хорошо изучив его работу.
Вообще интересно, почему кончик бойка имеет продолговатую форму, а не примерно такую же как и торец шпильки ?
Может из-за износа или ещё чего-нибудь хитромудрого ?
Вообще, девайс очень интересный, но самому покупать такой ( весьма недешёвый ) пока только для удовлетворения любопытства... сами понимаете.

рекомендую микрошпильку Grex
возникло желание потестить мой Hitachi NP35A и ваш NP18DSL

но к сожалению не имею возможности

chico63 написал :
Да, без резинки , похоже, лучше не работать - остаются иногда не очень красивые отметины.

И с ней остаются , если очень сильно прижать (продавливается резинка).

chico63 написал :
А вот с ней - только торцы самих шпилек.
Похоже, что небольшой молоточек для подравнивания некоторых отдельных шпеньков всё равно не помешает.

Очень твердый и поэтому сложный материал для новичка в этом деле.

hugos написал :
после пары тысяч шпилек техника оттачиваеться почти до совершенства

Согласен.

после пары тысяч шпилек техника оттачиваеться почти до совершенства

Да, без резинки , похоже, лучше не работать - остаются иногда не очень красивые отметины.
А вот с ней - только торцы самих шпилек.
Похоже, что небольшой молоточек для подравнивания некоторых отдельных шпеньков всё равно не помешает.

Хороший девайс , нужный . Надо брать !

hugos написал :
надо поработать над техникой...

Типо того .

надо поработать над техникой...

Kosapuzii, Чего-то вы намудрили
Прижимать нужно однозначно сильнее, чтобы отдача не откидывала корпус девайса назад. Полная аналогия с ружейной отдачей.
При слабом прижиме часть энергии удара идёт на отскок самого инструмента, поэтому шпилька и не добивается немного в материал.
Думаю, что прижимать надо сильно, а вот усилие удара подбирать таким образом, чтобы шпилька входила именно вровень с поверхностью и не было ни шпенька ни углубления от бойка.
Конечно, если он имеет возможность выходить за "дульный срез"

hugos написал :
но что та не добивает оно в картон

Этот картон примерно равен по плотности

hugos написал :
дубок

hugos написал :
неровные результаты

Читать внимательнее! и все станет ясно.

тесты великолепны
но что та не добивает оно в картон,неровные результаты
в массив естесственно будет все ок,еще бы дубок прошить

Продолжение.
Обрезки от добора и наличников от Гардиан (Железные двери). МДФ весьма крепкое и плотное, покрытие -пленка.

Шпилька 30 , прижимал слегка . Первые два гвоздя с резинкой защитной , вторые без .Усилие забития -мин. Плоскость +торец.

Тоже самое , но прижимал посильнее.Тут я начал обводить карандашом квадраты иначе запутаешься.

Прижал еще сильнее.

Вывод: 30е шпильки вгоняет нормально , даже в очень плотный МДФ.

20е шпильки. По квадратам -первая шпилька с резинкой , вторая без. 1,2,3,4 постепенно увеличивал силу нажима.
Верхний ряд-регулировка глубины забивания на макс. ,нижний на мин.

Прямоугольнички-(+ ; -)-среднее положение регулятора и разная сила прижима . (-)- рег. на мин. и разные усилия прижима.

30е шпильки в доборы плошмя, без резинки.

Общий вывод:
Шпильки забиваются в весьма плотный МДФ без особых проблем , но нужно подбирать усилие прижима для аккуратной работы.
Увеличение довольно большое и поэтому смотрится так страшно.

Kosapuzii написал :
Сегодня пробовал -как нажимаешь на курок так он и стреляет, примерно 2 выстрела в секунду , может чуть меньше

Спасибо. Значит довольно скорострельный, это хорошо.

chico63 написал :
Ну, плиз, проверьте. Потом отпишитесь. Этот эксперимент, думается, будет вполне безопасным
Только не стреляйте шпилька-в-шпильку

Сегодня пробовал -как нажимаешь на курок так он и стреляет, примерно 2 выстрела в секунду , может чуть меньше.

Kosapuzii написал :
А я думаю что пару штук в секунду запросто.

Ну, плиз, проверьте. Потом отпишитесь. Этот эксперимент, думается, будет вполне безопасным
Только не стреляйте шпилька-в-шпильку

Kosapuzii, хорошая тема , нужная . Благодарю .

Kosapuzii написал :
Может и будет , но что то нет желания проверять.

..ну и не надо.
Шутка.

sereza написал :
Я сейчас бью кляймеры электрическим Novus J-171 и луплю не в отверстия, а рядом..пробивает и все хорошо держится. Но не очень нравится сам *электроновус*, он не очень удобен, приходится сильно нажимать при выстреле.

Кляймеры бывают весьма разной толщины.

sereza написал :
Может она и будет держать кляймер? А?

Может и будет , но что то нет желания проверять.

chico63 написал :
Что, неужели внатуре ременная ?

На взрыв схеме именно так.

chico63 написал :
Видимо, не слишком быстро может пулять гвоздики, но всё равно интересно - как может.

А я думаю что пару штук в секунду запросто.

sereza написал :
Вот и думаю, забыть про эти *кляймеры* и фигачить вагонку напрямую..

давно пора!
а лучше таким пистолем который у меня в сером кейсе)))

Kosapuzii написал :
Там ременная передача -мотор , ремень , пружина.

Что, неужели внатуре ременная ?
Я уж подумал, что там редуктор какой червячный или какой другой миниатюрный, типа как в линейных актуаторах.
Видимо, не слишком быстро может пулять гвоздики, но всё равно интересно - как может.

Kosapuzii написал :
А каким образом это сделать? толщина шпильки всего 0.6мм , а диаметр отверстия в кляймере 2.5-3мм

Я сейчас бью кляймеры электрическим Novus J-171 и луплю не в отверстия, а рядом..пробивает и все хорошо держится. Но не очень нравится сам *электроновус*, он не очень удобен, приходится сильно нажимать при выстреле.
На самих шпильках, вроде, на кончике есть небольшая зазубринка? (чей то, я давно не смотрел на шпильки, только на гвозди). Может она и будет держать кляймер? А?

Kosapuzii написал :
А что мешает вагонку крепить в открытую ?видно то не будет.

Вот и думаю, забыть про эти *кляймеры* и фигачить вагонку напрямую..
Но, шпилечник этот..очень хочу купить. Пригодится не только *под вагонку*.

chico63 написал :
Неужели не интересно было, как быстро он может пулять ?

Да как то нет.

chico63 написал :
Вот может именно этот интервал и зависит сильно от заряда аккума ?

Там ременная передача -мотор , ремень , пружина.

sereza написал :
пристрелить этим аппаратом жестяной кляймер для вагонки к сосновому бруску короткой шпилькой.

А если шпилька не пробьёт жестянку а согнётся и попортит выходное отверстие носика и наконечник ? А может и сам ударный механизм ?
Если подобного не написано в инструкции - я бы лично не стал рисковать таким бААблом и хорошим девайсом.

sereza, А каким образом это сделать? толщина шпильки всего 0.6мм , а диаметр отверстия в кляймере 2.5-3мм и у шпильки нет шляпки в отличии от штифта или гвоздя. А что мешает вагонку крепить в открытую ?видно то не будет.

Kosapuzii написал :
Даже не задумывался о таком.

Неужели не интересно было, как быстро он может пулять ?
Полсекунды - секунда-две ? А может только секунд через 10-20 может следующий гвоздик вколотить ?
Вот может именно этот интервал и зависит сильно от заряда аккума ?

Kosapuzii, а можете попробовать (так, чисто в качестве эксперимента) пристрелить этим аппаратом жестяной кляймер для вагонки к сосновому бруску короткой шпилькой. Очень интересно. Если жалко прибор, то можно и не пробовать. Но, было бы интересно узнать.
Cпасибо.

chico63 написал :
А с каким минимальным интервалом можно вколачивать шпильки одну за другой ?

Даже не задумывался о таком.

Kosapuzii, А с каким минимальным интервалом можно вколачивать шпильки одну за другой ?