Помнится, писал тут уже, что делаю ремонт в своей квартире в сталинке 53-го года постройки, в процессе демонтажно-черновых работ выяснил, что проще сделать проводку заново с нуля, чем пытаться использовать существующую : разводка была сделана по принципу "подключимся куда выйдет" (в одной из конат 3 розетки, из которых одна запитана в кухне, и одна - в другой комнате), да и проводу уже далеко за 30 лет, пора бы и поменять.
Осложняется ситуация тем, что официально выделенная мощность - 3кВт, и хотя по факту никто за этим не следит (у меня в подъезде в качестве рубильника сейчас стоит завалявшийся 2P автомат на 32А), стояки слабые, и надежда на реконструкцию - почти отсутствует. В квартире - двухпроводка.
Плита - газовая, и колонка (водогрей) тоже, но живем все же не в 30-е годы, поэтому кроме трех лампочек и холодильника наличествуют стриральная машинка, комп, электрочайник, после ремонта добавятся еще посудомойка и телевизор.
Задумался по поводу логики разводки, и пока что пришел к выводу, что при таких исходных данных заморачиваться распределением нагрузки по автоматам - дело безнадежное, поскольку потенциально любая розеточная линия может в одиночку употребить всю разрешенную мощность. Соответственно, предполагаю группировать розетки, свет и стационарную технику по принципу возможности удобного отключения, а'ля в кухню идут три линии - техника, розетки фартука, холодильник, ну и свет соответственно подобным же образом. И розетки вешать шлейфом, по причине одного автомата на линию.
Естественно, свет и розетки ванной - туалета будут защищены еще и УЗО на 10 мА.
Прюс предполагаю поменять автомат в подъездном щитке на 25А, хотя возможно, что и 32-й не слишком критичен (ну не готов я жить на одном автомате на 16, ну никак 
).
Есть ли принципиальная неправильность в таком подходе?