На конусе малейшая царапина будет течь, таким образом пришлось однажды цельный узел нижнего подключения заменить, царапина была на новом, в упаковке, хорошо еще что поменяли...
А стоит ли морока выделки ? Не задумывались ? Одна секция это 180 Вт тепла ( и то максимум ). Если Вы говорите, что "холодновато", то не спасут Вас эти 180 Вт. Если бы было просто "недостаточно комфортно" еще туда-сюда. А так, наверное лучше не морочится, а продумать вариант с доп. батареей где нибудь в удобном месте...
АлекСАН_dr написал :
Я бы выбрал конусные. Там течь нечему.
Раньше в комнате стоял конвектор 2,5метра, собраный из двух конвекторов Универсал ТБ-М.
(1 эт, и раньше были батареи гармошки, которые нифига ни грели)
В стыке двух секций посередине стояли 4 плоских американки на паранитовых прокладках.
А на подключении к подаче стояла конусная фаровская американка с тефлоном.
Так вот эти 4 соединения сначла закрутил от руки и... забыл.
Дал воду проработало месяц. И потом увидел пару капель, когда подтягивал - вспомнил в чем причина
Далее эти соединения никогда больше не текли.
А вот конусная американка текла каждый год по весне, когда отключали отопление и в стояках вода становилась холодной - из-за подвижек стояка. И каждый раз мне удавалось дотягивать гайку на 1/4 1/2 оборота.
Mazayac написал :
Плоские мега-критичны к соосности соединяемых изделий.
Ну не мега, но критичны.
Конусные также критичны, так как при перекосе гайка давит на конус с одной стороны в одном месте - там же плоскость а не сопряжение в виде шара.